umfrage zur todesstrafe

Zitat:
versteh den zusammenhang zwischen culture of fear mit der todesstrafe. da hat das gar nichts damit zu tun.
am beispiel der usa sieht man, dass todesstrafe nichts bringt, weil die kriminalitätsrate trotzdem hoch ist (nichts mit abschreckung). was passt da nicht?

also, culture of fear hat auch damit zu tun,dass die amerikanische regierung den menschen einreden will sie müssten sich vor alles und jedem schützen...viele haben deshalb waffen zuhause, da passiern auch oft unfälle,
aber im bezug auf die todesstrafe: wer kann mit sicherheit sagn, dass die todesstrafe nicht abschreckt? wie hoch wäre die kriminalitätsrate dann wohl in amerika?^^

okay LadyT letzteres ist ein verdammt gutes Argument, aber eigentlich glaube ich, dass ich gar nicht wissen möchte wie hoch die Kriminalitätsrate dann wäre?!

hey wir haben eine umfrage gestartet zum thema todesstrafe.
wer lust hat, kann ja mal mitmachen!

also 1. frage:
hältst du die deutsche gesetzgebung für ausreichen?
ja/nein
nein

2. frage:
würdest du die todesstrafe in deutschland befürworten?
ja/nein
ja
3. frage:
nenne dein stärkstes argument für/gegen die todesstrafe!
wenn jemand einen umgebracht hat soll er auch umgebracht werden, denn dann ist er zu respektlos für die gesellschaft

wenn du für die todesstrafe bist, mach bitte weiter, ansonsten bist du erlöst :)

4. frage:
ist die todesstrafe ein wirksames mittel gegen kriminalität?
ja/nein
ja teilweise die leute die sterben wollen machen dann erst recht scheiße glaub ich. Also sie kosten dass dann noch einmal richtig aus

5.frage:
wie sollte die todesstrafe vollstreckt werden? Stuhl/spritze

6.frage: bei welchen delikten sollte die todesstrafe anwendung finden ( auch bei fällen ohne tötung)? ja mehrfachen vergewaltigungen

viel spaß und liebe grüße
claudi

Ich habe mal für die Todesstrafe debattiert, also wenn noch Infos gebraucht werden könnt ihr euch per PN melden.
Für die Todesstrafe und ein sicheres Deutschland!

1. frage:
hältst du die deutsche gesetzgebung für ausreichen?
ja

2. frage:
würdest du die todesstrafe in deutschland befürworten?
ja

3. frage:
nenne dein stärkstes argument für/gegen die todesstrafe!

"der machts nie wieder, 100%ig..."

4. frage:
ist die todesstrafe ein wirksames mittel gegen kriminalität?
nein

5.frage:
wie sollte die todesstrafe vollstreckt werden?
erhängen (muha mittelalter- eeeevil)

6.frage: bei welchen delikten sollte die todesstrafe anwendung finden ( auch bei fällen ohne tötung)?
(sexuelle) vergewaltigung

1.eher nicht Kinder[zensiert] 5jahre.Raubkopierer 5 Jahre.... was soll mand azu noch sagen.

2.no

3.Niemand darf Got spielen und wenn sich mal einer irrt hat der tote pech gehabt.

cya in hell^^

also todes strafe ja die sollten alle kleinen kindergarten kinder grillen

also 1. frage:
hältst du die deutsche gesetzgebung für ausreichend?
*Nein, völlig unakzeptabel*

2. frage:
würdest du die todesstrafe in deutschland befürworten?
*Nein*

3. frage:
nenne dein stärkstes argument für/gegen die todesstrafe!
*Gleiches mit Gleichem vergelten ist der größte Schwachsinn des Jahrhunderts*


4. frage:
ist die todesstrafe ein wirksames mittel gegen kriminalität?
*Nein*

5.frage:
wie sollte die todesstrafe vollstreckt werden?
*Option des Freitods*

6.frage: bei welchen delikten sollte die todesstrafe anwendung finden ( auch bei fällen ohne tötung)?
*Mord, Vergewaltigung*

Generell bin ich allerdings für die lebenslange Sicherheitsverwahrung.

1.nein

2.ja

3.dann würden warscheinlich nicht mehr so viele leute sachen machen
wie z.B. jemanden umbringen oder vergewaltigen
denn sie wüssten das sie wenn sie das machen die todesstrafe bekommen würden

4.ja

5.vllt. auf dem elecktrischen stuhl oder erschießen

6.bei mord,vergewaltigung,wenn ein kind verhunger musste,(dann sollen die eltern auch verhungern),oder wenn ein kind gequelt wurde

1. Nein, ich halte sie nicht ausreichend, da sie zu dehnbar ist. Sicher ,es gibt maximalstrafen, welche in den MEISTEN FÄLLEN aussreichend sind, aber dennoch werden sie nicht häufig genug verhängt, da das deutsche Gesetz einfach zu dehnbar ist. Außerdem ist der Aspekt Opferschutz vor Täterschutz meiner Meinung ebenfalls nicht ausreichend ausgebaut.

2. Nein, denn indem man als Staat die Todesstrafe verhängt, stellt man sich morgalisch auf die gleiche Ebene wie der bestrafte, zumindest im Falle von Mördern. Der staat soll doch die Menschen leiten...wie eine Vorrednerin von mir, Nici 19 glaube ich, meinte: "you kill people who killed people to show that killing people is wrong?"
Es ist das gleiche, wenn man keinen Fahrradhelm hat, aber seinem Kind sagt, dass ohne Helmfahren schlecht ist: unsinniges Verhalten, was einen nicht gerade glaubwürdig rüber kommen lässt. Außerdem ist es dann, im Falle einer Verurteilung, immer noch möglich, die Haft aufzuheben. Nach einer vollzogenen Todesstrafe ist dies eben nicht möglich.

3. Neben der tatsache, dass es moralisch meiner Meinung nach einfach idiotisch wäre (siehe 2.), so bin ich
a) der Meinung, dass lebenslange Haft (die in der BRd sowieso nur 15 Jahre wärt...leider. Dann gibs wenn überhaupt nurnoch die anschließende Sicherheitsverwahrung, aber darüber weiß ich leider zu wenig, um darüber urteilen zu können) einfach grausamer wäre, als ihn relativ kurz umzubringen. Er soll merken, dass er grausames getan hat, jegliche Überzeugung, dass sein Handeln richtig war und dass eigentlich ER das Opfer ist, soll ihm ausgetrieben werden. Und wenn dies mit irgendwelchen psychischen Strafmethoden geschieht, auch um die Aggressivität des Täters, sollte die wirklich stark ausgeprägt sein, zu brechen, so würde ich dies auch befürworten.
b) auch der Meinung, dass es durchaus eine Quelle für billige Arbeitskräfte ist, um die Haftung sozusagen sich selbst finanzieren zu lassen. Wenn dabei eventuelle sogar mehr rausspringt, als eben die finanzierung der Haft sowie ein kleines Taschengeld für die Gefangenen Arbeiter => Umso besser ^-^

Mag grausam klingen, ist es vielleicht sogar auch, aber in diesem Punkte heiligt meiner Meinung nach der Zweck die Mittel. Solange ihnen dabei keine körperliche Gewalt widerfährt...Warum nicht? Sicher, sie müssen auch noch ein gewisses Maß an Freizeit haben, aber wie alle anderen sollen sie auch für ihr Essen und ihre Unterkunft zahlen. (Man lege hier bitte die Betonung auf "sollteN(!) alle")

________________________________________________________________________
Macht ihnen klar, dass sie ihre Freiheit und immens viel Eigenständigkeit auf möglichstlange Zeit verloren hat.
Es gibt keinen Grund, solchen Leuten körperliche Gewalt widerfahren zu lassen. Allerdings sollen sie deutlich merken, dass sie Grausames getan haben!