Muss ich mich imemr an die Gesetze halten?

Ich will nur noch schnell die Seite mit den Hitler-Attentaten nachschieben: ==>  www.hitler-attentat.de
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

Wie - welchen Ansatz?
Deinen Text?  Da warst du wohl sehr schnell fertig.
Fertig mit dem Schreiben und den Gedankengängen. Schade. Hattest es wohl sehr eilig.

Zitat:
B:
Wenn jemand auf der Straße beklaut wird,gibt es Konsequenzen. Allgemein gibt es für nicht eingehaltene Gesetze Bestrafungen.Ab wann hätte man Hitler töten sollen, damit es gerechtfertigt wäre.

Ja wann hätte man Hitler konsequenzlos töten können/sollen/dürfen?
Bereits 1921 - was hatte er da denn schon alles verbrochen? Der Hitler-Putsch: War da schon abzusehen, was kommen würde ? - Immerhin starben im Novmeber 1921 bereits 20 Personen wegen Hitlers Ideen,
oder 1933 - als er die Macht übernahm und das erste Konzentrationslager von Himmler eingeweiht wurde?
oder erst nach dem 1.9.1939, als er Polen überfallen ließ?
Wie viel Leid darf ein Mensch über ein Land bringen, bis man ihn straflos töten darf?
Und man darf nicht vergessen:
Dieser Mann wurde von einem Volk gewählt, diesem Mann jubelten Tausende von Menschen zu, Frauen fielen seinetwegen in Ohnmacht, vergötterten ihn - den kleinen Mann mit den schlechten Zähnen.

Zitat:
Müsste man nicht die Todesstrafe einführen?

 
In welchem Zusammenhang steht diese Aussage/Frage?
De Todesstrafe hat in Deutschland eine lange Geschichte.
500 Jahre war sie in Gesetzen und sonstigen Rechtsbestimmungen der auf deutschem Territorium befindlichen Staaten verankert. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs sprachen die Besatzungsmächte in allen Teilen Deutschlands Todesurteile aus und vollstreckten diese.
Erst im Jahr 1949 - mit der Verkündung des Grundgesetzes - wurde die Todesstrafe in Deutschland abgeschafft.

Die Todesstrafe hatte also einen Adolf Hitler nicht verhindern können.
Wie hätte sie das auch tun sollen?
Wäre doch der mögliche Täter (der A.H. ermordete) selbst hingerichtet worden.
Tod sühnt Tod? Und wo wäre das Ende dieser Spirale gewesen?

Zitat:
A:
Ja das ist die einzige Möglichkeit ihn zu stoppen, um schlimmeres zu verhindern, istgegen das Gesetz zu verstoßen.

 
Siehe oben.
Bis 1949 gab es in Deutschland die Todesstrafe. Die Existenz der Todesstrafe konnte einen A.H. also nicht verhindern.

Die größte Kathastrophe des letzten Jahrhunderts war der 2. Weltkrieg und für diesen Weltkrieg zeichnete sich Adolf Hitler verantwortlich.
Geschichte ist rückwirkend betrachtet immer anders zu werten, als wenn man mitten drin steckt.

Deswegen muss man sich eher überlegen, welche Mächte, Situationen machten es möglich, dass ein Mensch wie Hitler an die Macht kommen konnte, dass man demokratiefeindlichen Institutionen die Mittel der Demokratie überlässt, damit sie sie letztendlich ausschalten und ein Land anstatt vom König/Kaiser letztendlich vom Diktator bestimmt wird?
Ein verlorener Krieg, eine missliche Wirtschaft, Hunger, Militär an der Staatsmacht und ein Mensch als Diktator, der nur schwarz oder weiß kennt, der ein guter Redner ist und Massen begeistern kann. Er hat ja "Friedensreden" gehalten.
Wie kann man einen Menschen töten wollen, der

Zitat:
aus der Friedensrede Hitlers im Mai 1933:
"Indem wir in grenzenloser Liebe und Treue an unserem eigenen Volkstum hängen,
respektieren wir die nationalen Rechte auch der anderen Völker aus dieser selben Gesinnung
heraus und möchten aus tiefinnerstem Herzen mit ihnen in Frieden und Freundschaft leben.
Wir kennen daher auch nicht den Begriff des Germanisierens. Die geistige Mentalität des
vergangenen Jahrhunderts, aus der heraus man glaubte, vielleicht aus Polen und Franzosen
Deutsche machen zu können, ist uns genau so fremd, wie wir uns leidenschaftlich gegen jeden
umgekehrten Versuch wenden. Wir sehen die europäischen Nationen um uns als gegebene
Tatsache. Franzosen, Polen, usw. sind unsere Nachbarvölker, und wir wissen, daß kein
geschichtlich denkbarer Vorgang diese Wirklichkeit ändern könnte."

 so tönt?

Wäre ein Mord im Mai 1933 zu rechtfertigen gewesen? - Aus der Sicht 1933 - nicht aus der Sicht 2014 heraus.

Wie ist das heute mit den Staatsmännern in den USA?
Wie ist das mit dem Aufruf von US-Präsident Busch 2001, "dass Bin Laden tot oder lebendig dingfest gemacht werden müsse?" Und wie war das, als US-Militär 2011 genau diesen Mann erschossen, der im Bett lag? Bin Laden soll doch früher sogar ein Freund der USA gewesen sein. Darf man einen Freund straffrei töten?

Wie wäre die Tötung geahndet worden, wenn ein US-Bürger diesen Mann bereits 1990 am Strand von Miami beim Baden im Meer erschossen hätte? Wäre er dann ein Mörder oder ein Held? Drohte ihm dann die Todeszelle oder die Medal of Honor?
Du siehst: Geschichte rückwirkend bewerten ist immer ganz anders .... Die Perspektive sollte man immer berücksichtigen.

Zitat:
Tötung kann nie ein Recht sein. Sie kann nur im Einzelfall nachträglich toleriert werden, indem die Gesellschaft auf Sanktionen verzichtet, wenn beispielsweise im Verlauf einer Handlung ein Mensch unvermeidlich getötet wurde, um Menschenleben zu retten.

 
Quelle: http://www.system-kybernetik.de/toeten.htm

Auch das Strafrecht in Deutschland erlaubt kein Töten => siehe Abtreibungen 
Auch hier wird das Töten eines Embrios nicht erlaubt. => => § 218 StGB
Nur unter gewissen Umständen wird eine solche Straftat straffrei gestellt. => § 218 a StGB
Was aber nicht heißt: Eine Abtreibung vor Ende der 12. Woche, mit Beratung, durch einen Arzt ist rechtens.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team