Atomenergie

dann frag ich mich, nici, was in la hague und chellafield passiert... in einem AKW mit hoher leistungsabgabe (z.B. kernkraftwerk leibstadt) fallen pro jahr 40kg abfall an, die nicht verarbeitet werden können. der rest ist ohne weiterers wiederaufbereitbar.

dann noch was: die energie, die in einem uranzylinder mit 1cm^3 rauminhalt steckt, entspricht einem güterzug voll kohle MIT ÜBER 60 WAGGONS!

und wie will man diesen riesigen verbrauch von energie gewinnen können, wenn nicht mit atomkraft? denn das ist auch die einzige ressource, die uns wirklich sicher ist. gas - können uns die russen abdrehen. problemlos, kein stress. wir haben keine chance. öl - können uns die saudis abdrehen und/oder alles an die chinesen verkaufen. ebenfalls keine chance - tun wir was dagegen, werden wir mit terrorangriffen und atomangriffen überhäuft.... uran, UND NUR UM DAS GEHT ES HIER!, hingegen wird von frankreich importiert (aus dessen ehemaligen kolonien), die lage dort ist entspannt, wir sind alle in der EU - kein problem.
ökostrom: vergiss es - du bringst diese leistung, die man braucht, NIE, aber auch NIEMALS auf...

wie ich die ganze zeit sage: FORSCHUNG.
für mich die einzige möglichkeit.
ich weiß selbst, dass solarenergie, windenergie...nicht wirklich viel bringen.

keine frage, atomenergie, aber deswegen kann man doch trotzdem alternative energie nutzen?!
aber in "50 Jahren" sollten dann auch wirklich alle atomkraftwerke vom netz gegangen sein. würdest du es befürworten noch neue zu bauen?

gut, dass es meinungsfreiheit gibt =)

was soll ich sagen?
zu überzeugen bist du sicherlich nicht!

Also ich bin ganz klar gegen den Nutzen der Atomenergie und finde es unverantwortlich von den Politikern den einstieg wieder zu voranzutreiben! denn es ist und bleibt eine gefahr die von diesen Atommeilern ausgeht. Und wir verschmutzen den Planeten weiter mit den Abfällen dieser Energie! Man muss unbedingt auf erneuerbare Energieen umsteigen, denn in der Atomenergie sehe ich keine Zukunft! Kein einziges Argument überzeugt mich dafür! Ihr sagt es ist zu teuer? okay.. kennt ihr die Halbwertzeit von Plutonium? es sind ungefähr 20 000 Jahre. d.h. in 20 000 Jahren ist noch die Hälfte da. In 40 000 Jahre noch ein Viertel. Dieses Viertel reicht locker um alles Leben auf diesem Planeten auszulöschen. Also in über 100 000 Jahren müssen unsere NMachfahren diesen Müll bewachen! Was sind denn das auf diese Zeit gesehen für Kosten?! Wir leben hier nur von erneuerbaren energien und das geht super ( WInd , Wasser,Sonne) ich sage ja auch nicht man solle windkrafträder in die Täler stellen oder Solarzellen in den Schatten, wie es leider oft getan wird, sondern konsequent umstellen, dann fuktioniert dies auch. Im Punkto Sicher heit ´gibt es auch eineges unverstänliches. Die AKW´s selber sind vielleicht super gesichert. Doch auch sie zu warten kostet unmengen an geld! die sicherheit auf den Lagerstätten des verbrauchten Plutoniums lässt jedoch zu wünschen übrig. Huier unten im SÜden an der schweizer grenze, wollten die schweizer eine lagergrube am bodensee errichten. dies ist aber ein erd´bebengebiet. wenn ideses lager also zusatande kommt, sitzen wir auf einer Zeitbombe, die droht in die luft zu gehen. Wisst ihr auch wohin viele Länder, unter anderem Frankreich, ihren Müll verkaufen? Genau in die Länderm welche am schlimmsten betroffen waren nach Tschernobyl. Auch dort haben wir ja schon gehört ist die Sicherheit nicht so wie man es gerne hätte.
Dass wir Terroristenangriffe aus der Luft auf AKW´s nicht befürhcten müssen ist wohl bekannt. Doch ich glaube nicht, dass sie es darauf abgesehen haben, eher auf die Lagerstätten mit dem Müll! Wie gut sind sie überall gesichert? und sind sie dass auch noch in 100 000 Jahren Eine Dimension die sich keiner hier ausdenken kann!1
Doch der Mensch lernt nicht aus der Vergangenheit. Jede Generation muss sich anscheinend selber die Finger auf der heissen Herdplatte verbrannt haben um es zu begreife. Warnungen bringen da wohl nichts! Doch der Mensch ist bekannt dafür er verkennt die Vergangenheit und ignoriert die Zukunft! wo nus das hinführt werden wir ja sehen! Der Atomausstieg ist vertrglich vereinbart und somit festbeschlossene Sache.An Alle die daran noch etwas rütteln wollen, denkt bitte an meine Worte, wenn es soweit ist. Dann ist es allerdings vermutlich schon zu spät!
Im letzen Jahrhundert hat man ja gesehen zu was der Mensch allem fähig ist! Albert Einstein hat mal gesagt, er weiß zwar nicht mit welchen Waffen die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. kämpfen sie wieder mit der Keule! merkt euch diese Worte!
Aber genug schlimmes verbreitet! was für ein schönens wetter sa drausen, wäre da nicht dieser Wasserstoffkegel.. nja egall =) greezles ausem süden :)

ou mann , ich sage doch nicht dass man von heute auf morgen die AKW´s ausstellenb sollte, es gibt einen Vertrag der sagt, Deuschland werde bis in ich weiß nich genau ich denke es werden fast 40 jahre sein , aus der atomenergie aussteigen.. bis dahin muss man die Vorkehrungen so getroffen haben, dass es möglich auszusteigen.. Es gibt übrigens nicht nur Windkraft.. sagt dir Erdwärme was? ich hab ja schon gesagt es sei schwachsinn windräder ins tal zu stellen wo es kein wind gibt! jedoch flächendeckend bekommt man es mit erneuerbaren energien auf jeden fall hin!

Sag mir mal wie du due Verseuchung vor deinen Kindern zu verabtworten weißt?
wenn du das kannst wie? wirst du sagen di kannst ja eh nichts dagegen machen? ode rwie stellst du dior das vor, das deine nachfahren bis in 100 000 Jahren noch auf deinem verdammten müll rumsitzen?

Ich finde irgendwie versucht du jetze gerade ein reines gewissen zu bekommen , seh ich das richtig.. ich dere dir nicht ins gewissen sonder frage mich nur wie man dies mit einem gesundenmenschenverstand zu verantworten sucht... aber ich will dich nicht bedrängen! sry, falls dass schon der fall war.. ich bin jedoch überzeugt davon, daas in 40 jahren unser hauptenergie lieferant nicht mehr die AKW´w sein werden! man muss nur etwas daran setzen alle stheoretischen erkenntnisse über erneuerbare energien auch in der prayis umzusetzen! wir sehen es ja dann, falls nicht noch ein GAU (Größter Anzunehmender Unfall)dazwischen kommt....