Zeichnungen von Mohammed

nun ja - in der FAZ und im schwarzwälder boten wird ja die ansicht vertreten,
dass da alles absichtlich aufgebauscht wurde - wer weiß...

wo gibts die karikaturen noch?

kann denn keiner einen link zu den karikaturen geben?
ich habe nur einmal nen flüchtigen blick drüber werfen können, und wäre sehr angetan wenn sie jmd zur ahnd hätte...

die karrikaturen gibt hier:
http://democracyfrontline.org/blog/?p=133

ein weiterer interessanter text zu der diskussion findet sich hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,398876,00.html

und jetzt steinigt mich... :D

doch ich glaube das dürfen die dann...aber auch das ist sowas von behindert
also man stelle sich mal vor...wer kommt in den "himmel" nach dieser vorstellung?
richtig - alle die sterben
aber wer will eine die bei ihrem tot noch jungfrau war?
hmmm...

wenn hier jemand karikaturen über christus macht, ärgert mich das auch sehr. aber so sehr, dass ich so dumm werde und mich von irgendwelchen anstiftern dazu bringen lasse, eine botschaft zu stürmen, wirtschaftssanktionen zu fordern und alles?

@princess
lies dir am besten mal die texte durch die ich gepostet und verlinkt habe

und auf die frage haben welches recht ihnen das gibt ist die antwort eindeutig?
in einem westichen (säkulären staat) hat jeder mensch das recht auf freie meinungsäußerung...und das gut der freiheit hat hier einen ernomen stellen wert
und so darf die satire (ob nun mehr oder minder geistreich sei dahin gestellt) als form der kritik oder als meinungsäußerung verwandt werden
satire ist dort ein ganz wichtiges gut

wer dies nicht versteht, versteht weder die demokratie noch die westliche kultur

und so muss mich organfreak recht geben
man darf sich darüber ruhig aufregen...und auch diese kritik wiederum kritisieren
aber dort spielt die art und weise eine entscheidende rolle

zudem muss ich sagen dass wir bilder von mohammed veröffentlichen dürfen...ihr dürft es nicht weil ihr euch dieser glaubensvorstellung unterwerft - wir tun dies nicht...deswegen müssen wir auch nicht eure normen befolgen
aber wir respektieren sie

in meinen augen liegt es aber wirklich an reiner hetze von fundamentalisten
denn es wird systematisch als propaganda genutzt und laut meinen informationen war es sogar so dass die muslime eigene karrikaturen hinzu gefügt haben um die stimmung anzuheizen

ich habe aber mal ne andere frage...die deutsche botschaft z.b. ist ja deutsches staatsgebiet...würde dies einen militärischen einsatz rechtfertigen wegen angriffen auf deutsches bzw. dänisches (insgesamt europäisches) hoheitsgebiet...was dann auch nato fall wäre
ich denke schon...ob dies diplomatisch wäre ist eine andere frage

eben...zudem werden deutsche (europäische) staatsbürger massivst bedroht
es würde also zumindest rein juristisch schonmal einen militärischen schlag rechtfertigen (als verteidigung)
zudem schützen die lokalen regierungen laut angaben die botschaften nicht...also unterstützen sie dies sozusagen indirekt indem sie es zwar nicht ausdrücklich wünschen aber sozusagen tolerien
also z.b. in syrien

mhh nun ja und die wirtschaftssanktionen oder vorderung für eine entschuldigung ist gänzlich lächerlich
denn die staatsoberhäupter sollten - auch wenn sie andere werte haben - wissen dass wir staat und religion seit langem trennen

und daher handelt frau merkel auch richtig wenn sie dies zurückweißt...denn die veröffentlichung der bilder von deutschen medien verstößt nicht gegen deutsches recht und somit ist dies legitim
und dann hat sich der staat dort rauszuhalten und hat sich auch nicht zu entschuldigen

Nun mit den Jungfrauen ist es bei den Muslimen leider so ne sache!
Jedoch muss auch gesagt werden, dass heutzutage nuneinmal eine Verbindung zwischen der muslimischen Kultur und der Gewalt existiert!
Leider...
Schauen wir uns z.B. einmal Thailand an:
90% des Südens von Thailand ist von Muslimen bewohnt.
Nun wahren die Muslime der Meinung, dass sie mehr rechte einfordern mussten als ihnen zustände und haben daraufhin Proteste gestartet die leiderdarauf hinausliefen, dass Muslime buddhistische Kloster gestürmt haben und die Mönche getötet haben, die aber auch garnichts mit deren "Problem" zu tun hatten.
Nun forderte das thailändische Millitär den "Mob" auf die Gewalt zu beenden oder es werde das Feuer eröffnen um dem ein Ende zu bereiten.
Die "Demonstranten" weigerten sich und machten weiter und wurden folglich in ihre schranken gewiesen und das Feuer wurde eröffnet.

Nun spreche ich mich dagegen aus Menschen egal welcher Religion abwertig zu behandeln, jedoch kann man das heutige Problem mit den muslimischen Fundamentalisten nicht abstreiten.
Was man zur thailändischen Reaktion auch sagen mag, ich finde es war nicht unbedingt die sauberste Lösung, jedoch wurde der Gewalt ein Ende gesetzt.
Zudem muss noch gesagt werden, dass in Thailand, welches "buddhistisch" regiert wird weder die Muslime noch eine andere Gruppe benachteiligt, egal in welcher Hinsicht!
Nun ist aber auffälig, dass Thailand sich weit weg von den anderen muslimischen Staaten wie Saudi-Arabien befindet aber trotzdem die gleiche Gewalt herrscht.

Chironex

naja, schade eigentlich, dass es die blutrache noch gibt...

was ist, tommek? checken wir grade nicht so durch? hier ist ne diskussion am laufen, du halbd*****^^

mal ganz ehrlich!steckt hinter den karikaturen nicht auch ein bischen wahrheit?jeder soll an das glauben können was er will aber religion hin oder her, aber das ist doch echt übertrieben!man kann aus ner mücke auch nen elefanten machen!im übrigen schließ ich mich der meinung von abi06 an!Ach prinzeschen und euer prophet sagt euch auch das ihr helden seit wenn ihr euch in die luft bombt und dabei unschuldige mensche mit in den tod zieht!man siehts im fernsehen ja oft genug!
hab dich lieb :)
LG