Nachteile der Kollektivierung der Landwirtschaft in der DDR

ich gebe dir mal so ein paar Kopfnüsse .....

- Zwangskollektivierung  = sagt schon der Name "Zwangs"-Zusammenschluss.

Zwang ist eigentlich immer schlecht. Gibt es "guten Zwang"?

Anfangs waren es ja noch freiwillige Zusammenschlüsse,
später unfreiwillige Zusammenschlüsse.

Der Anfangsgedanke, dass man sich spezialisieren kann, dass man durch Zusammenlegung der bebauten Ackerfläche Arbeitskräfte bündeln und sparen kann, dass man dann besser wirtschaften und auch besser vermarkten kann, usw. ....

Der Grund und Boden blieb den Besitzern erhalten.
Die LPG hatte jedoch weitreichende Nutzungsrechte.
Die Arbeiter erhielten einen leistungsbezogenen Lohn, einen bestimmten Anteil am Gewinn und die Bodenbesitzer noch einen weiteren Gewinnanteil bezogen an der Grundstücksfläche.
Es gab einen Vorstand und eine Mitgliederversammlung.
Aber der Staat und SED-Partei haben einen großen Einfluss auf die LPG, deren Vorstand und die Entscheidungen. Der Vorstand wurde oftmals von der Partei eingesetzt. Über Brigaden und  Abteilungen wurden die LPG organisiert. Die Arbeiter waren durch Gesetze dazu verpflichtet, ihre ganze Arbeitskraft der LPG zur Verfügung zu stellen.
Ein Austritt oder eine Arbeitsaufnahme außerhalb der LPG war politisch unerwünscht oder konnte von den anderen Mitgliedern unter Umständen verhindert werden, wenn es von deren Zustimmung abhängig gemacht wurde.

Nicht alle Mitglieder der LPG machte ihre Arbeit Spaß. Entsprechend war auch ihre Leistungsbereitschaft.

Es wurde angebaut und bewirtschaftet, was der Staat und die Partei anordnete.
Tierproduktion und Feldanbau wurde getrennt.
Das gab teilweise hohe Verwaltungs- und Transportkosten.
Einzelbauern gab es fast keine mehr.

Planwirtschaft hieß oftmals: mangelnde Investitionen, geringe Produktivität, große Umweltbelastungen bei der Produktion.

Nach der Wende ließen sich viele Betriebe als Nachfolge LPG registrieren: als so genannte "juristische Personen" zumeist als Agrargenossenschaften
Diese wirtschafteten seiter im Osten besser, als die Landwirtschaft im Westen.

Zitat:
Doch anders als in allen anderen Branchen konnten sich die meisten LPG relativ schnell an die neuen Bedingungen anpassen und hatten innerhalb kurzer Zeit die westdeutsche Konkurrenz überholt. Die Gründe hierfür waren:

Es gab eine Übereinstimmung des Produktionskonzepts der DDR-Landwirtschaft und der Agrarordnung der Europäischen Union. Unter diesen Bedingungen konnten die ostdeutschen Agrarbetriebe ihre Vorteile bei der Massenproduktion im industriellen Maßstab ausspielen.

=> http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47157/landwirtschaft

 
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team