Menu schließen

potenzgleichung mit Bruch umstellen

Frage: potenzgleichung mit Bruch umstellen
(5 Antworten)


Autor
Beiträge 1
0
Hallo,

ich schreibe nächste Woche eine Matheklausur und komme bei einer Übungsaufgabe dafür absolut nicht weiter:
e^x=3+10/e^x - nach x auflösen. Das e bekomme ich ja durch logarithmieren weg, aber beim Umstellen habe ich immer ein x zuviel, das ich nicht wegbekomme! Danke für Eure Hilfe
Frage von Jenny221b | am 07.12.2014 - 13:41


Autor
Beiträge 40293
2104
Antwort von matata | 07.12.2014 - 14:23
Dann schreib im nächsten Antwortfeld deinen Lösungsvorschlag auf. Dann kann man bei der Fehlersuche helfen.

Im blauen Feld mit dem Zeichen Ω findest du einen Formeleditor, der dir beim Schreiben von Mathe-Aufgaben nützlich sein kann.



________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
Antwort von ANONYM | 07.12.2014 - 14:32
ex=3+10       |*ex
         ex


(ex)2=3*ex+10   |ln()

ln(ex)*ln(ex)=3x+ln(10)

x2= 3x+2,3  |-3x

x2 -3x=2,3


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Mathe1234 (ehem. Mitglied) | 07.12.2014 - 14:49
http://images.devs-on.net/Image/HY1Yo38oOemNT8Xm-Bereich.png

Intersect ergibt: x=1,609

P.S.: Der "Formeleditior" dieser Seite ist der letzte Mü**... Da haben die Programmierer alles andere als gute Arbeit geleistet...


Autor
Beiträge 918
58
Antwort von Mathe3 | 07.12.2014 - 17:37
Zitat:
 ex=3+10       |*ex
         ex


(ex)2=3*ex+10   |ln()

ln(ex)*ln(ex)=3x+ln(10)

x2= 3x+2,3  |-3x

x2 -3x=2,3
 
ex * ex=e2x Da bist Du glaube ich nachher durcheinander gekommen. Denn dann kommt ln(e2x)=2x raus.
Beim Schritt 3 zu 4 wären die ln-Klammern auch wieder außen und nicht so, wie Du es da geschrieben hast.

Aber der 2. zum dritten Schritt ist so auch nicht in Ordnung. Da steht dann ln(3*ex+10). Damit kommst Du nicht weiter. Also wenn ich mich jetzt nicht da vertuhe. Aber das kann man sich sonst an einem Beispiel angucken:
2=1+1 aber ln(2) ungleich ln(1)+ln(1). Sondern ist ln(1+1).

Ich weiß ich habe Dir nun leider nur sagen können, wie es nicht geht und nicht wie es geht.

Müsst Ihr das wirklich konkret berechnen oder nur nähern?


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 08.12.2014 - 22:38
"P.S.: Der "Formeleditior" dieser Seite ist der letzte Mü**... Da haben die Programmierer alles andere als gute Arbeit geleistet... "
Dann machs besser

e^(2x)-3e^x-10=0 ist eine quadratische Gleichung für e^x. die Lösung ist e^x=3/2+-7/2, also e^x1=5, e^x2=-2. das kann man nun durch logarithmieren lösen.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

116 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN: