Menu schließen

Beweismethode : Die vollständige Induktion!

Frage: Beweismethode : Die vollständige Induktion!
(14 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Hallo Leute,

bei mir gehts jetzt um die Wurst.
Wir müssen in der Schule eine Aufgabe vorrechnen und mir wurde eine Aufgabe zum "Beweis mit der vollständigen Induktion" ausgehändigt; leider verstehe ich AUSSCHLIEßLICH bahnhof. Ich könnte das Verfahren hinbekommen, wenn ich die erste Gleichung hätte, glaube ich.

Die Aufgabe:

"Ein Rechteck wird durch n Geraden in Dreiecke, Vierecke, Fünfecke, ... zerlegt. Wie viele Teile entstehen höchstens?
Beweisen Sie Ihre Vermutung."


Könnte mir jemand Starthilfe geben?`:)

Liebe Grüße

Hannes;)
Frage von akyra_ (ehem. Mitglied) | am 08.05.2013 - 18:33


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 08.05.2013 - 18:39
Nimm
dir mal ein Blatt Papier und fang mal an Geraden einzuzeichnen. Was fällt dir auf?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 18:52
Ok.

Mal sehen...

k(Anzahl der Geraden)|F(Flächen)

1 | 2
2 | 4
3 | 7
4 | 11
5 | 15


noch fällt mir nichts auf...


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 08.05.2013 - 18:56
Versuch am besten mal daraus eine Formel zu erstellen. Das sollte eigentlich nicht zu schwer sein.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 19:01
1 | 2
2 | 4
3 | 7
4 | 11
5 | 15


k = 2^k stimmt bei k=3 schon nicht mehr.

mhh.. k^2+k mit sowas komm ich auch nicht gerade weiter.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 08.05.2013 - 19:05
k^2 + k sieht schon ganz gut aus. Versuch es jetzt nur noch mit einem Faktor zu multiplizieren, sodass es klappt

(Und natürlich fehlt dann noch so etwas wie +c wobei c eine reelle Zahl ist)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 19:08
1 | 2
2 | 4
3 | 7
4 | 11
5 | 15

(k^2 + k) / 2 + 1 ?


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 08.05.2013 - 19:09
Jop, sieht doch super aus. Und jetzt steht die vollständige Induktion an :)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 19:14
I : Die Aussage gilt für eine erste natürliuche Zahl n = 1


n = (k^2+k) / 2 + 1

1 = (1+1) / 2 + 1 = 2 CHECK!

II: Die Aussage gilt für (k+1)

2 = (4+2) / 2 + 1 = 4 CHECK!

III: Da gilt: I u. II, so gilt die Aussage für alle natürlichen Zahlen.



1. Ich bin verwirrt, wann und was k und n sind.
2. Das muss doch falsch sein : 2 = 4 ; wie drücke ich das richtig aus?


Autor
Beiträge 918
58
Antwort von Mathe3 | 08.05.2013 - 19:25
Deine erste Kontrolle ist glaube ich richtig. Aber dann nicht für 2 einsetzen sondern.
Irgendwie:
((k+1)²+k+1)/2+1^=(k²+k)/2+1+ Dein anderes Teil oder so. Ich kann das leider auch nicht so richtig.

Man kann glaube ich aber auch noch 3 weitere Beispiele nehmen. Das ist jedoch dann noch nicht der richtige Hauptbeweiseteil.


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 08.05.2013 - 19:28
So geht das natürlich nicht. Versuchs mal dadrüber:

a_n+1 = a_n + 1 mit a_n = n(n+1)/2


Der sinn der V.I. ist es, etwas für eine Zahl zu zeigen z.b. n = 1 und dann dies zu benutzen und zu zeigen, dass es für n+1 gilt. Dann erst hast du alle natürlichen Zahlen abgedeckt. Es sieht im allgemeinen meist so aus:

I.A. : n = 1 : ....

IV: Sei n fest aber bel, sodass für n gilt.

I.S. n -> n+1 : .....


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 19:31
Bevor ich das versuche; Wo genau finde ich in dieser Formel meine Vermutung?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von akyra_ (ehem. Mitglied) | 08.05.2013 - 20:51
SO.. hab mal nochmal von vorne angefangen:


bin bei:

1+(1+2+3+...+k) = [n *(n+1)]/2 + 1

Das sollte nun meine Vermutung darstellen?!

Wie geht es weiter?

n=1 ? aber dann kommt 1=2 raus!?!?!?!

Oder geht es so:

F(n)=[n * (n+1)]/2 + 1

Dann wäre F(1)=2 ; Das würde gut aussehen!? Aber wie geht dann das testverfahren!?!?!


Autor
Beiträge 918
58
Antwort von Mathe3 | 08.05.2013 - 21:11
So ich versuche mich mal.
Wenn Du 1 einsetzt hast Du:
1+(1)=[1*(1+1)/2+1
und dann 2=2

nun willst Du also sagen:
1+1+2+3+...+n=[n*(n+1)]/2+1

Nun sagst Du das muss auch für n+1 gelten
1+1+2+3+...+n+(n+1)=[n*(n+1)]/2+1+(n+1) Das muss man glaube ich so umformen, dass Du
zu (n+1)(n+2)/2+1 kommst. Aber keien Garantie.
Ich verstehe das nicht? Hast Du Deinen Account gelöscht? Wurde er gelöscht? Ist Dein Problem gelöst? Bist Du unglücklich, dass Du noch nicht fertig bist?


Autor
Beiträge 3320
20
Antwort von shiZZle | 09.05.2013 - 06:04
Okay so wird das ja alles nichts wirklich.

Zu zeigen: sum(k=1,n) k = n*(n+1)/2

IA: n = 1 => sum(k=1,1) k = 1 = 2/2 = (1+1)/2 = 1*(1+1)/2

IV: sei n fest aber beliebig sd. es für n gilt

IS: n->n+1 [also zu zeigen: sum(k=1,n+1) k = (n+1)(n+2)/2]

sum(k=1,n+1) k = sum(k=1,n) k + (n+1) = n(n+1)/2 + (n+1) = n*(n+1)/2 + 2*(n+1)/2 = (n+1)/2 * (n+2)

q.e.d.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: