Menu schließen

Umkehrfunktion

Frage: Umkehrfunktion
(8 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
die Aufgabe lautet:


f: x --> wurzel 3x+1 ; x Element von reellen Zahlen

Ist die Funktion f umkehrbar?

mein Ansatz:

da eine Funktion nur dann Umkehrbar ist, wenn sie bijektiv ist, muss ich zunächst auf injektivität und surjektivität prüfen.

injektivität hab ich schon geprüft...sie ist injektiv...
aber ich weiß nicht, wie ich nach der surjektivität prüfen soll...ich kenne nur die definition

wer will mir weiterhelfen?

danke im voraus
Frage von Leyla89 (ehem. Mitglied) | am 03.01.2012 - 21:01


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 03.01.2012 - 21:04
dafür brauchst du erst mal den definitions und zielbereich der funkton.

allein durch die zuordnungsvorschrift ist eine funktion nicht (eindeutig) gegeben. (und x aus R ist übrigens etwas problematisch ...)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Leyla89 (ehem. Mitglied) | 03.01.2012 - 21:07
weder noch...
das ist weder ein definitionsbereich angegeben noch zielbereich oder wertebereich...GAR NICHTS... gerade das ist es ja...vielleicht ist die frage ja negativ zu beantworten, gerade wegen dem fehlenden definitions- und wertebereich?


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 03.01.2012 - 21:11
wenn def. und zielmenge nicht gegeben sind kannst du die frage erst mal nicht beantworten, aber: du kannst die funktion hier sehr leicht umkehrbar machen, indem du auf´s bild der funktion abbildest. (dann ist die funktion automatisch surjektiv, und injektiv ist sie sowieso)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Leyla89 (ehem. Mitglied) | 03.01.2012 - 21:13
"indem du auf´s bild der funktion abbildest"= zeichnerisch?

lautet die umkehrfunktion: f(x) = x^2 -1 / 3 ?


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 03.01.2012 - 21:17
Zitat:
"indem du auf´s bild der funktion abbildest"= zeichnerisch?


ne.

"lautet die umkehrfunktion: f(x) = x^2 -1 / 3 ?"

sagen wir besser f^-1(x)=(x²-1)/3


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Leyla89 (ehem. Mitglied) | 03.01.2012 - 21:21
verstehe ich immernoch nicht! wenn ich jetzt die umkehrfunktion habe, dann ist sie ja -wohl oder übel- umkehrbar! oder nicht!? also surjektiv UND injektiv...wenn ja, wie soll und kann ich das beweisen?

voll die dumme aufgabe


Autor
Beiträge 2737
102
Antwort von v_love | 03.01.2012 - 21:27
"wenn ich jetzt die umkehrfunktion habe, dann ist sie ja -wohl oder übel- umkehrbar!"

ja, deine funktion ist aber nur die umkehrfunktion von f, wenn f umkehrbar ist. ansonsten kannst du zeigen, dass diese funktion nur einseitig (nicht wie gefordert beidseitig) umkehrt, also nicht die umkehrfunktion ist.

kannst ja mal schauen, was du für umformungsschritte gemacht hast, um auf f^-1 zu kommen. wieso kann man diese schritte machen? gerade weil f bijektiv ist! ansonsten kriegst du probleme.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Leyla89 (ehem. Mitglied) | 03.01.2012 - 21:32
okay, vielen dank, ich glaube ich komme jetzt voran...

DANKE

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

22 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Umkehrfunktion einer Exponentialfunktion
    Hallo zusammen, ich muss die Umkehrfunktion einer Exponentialfunktion bestimmt und weiß nicht genau wie das geht. Funktion: ..
  • Umkehrfunktion f-1/ f inv ?
    hallo leute brauche hife zu umkehrfunktion und wie ich denn winkel berechne! also für die gleichung y=0,75*x+3 x=0,75y+3..
  • umkehrfunktion
    wie bestimme ich die umkehrfunktion von der gleichung f(x)=8x/(x^2+4)? ich bekommm immer eine gerade raus....
  • Umkehrfunktion
    Hallo ihr Lieben, ich habe eine kurze Frage und zwar: ist *Wurzel*(1/x)-1 die Umkehrfunktion von 1/(1+x²)?
  • Umkehrfunktion
    Hi. Hab hier ne Aufgabe mit der ich nicht weiter komme. Kann mir jemand helfen? "Aufgabe: geg.:f(x)=24x+16 Bilden Sie die ..
  • Umkehrfunktion
    Wenn man von der nach oben geöffneten Parabel y=x2 -18 ·x + 14 die Umkehrfunktion bildet, erhält man zwei Funktionen. Diese ..
  • mehr ...