Sprachliche Korrektur

Ich habe einen Text geschrieben. Könnt ihr mal kontrollieren, ob alles in Ordnung ist.


In dem Kommentar "Lol und Lall" von Holger Gertz, der am 09. Dezember 2006 in der SZ Wochenende erschien, geht es um die ändernde Sprache in dem Internetzeitalter und deren Reflektion zu dem Alltag. Der Autor setzt sich mit der Frage auseinander, inwiefern die Internetsprache im Alltag genutzt werden kann.

Der Text lässt sich in 5 Sinnabschnitte einteilen: In dem ersten Sinnabschnitt (Z.1-19) erzählt der Autor von der Nachricht, die er per Handy bekommt. In dieser Nachricht stehen viele Abkürzungen und unbedeutsame Wörter, die zu der Internetsprache gehören, so dass die Nachricht kaum verständlich ist. Der Autor macht sich Gedanken darüber, von wem er diese Nachricht bekommt und was mit dieser Nachricht inhaltlich gemeint ist. Dieser Sinnabschnitt hat eine einleitende Funktion.

In dem zweiten Sinnabschnitt (Z.20-28) führt der Verfasser aus, dass er ein alter Mann ist und behauptet, dass der wichtigste Unterschied zwischen der heutigen und früheren Zeit das Internet ist. Dieser Abschnitt hat eine überleitende Funktion zu dem Kernthema.

In dem nächsten Sinnabschnitt (Z.29-44) erklärt der Autor die Entwicklung der Internetsprache. Anhand eines Zitats von Max Goldt präsentiert er zunächst eine Reihe von Informationen zu der früheren Einstellung der Menschen zu dem Internet.Der Verfasser zeigt, dass vorher daran glaubt wird, dass die Internetsprache, die eine geringe Qualität aufweist, eine temporäre Neigung der Menschen ist. Weiterhin erklärt er, dass in einer Schule eine Krise aufgrund des Aufsatzes einer Schülerin, der mit dengewhönlichen Abkürzungen im Internet verfasst wird, entsteht. Obwohl die Lehrer der Meinung seien, dass die so genannte Internetsprache im Unterricht verboten werden soll, behaupte eine Sprachwissenschaftlerin, dass dieser Aufsatz ein Kunstwerk ist und die Sprache sich sowieso ändert. Dieser Abschnitt dient dazu, dem Leser für den Rest des Textes benötigte Argumentationslage vorzustellen.

In dem vierten Sinnabschnitt (Z.45-56) behauptet der Autor, dass die in dem 3. Abschnitt beschriebene Problematik eine große Wichtigkeit darstellt. Anhand eines Beispiels aus seinem Leben behauptet er, dass manche neue Worte im Laufe der Zeit erschöpft werden können, weil Menschen dazu neigen, mit einer eigenen Sprache zu protzen. Dieser Sinnabschnitt ist der Hauptteil des Textes.

In dem letzten Sinnabschnitt(Z.57-61) erklšrt der Autor, dass man entweder die Sprache beherrscht oder er von der Sprache beherrscht wird. Er hebt hervor, dass die Position des menschen gegenüber der Sprache davon abhängt, wie man sich verhält. Abschließend behauptet Gertz, dass aus denjenigen, die nur die Internetsprache beherrschen nichts wird.