Menu schließen

Frage zu summary

Frage: Frage zu summary
(10 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Hi,
ich habe eine kleine Frage:
Ein summary muss ja im Present stehen.
Wie ist das im Einleitungssatz, darf man da schreiben ...the text w a s written
und
soll man schreiben im Text .....is born oder...was born?
Danke für eure Hilfe!
Frage von Peggy1 (ehem. Mitglied) | am 28.04.2010 - 19:20

 
Antwort von GAST | 28.04.2010 - 19:22
present tense

"was written" ist past
"was born" ist auch past

Manches muss dann entsprechend umschrieben werden.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von youngsql (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 19:23
Das schreiben des Textes ist ja vorzeitig geschehen, also darfst du da zum beispiel auch vergangenheitsformen anwenden, wie du es vorgeschlagen hast.
du kannst theoretisch auch in indirekter Rede die vergangenheit einbauen, wenn dort ne reflexion stattfindet.

 
Antwort von GAST | 28.04.2010 - 19:27
Um einen Summary verständlich zu schreiben, sollte der Sachverhalt knapp und geschickt wiedergegeben werden. Dies geschieht mit Hilfe von Konjunktionen. So entsteht ein gut lesbarer Text.

Passende Konjunktionen sind beipielsweise : therefore, moreover, so, yet, indeed, actually, the fact is, however.... um nur ein paar zu nennen.


Ein Summary beschränkt sich auf die wichtigsten Fakten.
Wertungen und Interpretationen sind hier fehl am Platz.

Im Summary gibt es keine direkte Rede.

Der Einleitungssatz soll knapp zusammenfassen, worum es im vorgegebenen Text handelt. Das Thema des Textes soll genannt werden.

Vermeide auf jeden Fall Schachtelsätze. Diese bringen vom Thema ab und der Lesefluss ist unterbrochen.

Um besser arbeiten zu können, unterstreiche in jedem Textabschnitt die wichtigsten Begriffe und Wörter. So bist du sicher, dass du nichts Wichtiges vergisst.

Tempus: Achte darauf, dass du die Zeiten nicht von Satz zu Satz änderst.


Indirekte Rede kannst du mit Begriffen wie :

They remark that....
Mr B. explains that...
The woman agrees that...
Mike comments that....


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Peggy1 (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 19:30
Wenn ich Vorzeitigkeit hereinbringen m u s s, ist denn dann Present Perfect gestattet?
Und zu "der Text wurde geschrieben von" mit was written brauche ich eine konkrete Antwort, auch zu "was born". Ich weiß, dass das Past ist, aber man sagt doch in der deutschen Übersetzung nicht " ist geboren" - sondern "wurde geboren" also was written, oder?

Danke ismet 50 für deine ausführlichen Hinweise.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Andy17.3 (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 19:33
schreib einfach als ersten satz:
The text "Titel" written by "Autor" deals with "Thema".

dann kannst du natürlich noch das erscheinungsjahr etc und die textsorte mit reinbringen


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Andy17.3 (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 19:36
versuche alles im präsens zu schreiben.
dh auch in dem fall "is born" anstatt "was born"


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Peggy1 (ehem. Mitglied) | 28.04.2010 - 19:38
Herzlichen Dank! Das habe ich gebraucht.

 
Antwort von GAST | 28.04.2010 - 19:38
falls du dir garnicht sicher bist, kannst du auch einfach: the text..., by ...is about...
und du kannst ...is born schreiben ; )

 
Antwort von GAST | 28.04.2010 - 19:52
Weil "was born" und "was written" Ereignisse sind, die einen Einfluss in die Gegenwart haben, sind sie Present Perfect. Denn "was born" heißt: "wurde geboren". z.B: "I was born in 1994.". Da ich jetzt immernoch lebe, steht es in Present Perfect.

Bei einer Summary benutzt man im Regelfall Simple Present.

 
Antwort von GAST | 28.04.2010 - 19:54
Sorry, ich korigier mich: ...die einen Einfluss auf die Gegenwart haben,...

Verstoß melden Thread ist gesperrt
Hast Du eine eigene Frage an unsere Englisch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Englisch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: