Hartz IV

@1349: Da sprach der alte Häuptling der Indianer: `Wild ist der Westen, schwer ist der Beruf - uff!` ;)

Von heute auf morgen lässt sich in vielen Bereichen wenig ändern. Aber nehmen wir als Parallele doch mal das neue Unterhaltsrecht: Ex-Frauen werden vom Ex-Mann nicht mehr bis zur Rente (und darüber hinaus) ausgehalten. Die Kinder aus der Ehe bekommen Unterhaltszahlungen, die Ex-Frauen bekommen für eine Übergangszeit, d.h. solange die Kinder noch (zu) klein sind, Unterhaltszahlungen - danach ist ihnen zuzumuten, selber arbeiten zu gehen. Ist ja auch ein bisschen schizophren: Den Mann will ich nicht mehr, sein Geld aber schon....?

Das soziale Netz soll solche Menschen auffangen, die wirklich nicht arbeiten können (Alter, Krankheit etc.). Das soll es meiner Meinung nach auch weiterhin. Hartz IV abschaffen, ja. Soziale Hängematte abschaffen, auch ja. Soziales Netz abschaffen, nein.

Bleibt wie immer die Frage offen, wo man die Grenze zieht, wer was wie überprüfen kann usw.

Aus Unternehmersicht ist ja nun so manches hinderlich, was aus Arbeitnehmersicht wünschenswert wäre. Kein Wunder, dass alle outsourcen? Natürlich. Das Ding ist ja nur, wie willst Du hier mit Lohnniveaus à la Bangladesh konkurrieren?
Der Weg führt nur über`s Umdenken der Verbraucher. auslese, wem sag ich`s denn, wir kennen und sehen doch beide den ewigen Kreislauf.

OT: Überraschungseffekt: `Ach du Scheiße...`
-> Ich mach`s mal kurz: Häh?

Zitat:
OT: Überraschungseffekt: `Ach du Scheiße...`
-> Ich mach`s mal kurz: Häh?

Du würdest also die "soziale Hängematte" abschaffen wollen - hab ich richtig gelesen, ja? Ab wann wird denn für dich das Netz zur Erholungsmatte? Wenn man keinen Job finden kann oder will?

Zitat:
Auch das hat wiederum vertretbare Grenzen

Die Grenzen bei Menschen (Wir gehen mal vom Optimalfall aus: gesund, kinderlos, unter 30), die in Umschulungen gesteckt werden, liegen schlicht bei der Reintegration in den Arbeitsmarkt - denn es gibt für diesen Bereich nicht genügend freie Arbeit (z.B. "Bürokauffrau/mann") bzw sorgt sie bei gleichzeitiger Aufstockung des Lohns zu keiner Existenzsicherung durch eigene "Human"-Produktivität (typ. "Datenverarbeitung"). Die Umschulungen und Weiterbildungen - zumindest die, die staatlich getragen werden - führen in der Praxis mit einer mittelfristigen Durchschnittswahrscheinlichkeit von höchstens 20% zu einer tatsächlichen Vermittlung eines sozialversicherungspflichtigen Jobs - das ist allerdings der Optimalfall. Wenn man mal betrachtet, dass der Anteil von Arbeitslosen (erwerbsfähigen) über 50 Jahre gut 1/4 der Gesamtstatistik ausmacht, mehr als die Hälfte über 40 Jahre und "nur" 20% unter 25 sind, muss man gleichzeitig auch diese Umschulungen in Frage stellen (sind ja auch nciht gerade billig), denn - die Altersgruppe 40+ außer Acht - die Gründe für diesen hohen Prozentsatz bei den U25-jährigen liegen ganz woanders (Migrationshintergrund, Sprachbarrieren, Milieuspezifik außer Acht): fast 60% von denen haben gar keinen Schulabschluss, von den restlichen 40% hat knapp die Hälfte nur eine Ausbildung und der "klägliche" Rest wird solange in irgendwelche MAE-Stellen gesteckt.

Berufliche Weiterbildungen an-sich sind ja in Ordnung (dabei denke ich v.a. an die Altergruppe zwischen 25-40), aber wenn es einfach keine längerfristig sichere Jobs für die Mehrheit gibt, bleibt auch dies lediglich ein Mittel zur Schönfärberei einer Statistik. Na ja, und dass Kurzarbeit und Jobs im Niedriglohnsektor eigentlich bloß die Wirtschaftskrise überbrücken sollten und nun, da etabliert, "echten" Jobs den Rang ablaufen, erwähntest du ja bereits.

Zitat:
Außer "Sozialleistungen abschaffen" gibt es kein System, das hier 100%ig funktioniert.

Meinst du mit "hier" die spezifische Werteortietierung unserer Kultur? Den patriarchalischen Kern unseres Sozialstaats?
Ich denke eigentlich schon, dass es die Möglichkeit eines gerechteren, menschlicheren Sozialsystems gäbe - auch ganz ohne: "Sozialleistungen abschaffen" xD

Ich denke wir haben dir alle gerne geholfen =)
Schade finde ich das einige sehr provokativ geschrieben haben.
Denn einen anderen Member direkt anzugreifen wie es "Auslese"gemacht hat finde ich nicht gut!

Zitat:
Dann hätte er sich vorher überlegen sollen, ob er 3 Kinder haben will

finde ich einfach schwachsinnig da der Arbeitsmarkt vor 15 Jahren noch ganz anders aussah! Außerdem würde ich gern wissen warum ich nicht von Harz 4 betroffen sein soll? Sieht man das in meinen Augen? Solche Aussagen finde ich wie gesagt sehr provokant und unpassend!
So genug geschimpft,
lg, jojo