Menu schließen

Iran - Urananreicherung => weitere Embargos,etc.

Frage: Iran - Urananreicherung => weitere Embargos,etc.
(10 Antworten)

 
Hey

wollt nur mal eure Meinung dazu hören..

Zitat:
Iran reichert ja weiterhin Uran an,hat mittlerweile 20% Uran und ist dabei, weiter dran zu arbeiten.
Andere Staaten,wie Frankreich, GB, USA, Israel,etc.
fordern weitere Embargos (= Import/Exportverbot,d.h. viele Dinge werden in den Iran gar nich transportiert,z.b. bestimmte Arzneimittel,Industriwaren,etc.).

Evtl denken sie sogar an was militärisches..wobei man bedenken muss, dass sie alle Uran benutzen und nicht wollen das Iran das auch macht


Naja,nun würde mich interessieren, ob ihr auf der Seite der Westmächte seid, die Iran für den "Schurkenstaat" hält oder ob ihr auf Irans Seite steht,und für die Ausübung und Forschung mit Uran z.b. für die Energiegewinnung?
GAST stellte diese Frage am 11.02.2010 - 20:20

 
Antwort von GAST | 11.02.2010 - 20:27
Mit leicht angereichertem Uran lässt sich AKW-Brennstoff, mit hoch angereichertem Uran die Bombe herstellen.
Ersteres darf Iran, Letzteres nicht. Aber kann man den Mullahs trauen, dass sie sich an die Regeln des Atomwaffensperrvertrages halten? Sie haben es in der Vergangenheit mehrmals nicht getan


also ist die reaktion der westmächte schon verständlich und nachvollziehbar

 
Antwort von GAST | 11.02.2010 - 20:28
es freut mich den ersten post zu diesem thread lesen zu dürfen :)

da hast scho recht, aber naja..wieso dürfen die anderen staaten es eigtl dann tun? und wer kann uns versprechen, dass die westmächte es nich ausnutzen? ;-)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von dh09 (ehem. Mitglied) | 11.02.2010 - 20:39
Die anderen großen, millitärisch starken staaten dürfen mit uran und allem machen, was sie wollen, weil sie mit einem knopfdruck die ganze menschheit auslöschen könnten.... Sie denken, sie stehen über allem und müssen das demonstrieren. Was den Schutz und der Hilfe für andere Länder angeht, so wird doch auch nur versucht, das eigenen System dort umzusetzen....
Meiner Meinung nach sollten ALLE Atomwaffen sofort vernichtet werden und keine neuen dürften gebaut werden... aber wer will schon wissen, was ich zu sagen hab^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ykjfh (ehem. Mitglied) | 11.02.2010 - 20:41
Ich finde es i-wie voll scheiße, dass man bei einem Land wie Iran nur auf die Urananreicherung achtet!Es sind fast täglich demonstrationen im Iran(vor allem in tehran)! Täglich neue Videos au youtube!
Die mUllahs sollen aus dem iran verschwinden! Ein Land mit mehr als 3000 jahren Kultur ist heute so tief gesunken!
Das ist scheiße! Und ich hoffe die MEnschen werden endlich erlöst von diesen Mullahs!
MFG
ykjfh


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 11.02.2010 - 20:46
Ich schätze der Iran bildet aufgrund seiner ideologischen und in sich gekehrten Politik einfach einen größeren Unsicherheitsfaktor für die internationale Politik. Außerdem war mir auch so als hätten viele Staaten eine UN-Resolution gegen Atomwaffen(Massenvernichtungswaffen) und/oder deren baldigen Abbau unterschrieben und Iran hat dazu gehört...allerdings weiß ich das nicht mehr 100%ig.

 
Antwort von GAST | 11.02.2010 - 20:54
naja, bin mal gespannt was so in den nächsten monaten passiert..

würde russland nich hinter dem iran stehen, hätten die westmächte scho längst was getan..
aber wieso is ru auf seiten des irans? china doch auch,oder?


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 11.02.2010 - 21:02
Zitat:
würde russland nich hinter dem iran stehen, hätten die westmächte scho längst was getan..
Ich glaube nicht dass die Russen direkt hinter den Iranern stehen, aber die weltberühmte OST-WEST-Grenze läuft nunmal nahe dem Iran und die Russen werden jeden Verbündeten nehmen den sie bekommen können...auf die anderen Staaten in der Umgebung übt Amerika ja mittlerweile einen entscheidenderen Einfluss aus und steht dazu noch an der Grenze zum Iran (Irak). Wo hast du das eigentlich gelesen?

 
Antwort von GAST | 11.02.2010 - 21:09
Zitat:
Wo hast du das eigentlich gelesen?


worauf is des bezogen?


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 11.02.2010 - 21:11
Zitat:
würde russland nich hinter dem iran stehen, hätten die westmächte scho längst was getan..
Dass Russland hinter den Iranern steht was ihre Atompolitik angeht.

 
Antwort von GAST | 11.02.2010 - 21:20
würds da gern beantworten, aber i weiss des nimma so genau.. i les gelegentlich so onlineblogs aber i glaub i hab des mal im tv gesehen bei so ner reportagesendung wie "auslandsjournal", "frontal21", oder was auf ntv.. weiss es leider nimma..

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Atomkonflikt mit Iran und USA
    seit vielen Tagen wird über das Thema " Atomkonflikt-Iran" berichtet? Obwohl ich viele Reportage gelesen habe, verstehe ich ..
  • Iran-Konflikt
    Hey, kennt sich jemand mit dem Iran-Konflikt gut aus? Wenn ja, wäre es echt super, wenn ihr mir etwas darüber erzählen ..
  • Iran- Atompolitik
    Welche PROVOKANTEN Hypothesen könnte man zu diesem Thema aufstellen?
  • politische Konflikte
    Hi, kann mir jemand die ganzen Iran-, Irak-, Afghanistan-, Israel/Palästina Konflikte erklären? Mein Kopf ist irgendwie jetzt ..
  • Refarat in Politik
    Hallo, ich muss in Politik ein Refarat hahlten zu ein aktuellen Thema. Es darf leider keines sein was schon war es ..
  • weitere frage.
    erläutern sie mögliche wirtschaftspolitische zielkonflikte bei den staatlichen eingriffen auf dem strommarkt. Wie genau ..
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: