Dialektische Erörterung - Fühererschein mi 17

Hey Pasa, du hast eigentlich nur des eine Srgument in 4-5 verschiedenen Wortwahlen wiederholt. Einer Erörterung ist immer mit 3 positiven und 3 negativen Beispielen. Und ein beispiel folgt auch. Vielleicht kannste so anfangen:


Für viele ist es schon von geburt an ein Traum, ein eigenes Auto zu lenken. In fast allen Bundesländern kann man schon ein Jahr vorziehen. "Begleitetes Fahren", so nennt sich das. Mit 17 alleine fahren - in Begleitung eines Volljährigen Führerscheinbesitzers. Aber ist das wirklich so sinnvoll?

Ein negatives Argument ist, dass die Jugendlichen immer jünger werden, und somit die Gefahr noch nicht erkennen könnten, da sie die Eigenverantwortung noch nicht so ernst nehmen. Mein Freund fährt auch schon ein eigenes Auto, er ist auch 17. Er fährt sehr vorsichtig, weil sein bester Freund einen Autounfall hatte. Das beweist, dass viele Jugendliche noch nicht bereit sind, ein eigenes Auto zu fahren.

Ein weiterer negativer Aspekt ist der, dass ein Auto und Versicherungen viel Geld kosten. Mit 18 ist man geschäftsfähiger als mit 17. Eine gute Freundin musste ihr Auto mit 17 ummelden, weil Versicherungen und Auto auf den namen ihrer Eltern lief. Und auch das Ummelden kostet Geld.

Ein weiterer negativer Punkt ist, dass man mit 17 vielleicht nicht oft zum Autofahren kommt, da immer ein Erwachsener Führerscheinbesitzer mitfahren muss. So kann es passieren, dass man es wieder ein wenig verlernt, oder auch aus der Übung sind. Gestern stand in der Zeitung, dass ein 18-jähriger nach einem halben Jahr zum ersten Mal wieder fuhr und promt einen Unfall baute.

Vieles spricht dagegen, den Führerschein schon mit 17 Jahren in der Tasche zu haben. Aber Einiges ist positiv und sollte auch durchdacht werden.



So, das war mal der Anfang. Du tust das selbe nur mit 3 positiven Argumenten. Und anschließend noch deine eigene Meinung. Viel Glück, ich hoffe, mein beitrag war hilfreich.