Wahrheit - Material für ein Referat gesucht

Ja
denn die lügen haben menschen doch auch erfunden !

Die Wahrheit ist immer etwas Subjektives und insofern tatsächlich eine "Erfindung" der Menschen. Die Differenzierung "Wahrheit" / "Wirklichkeit" ist hier das Entscheidende - meinen wir nicht, etwas ist wirklich/tatsächlich so, wenn wir sagen, dass es "wahr" ist?

Fang am besten mal mit der Einführung an, die du bei Wikipedia zu den beiden Schlagwörtern findest. Gutes Material dazu findest du in jedem Philosophie-Schulbuch (dein eigenes und/oder welches aus der Schulbibliothek). Roswitha, ist dein Referat noch aktuell?

"wahrheit ist doch einerseits allgemein, da fakten und dinge die reell sind einfach "wahrhaftig" sind"

Nein, das ist ja gerade das Problematische. ;)

Wahrheit ist natürlich vom Menschen erfunden, denn etwas, was wir als wahr betrachten, muss nicht wahr sein!
Früher glaubten die Menschen, dass es wahr ist, dass die Erde eine Scheibe ist ...
Und heutzutage glauben sie auch allerlei Schwachsinn ... ;)

"Wahrheit" existiert tatsächlich so nicht, sondern ist immer subjektiv. Das, was jetzt von einigen hier mit "Wahrheit" gemeint ist, ist "Wirklichkeit" - also Dinge, Handlungen, Fakten etc. die "unzweifelhaft" existieren. Ist ein ganz schwieriges Gebiet.

Beispiel:
Das Ding da, das manche Leute im Garten anpflanzen (wirklich), was so länglich (schon wieder Definitionssache) und grün ist (für alle Nicht-Farbenblinden wirklich, für Rot-Grün-Blinde: was?), das nennen wir hier "Busch" oder "Strauch" (jetzt brauchen wir Experten-Botaniker, um den genauen Unterschied zu klären). Wie "länglich" muss denn so ein Busch sein, damit wir ihn "wahrheitsgetreu" als "Hecke" bezeichnen können? Usw.

"wer lügt,hat die wahrheit zumindest gedacht" :D

der mensch verschafft sich durch das lügen einen persönlichen vorteil. im zuge der gesellschaftlichen zwänge (arm-reich-konstellationen) brauchen das manche für ihr selbstbewusstsein. oder aber,um einem streit aus dem wege zu gehen (BEZIEHUNG! :D:D:D )

die wahrheit ist immer eine auslegungssache:

z.b. aus einem zeitungsartiel: "50% aller ärzte, die nach indien gehen um dort gemeinnützige arbeit zu leisten, sterben an den vorherrschenden krankheiten".

das klingt schonmal krass,nicht wahr?

aber: hinterfragt man aber die anzahl aller, die nach indien gehen um dort zu helfen wird man die antwort "2" bekommen... also: auslegungssache

alles das,was medial als "wahrheit" verkauft wird, ist nicht die ganze wahrheit. es wird meistens das genutzt,was erschüttert und krass ist. wenn in buxtehude ein bauer eine million gewonnen hat bekommt das keine sau mit,weil das einfach nicht reizt. die wahrheit ist ein ding, das viele leute nutzen,um die eigene meinung gut zu verkaufen...aber ob der die REALITÄT ist,das ist die andere frage und sollte stets hinterfragt werden!

es gibt wahrheit. aber nur in unserem denken. wahrheit, kausalität, richtig, falsch - das sind kategorien des verstandes. es sind dies alles durch den menschen geschaffene begriffe, die eher einen rückschluss auf die art und weise unseres denkens als auf die welt zulassen.

ob es eine (objektive) wirklichkeit gibt, ist die viel interessantere frage. wir nehmen es freilich an. wir alle nehmen sinneseindrücke der welt auf und scheinen ähnliches zu sehen, zu hören und schmecken - wir glauben also, in der gleichen wirklichkeit / realität zu sein. doch versuchen wir, philosophisch oder naturwissenschaftlich, diese realität und die ihr zu grunde liegenden gesetze zu erforschen, stoßen wir an diverse grenzen.

wahrnehmung, urinterpretation, hypothesen, einstellungsphänomene...

wie die philosophie heutzutage mit dem begriff der wahrheit umgeht, kannst du hier am besten nachlesen:

www.philosophie.uni-karlsruhe.de/files/uploads/486_Wahrheitstheorien.doc

http://www.gavagai.de/themen/HHP68.htm

zur weiteren lektüre empfehle ich:
karl r. popper: logik der forschung
friedrich nietzsche: götzendämmerung
david hume: eine untersuchung über den menschlichen verstand

als mit der aufklärung und dem strikten rationalismus nach kant`scher lehre die moderne erkenntnis-philosophie das erste mal an die grenzen ihrer möglichkeiten stieß, las auch heinrich v. kleist den alten königsberger und notierte in einem brief:

„Wir können nicht entscheiden, ob das was wir Wahrheit nennen, wahrhaftig Wahrheit ist oder ob es uns nur so scheint (…) Mein einziges, mein höchstes Ziel ist gesunken, ich habe nun keines mehr."

tja.

lynade, danke für den Hinweis.

In dem Fall finde ich es allerdings auch eher dreist. Nach Anregungen fragen - klar, immer doch. Dann aber vielleicht eher nach Literaturtipps (übrigens super Liste weiter oben!), und nicht nach dem Inhalt des Essays.

Kann man Threads hier sperren...?