Menu schließen

Wer war schuld am 1. Weltkrieg

Frage: Wer war schuld am 1. Weltkrieg
(19 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Wir behandeln in Geschichte gerade das Thema 1.
Welrkrieg & wir sollen rausfinden, wer am 1. Weltkrieg schuld war. Könnt ihr mir helfen ?
Frage von **_**Larissa**_** (ehem. Mitglied) | am 08.09.2008 - 19:55

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 19:56
Naja,
schriftlich festgehalten trifft Deutschland die alleinige Schuld...


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von **_**Larissa**_** (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 19:59
Ja aber trifft sie die alleinige schuld oder wer war noch schuld. (abgesehn vom schriftlichen)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:00
ich find die these, dass alle gleichermaßen reingeschlittert sind, besser.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:00
Kann dir beantworten Warum Deutschland schuld war, wenns dir hilft


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von **_**Larissa**_** (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:02
Ja das würde mir bestimmt auch weiter helfen :)

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:02
Schuld waren die davor geknüpften Bündnisse... Die einen Krieg geradezu provoziert haben. Mal von dem berühmten Dreiecksbündnis gehört? Schau dir einfach an, in welcher Beziehung die Bündnisse zueinander standen. (z.B. hatte Deutschland ein Bündnis mit Österreich gegen Russland, umgekehrt aber auch eines mit Russland gegen Österreich *schwache Errinerungen*)


Autor
Beiträge 2323
10
Antwort von nosferatu_alucard | 08.09.2008 - 20:04
aus meiner schulzeit ist verblieben dass ein anschlag auf einen prinzen o.ä. verübt wurde und dadurch deutschland mit in den krieg gezogen wurde .. also gibt es viele ursachen wie bündnisse wettrüsten anschlag auf erbfolger des thrones usw ...

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:05
also eigentlich war es ja russland und serbien
weil die serben ham des österreichische kaiserpaar (oder nur den kaiser) ermorden lassen
des konnten die net auf sich sitzen lassen also wollten sie eine untersuchungskommission auf serbischen boden schicken, das wollten die aber net
also ham die russen die serben unterstützt und dann gegen die ötzis gekämpft

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:06
@nos, ja, der Prinz war aber der Auslöser, nicht die Ursache. Das Wettrüsten--> Insbesondere mit England und der Schiffsflotte (Schreibt man das so?^^)

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:08
und da die österreicher verbündete von deutschland waren ham sie sie halt unterstützt und somit nur den rest der lawine losgehn lassen


der zeitpunkt wo der österreicher ermordet wurde, wurde in einem satz bekannt: "in europa gehen die lichter aus"


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:08
a) Kolonialpolitik
- Begang mit der Kanzlerschaft Bismarcks
Gründe:
-ökonomisch: Die Rohstoff- und Absatzmärkte
- innenpolitisch: neuen gesetzte Aufagben, darunter der Kampf gegen die Sozialdemokraten
- nationalistisch: Streben nach Weltmachtstellung unter Willhelm II

b) Flottenbauprogramm
= Drastische Aufrüstung der Flotte
Gründe:
- Sütze der Kolonialpolitik
- Herstellung der Konkurrenzfähigkeit, besonders gegen England (Seemacht)
- Ausdruck der Weltmachtstellung
-> Wachsende Spannung mit England

C) Deutsche Großmachtpolitik
1. Bau der Bagdadbahn im osmanischem Reich
- Ziel war die Abhängigkeit des osmanischen Reichs von Deutschland
- Spannungen mit England und Russland
2. Balkankrise
- Österreich nahm Land ein: Bosnien und Herzegowina mit Hilfe von Deutschland
-> Proteste durch Russland (Die die Beschützerrolle spielten), jedoch zu wenig Rüstung hatten und deshalb machtlos waren
3. Zweite Marokkokrise
Grund: Deutsches Kanonboot entsendet nach Agadir zur Interessenwahrung an Nordafrika.
-> Trotz deutsch-französischem Abkommen kam es zu weiteren Spannungen mit Frankreich und England.

Sry wenn Tippfehler drin sind.

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:09
ja das sind aber mehr so gründe warum man es lostreten kann.. das meiste führte ja erst WÄHREND des 1weltkrieges zu konflikten

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:09
Der Krieg begann am 28. Juli 1914 mit der Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien. Am 30. Juli befahl Russland die Generalmobilmachung zur Unterstützung Serbiens. Daraufhin erklärte das Deutsche Reich als Bündnispartner Österreich-Ungarns Russland am 1. August den Krieg. Am Abend des selben Tages überschritten russische Kavallerie-Abteilungen die ostpreußische Grenze.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:10
wow, so langsam wird aber alles innen topf geschmissen^^

ja, es gab schon einen anschlag... und zwar auf den FRANZ FERDINAND(gibt da auch ne rockgruppe, die so heisst). der grund, dass der krieg daraufhin vom zaunpfahl gebrochen worden ist, war, dass das deutsche reich sich nach der bismarckschen politik weitestgehend isoliert hatte und alle sich am rüsten waren. das deutsche reich stand vielen "gegnern" gegenüber und hatte als einzigen verbündeten nur noch Österreich-Ungarn an seiner seite. denen wurde der so genannte "blankoscheck" ausgehändigt, weil man in ner gewissen weise stark bedroht und somit partner-abhängig war. dann kam nunmal das attentat der schwarzen hand gegen franz ferdinand und österreich-ungarn hat losgeschlagen und dann musste das deutsche reich auch lospreschen...

ps: grob!


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von **_**Larissa**_** (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:11
also die lehrerin kann sich jetzt nich beschwehren von wegen zu wenig xD
danke an alle.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:11
JOa hab aj gefragt ob sies will xD
War das was ich garde hier rumliegen hab ^^

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:11
Schuld waren die Spannungen in GANZ europa. Durch die Bündnisse,die geknüpft worden sind wurde dadurch das europäische machtverhältnis gekippt. Da bedurfte es nur dem anschlag auf den Thronfolger ferdinand in serbien um die Lunte zu entzünden. Da deutschland dummerweise einen pakt mit österreich geschlossen hatte wurde es mit hineingezogen. Die Behauptung,das deutschland allein schuld trägt am 1.weltkrieg ist demnach unbegründet,da ALLE daran schuld waren. Jedes einzelne land (bis auf die neutralen wie die schweiz usw)...


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Slnbada (ehem. Mitglied) | 08.09.2008 - 20:12
Zitat:
und zwar auf den FRANZ FERDINAND(gibt da auch ne rockgruppe, die so heisst)

vor allem das in der Klammer ist ganz wichtig ^^

 
Antwort von GAST | 08.09.2008 - 20:13
Fassili, das Deutschlannd die alleinige Schuld trifft hat niemand BEHAUPTET, es stand nur damals bei den reparationen etc. so geschrieben! Um das Thema abzuschließen ^^`

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: