Menu schließen

19-Zoll TFT Monitor...ist der gut?

Frage: 19-Zoll TFT Monitor...ist der gut?
(14 Antworten)

 
Technische Daten:

Bildschirmdiagonale
19"

Physikalische Auflösung
1280 x 1024

Pixelabstand
0.294mm x 0.294mm

Pixeltakt
135 MHz

Darstellbare Farben (max.)
16.7 Mio.


Helligkeit
250 cd/m²

Kontrastverhältnis
500:1

Betrachtungswinkel hor.
170°

Betrachtungswinkel vert.
170°

Reaktionszeit
25ms

Ist das gut für einen TFT-Bildschrim

er kostet 277€ und das angebot stammt von lahoo

mfg thecore
GAST stellte diese Frage am 18.03.2005 - 19:36

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:39
zum
zocken nicht...die reaktionszeit ist echt ZU hoch...unter 12ms gehts auch noch grad so, ab 8ms ists schon besser....aber wozu TFT..liebe ne rähre im 21" und fertig..

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:39
flachbildschirme zum zocken sind mist, die meisten zu mindest!

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:39
Also ich glaub, das teil ist gut, aber nicht GANZ gut...

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:40
habe keinen platz für nen normalen bildschirm

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:42
der aus dem kidke für 199euro ist echt besser 1cm dich un auch 19 zoll!

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:44
sorry, aber verstehe deine antwort net areh...*g*

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:48
sorry meinte lidle

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:49
der is nich schlecht aber zu teuer für die leistungen vor allem die reaktionszeit

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 19:51
@ thsport...hast du bessere angebote...wo würdet ihr einen kaufen, könnt ihr mir adressen geben, oder vllt. auch ebay links

wäre euch sehr verbunden, suche scho die ganze zeit und finde nichts

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 20:02
*push* *hochschieb*

 
 Antwort von GAST | 18.03.2005 - 21:57
Mein Tipp wäre der von Aldi letzte Woche gewesen! UT04 läuft wunderbar dadrauf und alle Filme die ich so getestet hab auch! Ich bin total zufrieden damit und das für 299€.
Ansonsten den Samsung 193N z.B. von Atelco. Hat fast die selben Daten wie der von Aldi, 160° Blickwinkel, kostet aber auch 399€. Hat aber auch 8ms Reaktionszeit!

 
 Antwort von GAST | 20.03.2005 - 23:03
Die technischen Daten allein sind nicht entscheident, ich hab seit einem Jahr nen Samsung Syncmaster 172V, mit angegeben 25ms Reaktionszeit, CS:S, UT04 usw. laufen ohne Probleme und schlieren.
Am besten man schaut sich den Bildschirm an, bevor man sich dafür entscheident, oft ist es der subjektive Eindruck, der einen Bildschirm gut macht. Außerdem sind die ganzen Reaktionszeiten deutlich geschönt.
Da würde ich lieber auf Qualität ala´Samsung setzen, da gibt es z.B. auch die 0 Pixel Fehler Garantie.

 
 Antwort von GAST | 20.03.2005 - 23:06
Das is doch der letzte dreck! Was du brauchst ist ein kontrast von 700:1 und mindestens 300cd/m²!
Und die Reaktionszeit sollte einstellig sein - sonst ergert man sich später!

 
 Antwort von GAST | 20.03.2005 - 23:07
hab mal einen für 240Euro gesehen, der hat sogar nen besseren kontrast. 215ms sind aber zu viel, Unter 20 würd ich keinen kaufen. Und ab 14ms is ziemlich sicher, dass es keine schlieren... gibt.

Mein kumpel hat nen 17" mit 12ms und da kann man geil spielen

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Informatik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Informatik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • TFT
    Hallo, Ich möchte mir demnächst einen 19 oder 22 Zoll TFT zulegen. Habt Ihr da Vorschläge? Sollte in der 150er Preisklasse ..
  • Für Pc-kenner!
    Apple MacBook MC240D/A 13,3 Zoll Notebook (Intel Core 2 Duo 2.1GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, DVD +- DL RW, Mac OS) Für den Alltag ..
  • Peripherie Anschlüsse von Mainboard
    Ich brauche einen Bild oder so was ähnliches. Wie die heißen wie zum Beispiel: Maus,Tastatur,Monitor,Usb und so weiter...
  • Bits und Bytes
    Hallo :) wir haben im Moment in Informatik das Thema Bits & Bytes. Wir haben als Hausaufgabe 2 Aufgaben aufbekommen, doch ..
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: