Schuldig?

wenn dir das weiterhilft:

Ein Mnsch kann nicht alleine Leben - Er ist ein gesellschaftsleben.
Und die Gesellschaft tut sich am besten wenn es gleichberechtigung gibt.

Abgesehn davon wenn du ständig unterdrückend bist, dann hassen dich alle. Dann führen sie eine Revolution gegen dich. Dann haste pech ^^ sehr eifnach lol

Bei wem liegt aber jetzt die Schuld? ^^

Und das von `nem Kerl ^^
*Hat Männer immer für unsensibel gehalten* Okay, aber wenigstens hab ich dank deines Bomben-Bildnisses ein Argument, das für das Opfer spricht... Tief im inneren fehlt mir aber jegliche Überzeugung, tut mir Leid ._.

Ich fühl mich jetzt einfach- zu Recht oder zu Unrecht- geehrt, das dein erster Beitrag hier meinem Thread gewidmet ist, schneiderlein.
Wie bereits oben zu Phönix gesagt, ich möchte niemanden persönlich angreifen.
Ich hätte noch ein par tiefergehende Argumente, aber das würde mir zusehr ins persönliche abdriften, also versuch ich mich oberflächlich zu halten.
Nur so, nehmen wir einmal "Opfer" X.
Sie ist vergewaltigt worden, sieht jeden Tag von neuem in den Spiegel, und einzig und allein die Wunden und Narben auf ihrem Körper zeigen ihr, das es Realität war, was mit ihr passiert ist...
Wenn die nicht wären, würde sie es nicht als Wirklich empfinden, also auch nicht als schlimm. reines Gespinst ihrer Einbildung, nicht mehr.

Zitat:
Wir leben in einem rechtsstaat, ja, aber wenn vergewaltigung ein Verbrechen ist, sollte es nicht höher als Diebstahl bestraft werden. Es ist Diebstaahls eines Körpers, nicht mehr, vielleicht sogar weniger weil letzendlich die Freiheit nur für wenige Minuten geraubt wurde.

hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber das ist totaler schwachsinn. was ist it den physischen und den psychischen schäden, de das opfer davon trägt?

Zitat:
Sie ist vergewaltigt worden, sieht jeden Tag von neuem in den Spiegel, und einzig und allein die Wunden und Narben auf ihrem Körper zeigen ihr, das es Realität war, was mit ihr passiert ist...
Wenn die nicht wären, würde sie es nicht als Wirklich empfinden, also auch nicht als schlimm. reines Gespinst ihrer Einbildung, nicht mehr.

du unterschätzt die kraft der erinnerung aber ganz schön. die bilder, die den geits immer mehr und stetig weiter vergiften, bis er öllig dahin ist, es sei denn man bekommt hilfe.
du redest von rsozialisation des täters, aber was ist mit dem opfer? das opfer bedarf auch der resozialisation, in weit größerem maße als der täter, denn selbst ein baby ist oftmals resozialisierter als ein vergewaltigungsopfer.

Ich war grad unpräzise:

Der Täter ist immer schuldig seine tat begangen zu haben, daher kommt schließlich sein name. Natürlich sind Triebtäter oftmals in der unglücklichen Situation die Kontrolle über sich selbst zu verlieren, und später wirkliche Reue an ihrer Tat zu zeigen. Aber es ändert ncihts daran, dass sie einem andere menschen ein großes Unrecht angetan haben, ganz gleich, was den Täter letztenendes zu seiner Tat getrieben hat, er hat sie nun mal begangen und ist damit eben schuldig diese Tat begangen zu haben. Und ich muss die gesellschaft vor diesen Täter schützen, da er erneut seinen trieben erliegen könnte. Und zugleich muss ich auch den Täter vor sich selbst schützen, ich darf nicht zulassen, dass er nochmals die Kontrolle über sich selbst verliert.

Und ganz egal ob der Täter die tat bewusst begangen hat oder dazu getrieben wurde: Das Opfer trägt daran keine schuld, weder an den Trieben, die den Täter angetrieben haben noch an der ebsussten entscheidung des täters ein verbrechen zu begehen. Und auch wenn das Opfer dem Täter in die Hände spielt, indem es ihn unbewusst zu seiner Tat provoziert oder aber indem es Stillschweigen behält, da es sich vor lauter Scham und Demütigung nicht mehr traut das ganze an die Öffentlichkeit zu bringen, da es dadurch engültig passiert wäre und es nicht mehr verdrängt werden könnte, trägt das Opfer nicht Schuld an der Tat, da es sie nicht begangen hat. Außerdem ist das Opfer nach der Tat, genau wie der Täter psychisch stark angeschlagen und womöglich selbst nicht mehr in der Lage zu erkennen, dass es sich eigentlich jemanden anvertrauen sollte; und das ist ja kein wunder wenn der täter selbst zeit lebens eine vertauensperson war.

Es ist absolut unsinnig, die schuld dem Opfer zuzuschieben, da das ganze Drama mit der Tat an sich beginnt, und für diese trägt nun mal einzig und allein der Täter die Schuld, unabhängig davon, ob er selbst Herr der Lage war.

Zitat:
Was man nicht sieht existiert nicht mehr?

so hast du es doch auch gemacht!du hast die inneren wunden, die am geist, die man nicht sieht doch einfach unter den teppich gekehrt.

Zitat:
Archangel, wenn man effezient/effektiv verdrängt, bleiben nichtmal mehr Errinerungen *smile*

dir ist bewusst was verdrängung ist? richtig, man schibet etwas beiseite, aber es existiert trotzallem noch. verdrängen ist nicht gleich beseitigen. von daher kann man zwar verdrängen, aber die erinnerung wahrt ewig. ein mensch vergisst nichts, nur die stelle an der eine sache gespeichert ist bleibt ihm nicht ewig bekannt. und auf seine träume kann man kinen einfluss nehmen, also bringt die beste verdrängung nichts.

Abschließendes Wort fürs erste an Archangel:
Man kann soweit verdrängen, das es aus dem eigenen bewusstsein verschwindet, man merkt sich nur, was man merken möchte. Und viele Opfer haben keine Errinerung mehr daran, was passiert ist. Nach traumatischen Erlebnissen erleidet man eine Art Filmriss, selbstschutz des Gehirns

Zitat:
Abschließendes Wort fürs erste an Archangel:
Man kann soweit verdrängen, das es aus dem eigenen bewusstsein verschwindet, man merkt sich nur, was man merken möchte. Und viele Opfer haben keine Errinerung mehr daran, was passiert ist. Nach traumatischen Erlebnissen erleidet man eine Art Filmriss, selbstschutz des Gehirns

das ist so nichr richtig, aus dem bewusstsein verschwindet es vielleicht, aber das unterbewusstsein vergisst nichts, rein gar nichts. deswegen wird man so eine erinnerung auch niemals los.