Menu schließen

Die Physiker - Dürrenmatt Thema mündlich Literaturklausur

Frage: Die Physiker - Dürrenmatt Thema mündlich Literaturklausur
(4 Antworten)

 
Nun habe ich mein zweites Buch, die Physiker von Friedrich Dürrenmatt, für die Abschlussprüfungen gelesen und kann wiederum zwischen 2 Themen entscheiden. Ich werde dann über eines der ausgewählten Themas erzählen müssen.

Ich stelle mir die Frage, welches der beiden Themas ich auswählen soll. Hat Jemand Erfahrungen mit einem der beiden gemacht? Oder sonst nützliche Tipps? Welches soll ich wählen?

Thema 1

„Maskerade als moralischer Akt“:
Erklärung der Aussage und Anwendung auf die Komödie


Thema 2
Der Zufall:
Erklärung von Dürrenmatts Punkt 8 zu den Physikern: „Je planmässiger die Menschen vorgehen, desto wirksamer vermag sie der Zufall zu treffen“

Das Thema 1 verstehe ich irgendwie nicht. Was möchte man dort von mir hören? Habe mich auch schon mit Sekundärliteratur auseinander gesetzt, jedoch nichts darüber herausfinden können.

Thx für die hilfreichen Antworten.
GAST stellte diese Frage am 01.05.2008 - 15:37

 
 Antwort von GAST | 04.05.2008 - 11:04
Hat sich damit noch niemand auseinander Gesetzt? Habe im Netz einiges gefunden,
jedoch nichts spezifisches zu den obigen Themas.

Thx für jeden Comment ;)

 
 Antwort von GAST | 06.05.2008 - 21:03
Hat dieses Buch den noch Niemand vor mir in den Händen gehalten? Kommt schon Leute, so leid ist es nun doch auch wieder nicht. ;)

 
 Antwort von GAST | 06.05.2008 - 21:13
Also grundsätzlich ist es schoneinmal empfehlenswert die Aufgabe zu nehmen, die du auch verstehst.
Ich hab das Buch als ich glaube ich in der 9 mal gelesen, soweit ich mich erinnern kann lässt sich zum zweiten Thema dann auch einiges sagen. Zu dem ersten Thema solltest du dich vielleicht mit dem Verhalten der verschiedenen Charaktere außeinandersetzten und vor allem im Hinterkopf behalten WARUM sie sich denn alle in dieser naja wie Klinik befinden. Ihren eigenen Aussagen nach zu urteilen sind sie ja nicht "verrückt". Ich denke du musst erklären warum sie sich also verstellen und dieses Verhalten auf das Wohl der Menschheit beziehen.
Ein toller Vergleich lässt sich zu dem Philosophen Immanuel Kant ziehen, der auf die Wahrheit setzt. Ihm nach zu urteilen ist es nur moralisch vertretbar die Wahrheit zu sagen, egal wann. Eine Maskerade ist eine Verschleierung der Wahrheit, also eine Lüge. In wie fern ist sie aber trotzdem in dem Falle nach "gut" und "moralisch vertretbar"?


Haben das Buch im Unterricht nicht durchgenommen kann also für nichts garantieren. Vielleicht ist das aber schonmal ein Gedankenastoß.

 
 Antwort von GAST | 06.05.2008 - 21:41
Danke dir, irgendwie kann man glaube ich über das erste Thema mehr erzählen, jedoch ist es nicht so einfach, aber ich kann es ja vorbereiten;)

Zitat:
Ihren eigenen Aussagen nach zu urteilen sind sie ja nicht "verrückt". Ich denke du musst erklären warum sie sich also verstellen und dieses Verhalten auf das Wohl der Menschheit beziehen.

Grundsatzfrage: Die sind ja auch wirklich nicht verrückt, sondern stellten sich ja nur so? Sie sind ja berühmte Physiker, welche sich einfach zum Wohl der Allgemeinheit in einer Klinik "versteckten"?

Zitat:
Eine Maskerade ist eine Verschleierung der Wahrheit, also eine Lüge. In wie fern ist sie aber trotzdem in dem Falle nach "gut" und "moralisch vertretbar"?

Also die drei Physiker logen zwar, jedoch mittels guten Gründen, sie wollten die Menschheit schützen. Geht das so in diese Richtung?

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: