bauhaus-vortrag: suche problemfrage

bauhaus und jugendstil sind ganz verschiedene kunststile ^^ der jugendstil als "kitschstil" wäre ja aus sicht der bauhaus-philosophie zu verwerfen. funktionalismus bedeutet, dass die funktion der gebäude (oder gegenstände, was auch immer) im vordergrund steht. beim jugendstil ging es um schmuck, extrem verzierte ornamente und die nacheiferung der natur, um ästhetik als vordergründige zielsetzung. natürlich sind ästhetik und funktionalismus nicht zu trennen, denn auch die ästhetik hat eine funktion, kunst im allgemeinen hat eine funktion, denn kunst ist immer eine ausdrucksform. darin könnte möglicherweise meine problemfrage bestehen. es gibt sozusagen keine "reine funktionalität". na ja, ich weiß zwar, dass es solche fehlinterpretationen des ausspruchs "form follows function" gab, aber wie gesagt, ich weiß nicht, ob das kontrovers genug ist.
habt ihr vielleicht noch andere ideen?

(übrigens danke für die antwort, baerchen. das hält meine hoffnung aufrecht, dass ich hier doch noch meine antwort oder eher meine frage bekomme ^^)