Menu schließen

Wann sollte man einen Herrscher den Großen nennen?

Frage: Wann sollte man einen Herrscher den Großen nennen?
(7 Antworten)

 
Hallooo...unzwar ist die oben genaggte aufgabe unsere hausaufgabe!:D...wir haben zurzeti als thema karl der große..aber sollen das auch allgemein beantworten!...danke schon mal jetzt für eure antworten!
GAST stellte diese Frage am 20.01.2008 - 13:26


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von *Haselhörnchen* (ehem. Mitglied) | 20.01.2008 - 13:27
wenn
er eine tat vollbracht hat,die sich positiv auf das volk auswirkt

 
Antwort von GAST | 20.01.2008 - 13:29
na die meisten waren massenmörder xD scheint wohl irgendwie mit der anzahl der ermordeten menschen und der anzahl der kriegszüge zusammenzuhängen ^^


Autor
Beiträge 3236
13
Antwort von Grizabella | 20.01.2008 - 13:29
vielleicht wenn der Herrscher eine grundlegene Veränderung eingeführt hat... ja und das von haselhörnchen wär mir auch eignefallen...

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 17:17
bittteeee...kann mir noch jmd helffen!?..muss nähmlich eine halbe seite voll kriegen!...dankeee

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 17:23
Mein Lehrer hat immer gesagt Karl den ,, den Großen" immer nur mit anführungstrichen! Was er vollbracht hat mag in der damaligen Zeit großartig gewesen sein aber man sollte auch die folgen , die ganzen opfer die die kriege gefordert haben nicht außer acht lassen!

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 17:26
wenn er neue Dimensionen zeigt, neue Grenzen endeckt, das Land weiterentwickelt, auch Risiken eingeht, der ganze Chrakter muss zum herrschen gemacht sein, wenn er das beste für sein Land will und dafür auch über Leichen gehen würde ...

 
Antwort von GAST | 23.01.2008 - 17:37
ja stimmt besonders mit den Sachsenschlachtungen

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: