sollen lehrer durch ihre schüler benotet werden?

find ich klasse sowas... waer voll dafuer,
die eigenen lehrer zubewerten... Problem ist sicher dabei, dass die meisten Schueler eher zu subjektive und zu schlechte Bewertungen abgeben wuerden...

Auf www.spickmich.de kann man anonym Lehrern der eigenen Schule Noten geben...

gut fände ich es allemal, aber ich denke, dass die bewertungen da sehr schlecht ausfallen würden, da meist das verhältnis zwischen lehrer und schüler bewertet wird und nicht die kompetenzen des lehrers (den mag ich, den mag ich net, der mag mich, der mag mich net etc.)

bin auch dafür. Dann wüssten manche Lehrer erstmal wieder, wie es sich anfühlt, wenn man beurteilt wird (egal, ob gut, mittel oder schlecht). Viele haben vergessen, dass sie auch mal Schüler waren. Manche rächen sich vllt. auch jetzt für ihre eigene Schulzeit. Und im Gegensatz zu vielen anderen Ländern können hier Menschen Lehrer werden, die vllt. die Fachpraxis dafür erworben haben aber den Umgang mit jungen Menschen entweder nie richtig gelernt haben bzw. aufgrund dieser fehlenden Qualifikation nie Lehrer hätten werden dürfen.
Das betrifft sowohl ältere als auch jüngere Lehrer.
Diese Frage taucht ja immer wieder mal auf und die Leute in den Kultusministerien wissen schon, warum sie dieses Thema immer wieder abblocken. Schließlich sind die Lehrer gerade in Landesregierungen stark vertreten.....

Natürlich sollte man versuchen objektiv zu sein, aber wenn Menschen über Menschen urteilen, kann es nie objektiv sein, so ist das Leben nunmal. Aber nicht gerecht finde ich, dass es nur den Lehrern vorbehalten bleibt, zu urteilen. Manche Lehrer würden dann evtl. mal über ihr Verhalten nachdenken und dies möglicherweise ändern. Und schon hätten auch die Schüler was davon.

ich finde die lehrer zu bewerten ist ne total gute idee, wobei man damit aber auch vorsichtig sein muss.
aber ich finde es auf jeden fall immer schade, dass viele in den lehrern ihre feinde sehn... ich habe ein paar gehabt die mir persönlich und fachlich total weitergeholfen haben und ich find das denen gegenüber iwie schade wenn man die "super leistungen" nicht anerkennt...

Interessant wäre es es auf jeden Fall, schließlich werden Schüler auch von den Lehrern benotet bei Mitarbeit, mündlicher Note etc. Das Problem bleibt, wie schon von vielen genannt wurde, die Objektivität.

Trotzdem finde ich es sehr wichtig, dass auch Kinder, die sich aus der Sicht der "Älteren" noch keine ausgeprägte Meinung bilden können, sie äußern dürfen, denn Kinder sind ehrlicher als Erwachsene, die viel mehr kalkulieren und ihre eigene Meinung in die Benotung mit einbringen, was ein Nachteil sein kann. Kinder denken noch nicht in diesen Strukturen.

Für mich wäre auch die Art der Benotung interessant, sollen bestimmte Fähigkeitn mit Schulnoten bewertet werden oder ist es mehr ein Vergleich, welcher Lehrer sich noch etwas von einem anderen abschauen könnte. Wlche Methoden helfen den Schülern, welche sind poblembehaftet besonders für den Schulalltag, wie sieht es mit Hausaufgaben und Selbststudium aus...

ja auf jeden fall !
pro:zur selbst erkenntnis
con:giebt keins :P

Schwachsinnig.
Besonders bei Schüler

ne find ich ned aba jeder hat ja ned andre meinung!

Mir ist des eigtl. sowas von egal.....da solln sich Lehrer mal net so in die Hose scheißen....mein Cousin is auch Lehrer....und der findet des lustig was die schüler so über ihn schreiben,,,,...

ich denke, dass es sinnvoller waere, wenn jeder Lehrer halt auf die Schueler eingehen wuerde. Dabei mein ich, dass er in der Runde fragen solte, was gut und was schlecht ist und sollte Verbesserungsvorschlaege anhoeren... Natuerlich haette fast jeder Schueler Angst davor, seinem Lehrer ins Gesciht zu sagen, dass sein unterricht nicht so gut ist, aber wozu gibt es Klassensprecher oder Schulsprecher etc. Auch anonym waere es sicher ne feine Moeglichkeit, den Unterricht und somit die Leistungen des Schuelers zu verbessern...