Menu schließen

korrektur mathe

Frage: korrektur mathe
(26 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
f(x)= x^2-2 / x^2-4
also die funktion ist doch gebrochen-rational.die waagerechte gerade A(x)=1 ist asymptote von f fur x gegen unendlich.
der rationale restterm R(x)=2/x^2-4 wird in der umgebung von x=2 groß. er erzeugt dort lokale störungen.(polstellen):
die maximale definitionsmange von f ist also R/ (2).

STIMMT DAS SO
Frage von amira18 (ehem. Mitglied) | am 30.11.2007 - 20:27

 
Antwort von GAST | 30.11.2007 - 20:33
nicht ganz...D=R ohne {2;-2}


und die ausdrucksweise..na ja..von lokalen störungen habe ich noch nie gehört


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 30.11.2007 - 20:36
asooooo genau -2 auch. danke.

ja im buch stand das so damie sind die polstellen gemeint. soll ich lieber den satz weglassen?

 
Antwort von GAST | 30.11.2007 - 20:45
hör dir mal meine formulierung an:

die funktion f(x) ist eine unecht gebrochen rationale funktion. für x-->+-unendlich konvergiert f(x) gegen die wagerechte asymptote mit der gleichung y=1. die echt gebrochen rationale "restfunktion", die bei der polynomdivision vom zählerpolynom z(x)=x²-2 durch das nennerpolynom n(x)=x²-4 entsteht lautet R(x)=2/(x²-4).

für x-->-2 und x<2 geht f(x) gegen +unendlich. bei x>-2 gegen -unendlich. für x-->2, x<2 geht f(x) gegen -unendlich. bei x>2 gegen +unendlich. es liegt beides mal ein pol mit Vorzeichenwechsel vor. bei x=-2 von + nach -. bei x=2 von - nach +. die senkrechten asymptoten haben die gleichungen x1=-2 und x2=2.
die definitionsmenge lautet D=R komlement {-2;2}

das müsste so exakt stimmen...


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 30.11.2007 - 20:51
ohhhhhh vielen dank. näturlich ist deine formulierung besser. aber warum ist die funktion eine "unecht" gebrochen rationale funktion.?

 
Antwort von GAST | 30.11.2007 - 20:55
...,weil der grad des zählerpolynoms z(x)>=grad des nennerpolynoms n(x) ist.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 30.11.2007 - 21:04
jaaaaa genau das weiß ich auch. aber wir haben das nie co bezeichnet. trotzdem vielen dank :-)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 16:37
mit der quotientenregel kann man die ableitungen berechnen. stimmt die 1. ableitung so?
f´(x)= 4x/ (x^2-4)^2

was wäre dann die 2.ableitung?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 16:47
bitteee kann es mir jemand schnell sagen. weil ich die die aufgabe weiter lösen möchte, und mir nur der ansatz noch fehlt.
danke im vorraus

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 17:13
stimmt nicht ganz.


f´(x)= -4x/ (x^2-4)^2

f`` kannst du auch mit der quotientenregel (+kettenregel) bilden


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 17:20
ist das dann die 2.ableitung: f"(x)= -4x^4+64-16x^2/ x^4+16

bin mir nicht so sicher?

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 17:22
ich glaube nicht. die uweite ableitung ist:

f``(x)=4(3x²+4)/(x²-4)³


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 17:24
kannst du mir vielleicht die teilschritte aufschreiben wie du darauf gekommen bist?

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 17:28
schreib lieber du deine teilschritte auf


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 17:38
sorry das ich dich nerve. kann ich dich noch was fragen?

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 17:39
frag nicht, ob du mich was fragen kannst, sondern frag einfach.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 17:41
OKKK. und zwar ich bin jetzt bei den extremwerten; und wenn ich die 1. ableitung gleich null setze kommt 4 raus und das muss ich doch dann in die 2.ableitung setzen und da kommt 0,0000037 ist das richtig?

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 17:44
4 ist nicht korrekt. die extremstelle ist x=0.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 17:51
hää ich schreib dir kurz mein rechenschritt auf:

-4x / (x^2 -4)^2 = 0 / * (x^2-4)^2

-4x= 0 / +4
x= 4 ich versteh nicht wie du auf null kommst.

 
Antwort von GAST | 03.12.2007 - 18:04
"-4x= 0 / +4"

was machst du denn da?

-4x=0|/-4
x=0


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von amira18 (ehem. Mitglied) | 03.12.2007 - 18:11
uuppppppssss jaaaaaaa ich bin ja echt doof. und denn in die 2 ableitung einsetzen kommt dann - 1/4 < 0 maximum. hP ( 0/ -1/4)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

25 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Korrektur einer Ableitung !
    ln^2*x - 2*ln*x = 2*ln*x/x - 2/x ist das soweit richtig ?
  • Potenzrechnung - Korrektur
    Nabend, Könnt ihr mal meine Aufgaben anschauen und falls nötig mir mitteilen wo ein Fehler ist und den eventuell ..
  • Korrektur/Hilfe
    http://s1.directupload.net/images/120820/k25l7qby.jpg Aufgabe 1) Quotientenregel=1 Produktregel=2 Kettenregel=3 a) 1..
  • mathe Korrektur
    http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/15vemjxdgw.jpg Aufgabe3) y=-1x+2 y=10x-46 4) Die buss könnten sich bei (4,..
  • gebrochenrationale Funktion Korrektur
    http://s1.directupload.net/images/130824/3g8jhc9t.jpg NST, Definitionsbereich, Grenzkurve, Poolstelle habe ich das ..
  • Wendestelle berechnen: Korrektur
    Die Wendstelle berechnen von x^3-(a^2-a)*x 1. Ableitung: f(x)=3x^2-a^2-a f"(x)=6x 0=6x geteilt 6 0=0 1.Ableitung: f(0..
  • mehr ...