Menu schließen

Physik: Feldstärke

Frage: Physik: Feldstärke
(41 Antworten)

 
hallo wir haben letztens in der schule einen aufgabenzettel bekommen den ich nicht ganz verstanden habe da ich den anfang nicht mitbekommen habe: da ist ein koordinatensystem
(angaben in cm) mit jeweils einem elektron (1nanoC) auf (0/-10) und (0/10). punkt a liegt auf (8/6). jetzt soll ich den betrag und die richtung der resultierenden feldstärke bestimmen.
GAST stellte diese Frage am 20.10.2007 - 20:04

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:07
von P und P` wird eine Kraft auf A wirken. Die Kräfte müssen addiert werden.

du muss also die einzelnen Vektoren (F und F`) aufstellen (richtung sollte klar sein/ betrag kannst du mit Coulomb ausrechnen) und F+F` rechnen..dadurch erhälst du sofort betrag und richtung der kraft F(ges)

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:10
unser lehrer hat das irgendwie mit winkelsätzen ausgerechnet aber ich hab überhaupt nicht verstanden wie der das gemacht hat

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:15
dann sag deinem, dass er nichts kann.

das ist nur einbisschen Vektorrechnung..habt ihr bestimmt schon in mathe gemacht
1.richtungsvektoren ausrechnen (allgemein)
2.parameter (skalar) bzw. betrag der vektoren bestimmen.
3.vekotren addieren.

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:17
wir müssen das halt so rechnen^^

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:24
ihr MÜSST gar nichts..

hauptsache ist das der rechenweg logisch (aufgebaut) ist und das Ergebnis stimmt.

und die richtung Feldstärke kannst du durch irgendwelche winkelsätze sicherlich nicht berechnen..

es wäre übrigens schön, wenn du mir diese winkelsätze aufschreiben würdest.

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:36
also wir haben so angefangen:
E1=Q1/(4*pi*E0*0.004^2) und E2=Q2/(4*pi*E0*0.000416)
mit E0 mein ich die elektrische feldkonstante
(so stands an der tafel zu dem punkt (-10/4)

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:38
dann stand da noch das Egesamt^2=E1^2+E2^2-2*E1*E2*cos(gamma)

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:50
wo kommt denn jetzt das 0,004² und das 0,000416 her?

normalerweise müsste das der abstand von punktladung zu probleadung sein..haut hier aber nicht ganz hin.

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 20:59
oh sry hab nen falschen punkt genommen. ich hab von dem punkt -10/4 gesprochen

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:01
und nun?

hat sich dadurch was geändert?
wo diese zahlen herkommen, ist mir immer noch schleierhaft.

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:17
die formel die er uns mal gegeben hat ist E=Q/(4*pi*E0*r^2) für r hat er den abstand von elektron und probeladung eingesetzt

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:21
die formel stimmt ja auch, nur woher nimmt er 0,004 z.b.?
wo befindet sich das elektron und wo die testladung?

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:23
das erste elektron befindet sich auf 0/-10 und das zweite auf 0/10. die probeladung befindet sich auf -10/4

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:29
dann ist r1=r2~11,66cm...aber sicherlich nicht, was du geschrieben hast. und wie kommt dein lehrer jetzt auf E(ges) bzw E²(ges)?

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:39
20^2+4^2=r2^2
416=r2^2
wurzel(416)= r2
in der formel steht r2^2
-> wurzel(416)^2
also kommt bei r2^2 0.000416 raus (in meter umgerechnet)
wie der auf Eges gekommen ist hab ich ja gerade nicht verstanden

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:43
was machst du denn da? gesucht ist der abstand e- -->probeladung.


"wie der auf Eges gekommen ist hab ich ja gerade nicht verstanden"
und aufgeschrieben hat er es auch nicht?

gut, dann versuche ich es mir selber herzuleiten

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:47
das ist doch der abstand von e und q

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:50
q befindet sich bei -10|4, e bei 0|10, richtig?

dann müsste mein ergebnis stimmen.

 
Antwort von GAST | 20.10.2007 - 22:53
meins is doch dasselbe nur das ich halt schon quadriert und in meter umgerechnet habe. hast du den satz des pythagoras oder einen anderen weg genommen?


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 20.10.2007 - 22:55
Mische mich hier nur einmal ein, um v_Loves Radius zu bestätigen.
r²= 136cm²
r = wurzel(136)cm = ~11,66cm

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN: