Deutschland: Warum gibt es Bundesländer in Deutschland?

Siehe: http://bundestag.de/dasparlament/2004/31-32/Thema/028.html

Zitate verboten? Quellennachweis is da..

hab mal im unttericht so nebenbei mitgekriegt, das sich da nen paar politiker zusamm gesetz haben. die haben darüber debattiert, aus den 16 bl einfach mal 5 zumachen. bayern war aber damit nicht einverstanden, außer das se vllt nen paar gebiete von thüringen und sachsen ihr eigen nennen dürfen (siehe geschicht). ein vorschlag aus hessen, die 5 gleich zu einem zu machen. naja die vorschläge, die dort so gemacht werden, haben mehr oder weniger sinn, aber soweit ich weiß, kam darüber auch nichts in den medien, weil es zu uninteressant wäre: sagte mein wr lehrer

mfg

das lässt sich hauptsächlich mit der deutschen geschichte begrüden, da es nach dem heiligen römischen reich deutscher nationen bis zur reichsgründung am 18.01.1871 nie eine deutsche nation gab, sondern sehr viele kleine fürstentümer und königreiche, wie zB sachsen, bayern, westfalen, und zwei großmächte nämlich österreich und preußen.
diese waren nach dem wiener kongress 1815 zum deutschen bund locker zusammengeschlossen, wobei jedes königreich unabhängig blieb.
da österreich und preußen verfeindet waren, wurde es bei der reichsgründung 1871, unter führung preußens, nicht zum deutschen reich erklärt.
nach den beiden weltkriegen entschied man sich das es kein "bundesland" preußen geben sollte und löste es auf.

Säkularisierung und neuordnung der deutschen Gebiete ... das hängt so zusammen die Backfisch und Fahrräder ^^

das dürfte aber den Rahmen dieser Frage sehr sprengen ...

nicht, dass der TS meint er schreibt was schlaues auf ... und kommt dann morgen in Erklärungsnot ^^

Napoleon als Hinweis ... der historische Hintergrund ... und die schlichte Notwendigkeit in der postmodernen Regierung, bzw das föderalistische System nach 1945 reichen da denke ich völlig aus

aber warum hat mans föderalistisch gelassen? man hätte doch auch sagen können, historischer hintergrund schön und gut - ist uns aber scheißegal, wir wollen zentralismus! warum geschah das nicht?
warum bliebs nicht bei der aufteilung nach vier besatzungszonen?

warum ?

weil die Besatzungsmächte eine selbständige Demokratie wollten, sowohl in Ost als auch in West ...

der Zentralismus, wie im dritten Reich, gab einer Regierung zu viel Macht, die Amerikaner wollten das nicht mehr ... und gaben somit den Abgesandten der Länder im Förderalismus viel mehr Einfluss ... (neben anderen Maßnahmen ^^ )