rostock und der 2.juni
Frage: rostock und der 2.juni(127 Antworten)
und habt ihr die bilder von rostock gesehen abe rim großen und ganzen war es danach verdammt ruhig ich denke mal das ändert sich nächste woche |
GAST stellte diese Frage am 03.06.2007 - 13:23 |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:12 |
jaja das auto wurde nur angezündet weil die leute langewiele hatten so sit es richtig du kannst doch jetzt nicht die anarchie verurteilen lass doch jedem seine meinung deine wirddie auch gelassen also lass die elute in ruhe die für etwa kämpfen und nciht alle hinnehmen was ihnen vorgesetzt wird ich hba das auch nicht gesgat das alle was im kopf haben aber egal |
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 14:14 |
Achso also wenn wir mit anderleuts autos brennende Barikaden bauen wollen dann dürfen wir das? Einfach anzünden ganz schlecht - aber wenn wir einfach mal ne Barikade gegen die "bösen Jungs" von der Polizei machen wollen, dann geht das? Findest du das nicht alles ein bischen Schwachsinnig? |
Antwort von Katha15 (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 14:15 |
Klar darf jeder seine Meinung vertreten, aber in einem legalen Sinne und nicht durch Gewalt! Für mich zeugt das einfach nur davon, dass die keine richtigen Argumente haben und die Ausmerksamkeit eben durch Gewalt auf sich ziehen müssen! |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:16 |
ich bezweigfle das neonazis sowas machen aber egal nö find ich nicht schwachsinnig irgendwas muss man ja knüppln und wasserwerfer entgegensetzten |
Antwort von pepsidose (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 14:17 |
Wieso habt ihr nich eure eigenen Autos benutzt? oO |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:17 |
@ Katha15: ich bin genau deiner Meinung! Fehlt es halt an Argumenten, wird halt einfach drauf gehaun! |
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 14:17 |
Schon mal gefagt warum die Polizei mit Knüppeln und Wasserwerfer kommt? Und die Polzei hat da bestimmt nicht angefangen Gewalt einzusetzen. |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:18 |
naja anarchie ist ja mittlerweile ein sehr breit gefächerter begriff und wenn man mal diese klassische griechische werteanarchie und die chaosanarchie weglässt und das ganze mit dem demokratischen prinzip verbindet, naja, also politik an sachfragen und nicht an parteien und politiker zu binden, ich weiß nciht so wirklich, was dagegen sprechen sollte, außer natürlich die unmündigkeit der bürger und die ihenn fehlende kompetenz in manchen dingen, aber es gehen bestimmt mehr leute zur wahl auf die frage "soll hier oder da die autobahn gebaut werden" als zur wahl soll A oder B für die nächsten vier jahre bremen regieren. denn die autobahnfrage interessiert die leute doch viel mehr, die anwohner usw. sehen viel eindeutiger was passiert, denke die grundsatzfragen sind geklärt, deswegen der weg hin zu sachentscheidungen und mehr abstimmungen, aber ok, eigentlich äußer ich mich zu diesen themen ungern, weil ich meine eigenen vorstellngen eh nie ausdrücken kann |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:19 |
was hat den das mit neonazis zu tun? du widersprichst dich total..mit deinen 17 jahren bist du irgendwie noch nicht reifer als mancher 14jähriger...voll dämliche ansicht einfach autos anzuzünden weil die böHse böHse polizei kein bock auf randale eurer seits hat NAJA |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:23 |
@Lüdde Püppi die Aussagen mit den Neonazis war auf meine Post bezogen (so hab ich es verstanden) |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:23 |
naja gewalt ist ein begriff der sich ausdehnen lässt ich denke die cops haben erst richtig gehandelt haben dann aber immer mehr presents gezeigt und das provoziert einige leute verdammt doll weil die kein bock haben ewig gefilmt und fotografiert zu werden naja guckt mal ntv gleich um 14.30 dakommt ein schöner bericht naja die polizei ist der feind sag ich mal so des schwarzen blockes weil er den staat und die gewalt des staates zeigt ich denke mal die stimmung war vor der demo verdammt angeheizt durch die razien und represionen gegen g8 gegner und kritiker |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:25 |
ist richitg moes taverne |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:26 |
naja jetzt mal ab vom g8 gipfel, aber natürlich außert sich die gewalt von autonomen gegen polizisten, gegen wenn denn sonst? sie sind die exekutive, also die ausführende und verteidigende kraft eines system, das diese gruppen umwerfen wollen und das sollte jedem der polizist wird klar werden, dass er repräsentant dieses systems ist und es schwört zu verteidigen. die polizei u.ä. sind nunmal sozusagen "schäubles truppen", gegen wenn sollten diese leute denn sonst vorgehen, wenn nicht gegen die beschützer eines system das ihnen nicht gefällt? |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:27 |
ja nagut denn denke ich auch das diese das nicht tun würden allein aus dem grund weil sie zum ausdruck ihrer unzufriedenheit eher irgendwelche (zum teil sinnlosen) parolen in die runde werfen naja na und...besser als anderer leute eigentum zu beschädigen,...und das man bei solchen wichtigen treffenn fotografiert und gefilmt wird ist ja wohl klar oder was?-.- oder denkt ihr nicht so weit? |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:30 |
@dörfler: um ne lange diskussion hier über gewaltsamen protest kurz zu machen: wenn du wirklich hinter dem hinter stehst was du hier gepostet hast, dann hast du nen schaden junge! |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:30 |
ich steh auch nicht drauf gefilmt zu werden ich bin ganz einfahc aus diesem grund im schwarzen block mitmarscheirt und fand das dies die richtige wahl war die cops sind da nämlich ganz schnell und stecken dich in eine kartei und da hab ich nicht so lsut drauf naja du sagst es eigentum eigentum sit für manche leute auch falsch weil es ein zeichen von kapitalismus ist für mich nciht um das klar uzu stellen guckt mal schon ntv jetzt |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:34 |
ich steh dazu was ich mache und ich labber nicht nur ich handel und dazu steh ich auch aber nen schadne hab ich nicht ich kämpfe bloß für ne besser welt ohne unterdrückung und eine welt wo das kapital an erster stelle steht |
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 14:37 |
Zitat:Das letzte hast "du" ja schon geschafft. |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 14:37 |
lol also entweder bin ich zu doof zum lesen (was ich nicht glaube) oder du widersprichst dich in deiner eigenen "argumentation" lol also bitte könntest du schon auto fahren und man würde dein wagen anzünden würdest du dich genauso aufregen... völlig sinnlos diese ganze gewalttuerei..aber wenn ihr meint ihr seid so und so die ganz coolen... und ich gucke kein ntv weil mir irgendson 17jähriger bengel mit verqueren ansichten erzählt ich solle das gucken..wo sind wir denn hier..bei wünsch dir was or what? |
Antwort von glubber202 | 03.06.2007 - 14:38 |
@ Dörfler mal abgesehen von deine Verfassungsfeindlichen Grundeinstellung, die an sich schon ziemlich gefährlich ist ... 1. EIn Polizist repräsentiert NICHT den Staat. DIe Polizei gegen die ihr "Kämpft" kommt aus den bundesländern ... 2. Ein Polizist ist auch ein Mensch ... er hat Frau, Kinder ... Freundin ... Freunde ... was würde passieren wenn er wegen einem sagen wir "shit happens" geflogenen Stein gelähmt ist ? tolle Sache ... Ich bin dafür, dass die Polizei wesentlich härter durchgreifen dürfen müsste ! DIe müssen ihre Schoner ( Ganzkörperpanzer ) UNTER der Kleidung tragen weil : alles andere würde provokation bedeuten so ein Quatsch ! |
Verstoß melden
1 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik- Gauck oder Wulff? (9 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Gauck oder Wulff?Am 30. Juni findet die Wahl des Bundespräsidenten statt. Als erwähnenswerte Kandidaten wurden Christian Wulff 51 Jahre ..
- mehr ...