Menu schließen

rostock und der 2.juni

Frage: rostock und der 2.juni
(127 Antworten)

 
und habt ihr die bilder von rostock gesehen

aso ih war dabei und fands recht impulsiv die ganze stimmung schon beim losgehen war klar das es knallt
abe rim großen und ganzen war es danach verdammt ruhig
ich denke mal das ändert sich nächste woche
GAST stellte diese Frage am 03.06.2007 - 13:23

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 16:57
ach ja,
und für das verletzt du familienväter, schickst sie ins koma, macht sie zu krüppeln, und tötest sie sogar vielleicht? du bist nichts anderes als ein scheiß assoziales arschloch!
(es ist mir egal wenn ich dafür gesperrt werde, aber es ist wohl so)


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 17:00
@meta das ist jetzt aber auch etwas hart formuliert -)

Naja aber mal im Ernst dörfler was willst du erwarten Gewalt erzeugt Gegengewalt - wenn die Demonstranten gewaltätig sind, dann muss die Polizei reagieren um die Bevölkerung zu schützen. Und bei uns ist das ja nicht so wie in Russland, dass man einfach zu von der Polizei grundlos zusammengeschlagen wird.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:01
da muss ich S_A_S zustimmen. die toleranz der poliezi in deutschland ist sehr hoch...

und antowrte bitte auf meinen vorrigen beitrag. ich will mir nicht umsonst die finger wund getippt haben!

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:01
ich hab nix gegen gewaltfreie demos
ne gewaltfreie demo sit und bleibt auch ne demo und damit auch zeichen des widerstands
aber für mich kmmt diese form des widerstands nicht in frage
das muss doch ejder selsbt entscheiden oder nicht
das sit deine meinung ich hab ne andere
wenn man cop wird muss man sich im klaren sein was passiert oder passieren kann
genau aus diesen gründen will ich kein cop sein
naja das es auh friedlich geht sieht man ja an der dmeo heute ne


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:05
Zitat:
ne gewaltfreie demo sit und bleibt auch ne demo und damit auch zeichen des widerstands
aber für mich kmmt diese form des widerstands nicht in frage
das muss doch ejder selsbt entscheiden oder nicht
das sit deine meinung ich hab ne andere


das ist leider nicht richtig.
deine freiheit geht in unserem rechtsstaat nur soweit, bis sie die freiheit anderer leute tangiert.

d.h. du hast nicht das recht jede form des widerstands zu wählen. nur solange wie sie keine anderen verletzt oder einschränkt.
und das tut deine art des widerstands leider.
damit ist sie rechtswidrig und du musst dich nicht wundern, wenn die exikutive des staates dagegen maßnahmen ergreift.


Autor
Beiträge 834
3
Antwort von glubber202 | 03.06.2007 - 17:05
hm, also ich wär mir jetzt nicht klar darüber, dass ich von Autonomen mit Kiloschweren Steinen beworfen werde, nur weil ich neben deren Demonstration herlaufe ...

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:10
das ding sit ich stell mir ne wlt vor mit der ihr sowieso nix anfangen könnt
ich will ne friedliche welt in der art den anarchismus ohne herscahften und staat
wo alle menschen friedlich miteinander und nebneeinander leben können ohne beherscht zu werden
denn jede herschaft von menschen über menschen sit sklaverei
naja autonome sind unberechenbar

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:11
ich hoffe die polizei wird auf diesen thread aufmerksam, verfolgt die ip, nun ja, den rest kannste dir denken :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:13
das sit mir relativ egal die müsen mir erstmal nachweisen das ich das ernst meine
und dann sehen wir weiter ne

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:14
deine weltansicht is bissel naiv ^^ selbst wenn man die gesamte weltbevölkerung gleich stellen würde, würde es maximal ne woche dauern, bis sich wieder klassen (ich nenns jetzt mal so) herausgebildet hätten. kann dir empfehlen dich mal in ne soziologie-vorlesung mit dem thema reinzusetzen und dir wird einiges klarer


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:16
Zitat:
ich will ne friedliche welt in der art den anarchismus ohne herscahften und staat
wo alle menschen friedlich miteinander und nebneeinander leben können ohne beherscht zu werden


ich hab dich auf der vorrigen seite schonmal gebeten diese vorstellung zu konkretisieren.
ich weiß nicht. willst du oder kannst du auf meine beiträge nicht eingehen?
eine diskusion baut darauf, dass man aufeinander eingeht....

was du da geschrieben hast, ist einfach nur wunschdenken. an sich hört sich das gut an. ich würde es begrüßen, wenn sowas klappt, aber du vergisst einen faktor:
den faktor mensch.

der mensch ist von seiner natur her nicht ausgelegt auf ein firedliches miteinander. menschen stehen immer im konkurenzkampf. das ist von den urinstinkten vorgegeben.
und wenn dem mensch keine regeln gelegt werden endet es im chaos.
sowas wie friedlichen anarchismus gibt es nicht.
schau mal in den nahen osten in den irak. so endet anarchismus!

es bilden sich kleine rivalisierende gruppen usw.

wislt du das?

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:20
ja natürlich will ich da snicht mit den rivalisierenden gruppen
aber ich bin mir auch kalr das es ein wunschdenken sit
der mesch sit einfahc noch nicht bereit dafü ich hoffe er wird es noch
naja wir werden sehen was die zukunft bringt


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 17:22
Ich will erst mal eine Welt haben in der man erkennt was die leute wollen - Hmmm okay wenn man die Sätze kapiert wäre das schon mal einen Anfang. Dörfler erklär und mal GENAU (!) was du willst und formuliere das bitte dann auch mal in verständlichem Deutsch. Das hat glaube ich noch keiner so richtig verstanden auf WAS du deine Argumentation (wenn das überhaupt eine ist) aufbaust.

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:25
sorry aber beim tippen bleibt bei mir ab und zu mal was auf der strecke
ich denke einfach das gewalt keine lösung ist aber manchmal hilft es wenn es auch mal knallt
so das sit meine meinung und die wedet ihr mir nicht usreden können


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:25
@dörfler: langsam kristalisiert sich bei mir herraus, dass du nicht in der lage bist, eine richtige disskusion über dieses thema zu führen ( du gehst auf die beiträge nicht wirklich ein).

du betest ein paar aufgeschnappte aussagen vor, aber konkrete eigene vorstellungen hast du nicht.

und wenn nach deiner aussage, die menscheheit noch nicht bereit ist für deine art der staatsform, wieso willst du sie dann über solche demos erzwingen?

schizophren?

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:27
boah lasst ihn einfach, er ist eine gewaltbereite zecke mit psychischen störungen.... ihr werdet ihn nicht von seiner meinung abbringen, also was bringt es?


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 17:28
@twipsy genau das hab ich auch schon ein paar mal gesagt - aber das bringt nichts.

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:31
ne bringt auch nix
schizo bin ih vielleicht etwas aber es ist ertragbar
ja gute frage wieso erzwingen
dazu hab ich keine antowrt
ich denke einfach das die menschheit irgendwann bereit sit und irgendwie muss sich das ja entwickeln und ich denke in der zukunft werden die schlachten extremer
und irgendwann geht dne leuten ein lichlein auf das sie wissen jetzt ist es zeit für ne revolution


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 17:33
@dörfler das war jetzt aber nicht die antwort auf Twipsy`s und meine Frage

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:34
genau metastas edu sagst es ich bin ne zecke die bissle radikaler denkt als andere
aber naja wenn man immer beleidigend werden muss
ist dein dign ich werd dich nicht beleidignen weil ich dich nicht kenne

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Politik-Experten?

1 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Gauck oder Wulff?
    Am 30. Juni findet die Wahl des Bundespräsidenten statt. Als erwähnenswerte Kandidaten wurden Christian Wulff 51 Jahre ..
  • mehr ...