rostock und der 2.juni
Frage: rostock und der 2.juni(127 Antworten)
und habt ihr die bilder von rostock gesehen abe rim großen und ganzen war es danach verdammt ruhig ich denke mal das ändert sich nächste woche |
GAST stellte diese Frage am 03.06.2007 - 13:23 |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:35 |
ich glaub es lohnt sich nicht mit jemanden zu diskutieren der keine konkreten eignen vorstellungen zu einem thema hat und nur gelernte aussagen wiedergibt. @dörfler: tu dir selbst nen gefallen und denk über das thema noch einmal nach und wie du dazu stehen willst und warum, dann rede ich da gerne weiter drüber. |
Antwort von Katha15 (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:37 |
*lach* der redet ja immer noch hier seinen Stuß! Mhm...ich fass es nich, wie man so denken kann im Bezug auf Gewalt und wie vorher schonmal gesagt: Wenn man durch Gewalt auf sich aufmerksam machen muss, kann es wohl keine trifftigen Argumente geben, mit denen man überzeugen kann :) In diesem Sinne, hoffen wir, dass er es irgendwann einsieht, dass seine Denkweise da nich so korrekt ist, und dass in der nächsten Woche die meistens Demos friedlich ablaufen werden und möglichst, wenige Passanten und Unbeteiligte in Mitleidenschaft gezogen werden! |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:38 |
das ding sit eure fragen kommen bei mir nicht an ihr schreibt soviel um heißen brei und dann schreib ich auch um den heiße brei herum das beide sergibt ne schlechte diskussion |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:40 |
explizite frage: kannst du bitte deine vorstellung deiner wunschstaatsform konkretisieren? |
Antwort von S_A_S | 03.06.2007 - 17:42 |
Zitat: Also wenn das jetzt nicht direkt ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. |
Antwort von Katha15 (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:43 |
Guck auf die erste Seite, meine Frage war, was sind eure Argumente, warum wollt ihr diese Demonstrationen? Und warum denkt ihr überhaupt so? Darauf bist du nicht im entferntesten eingegangen ;) |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:43 |
also die meisten demo werden auch firedlich sein und auch an denen werd ich mich beteilige aber ich denke ab mittwoch vielleicht auch erst donnerstga geht es rund wunschstaatsform ohne zwang und druck von oben ohne klassengeselschaft einach friedlich leben ohne eine staasform wäre nicht verkehrt ja und sosnt hätt ich nix gegen anarchismus und dazu muss ich wohl nix weiter sagen reicht das oder noch mehr enn du mehr willst weiß ich nich was du von mir willst |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:44 |
explizite frage nr. 2: warum willst du deine wunschvorstellung bei anderen erzwingen, wenn du weißt, dass sie noch nicht bereit sind. ich kann den ganzen lieben langen tag so weitermachen, wenn du willst^^ |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:45 |
Gewalt ist KEINE Lösung! Darüber solltest du dir mal bewusst werden Dörfler! |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:47 |
ich will diese demo um zu zeigen das ich diese art von glabalisierung ablhene mehr nicht meine arguments ind einfach das ich denke das man mit bissel aktion mehr erreicht durch dummes rumgehüpfe auf nem konzi |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:47 |
Zitat: das ist doch schonmal ein anfang. so und jetzt würde ich gerne wissen: explizite frage nr. 3: wie stellst du dir vor, dass dies in die tat umgesetzt werden soll, wo du doch weißt, dass die menschen sie ablehnen werden? |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:48 |
die ganzen dreckspunks und das restliche antifa gesockse gehört einfach nur vor die wand gestellt...genauso wie die braunen...weil beide nich besser sind...gewalt bringt noch weniger als alles andere damit legitimiert ihr sogar noch die razzien die unser rollstuhlfahrer angeordnet hatte...ihr seid so blöd und begreift das nich |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:49 |
da ich mir nicht sicher bin ob du meine antwort auf seite 10 gelesen hast, kopier ich als antowrt auf deine aussage einfach die meinige von der seite 10: also als fazit muss ich sagen, dass es relativ dumm ist zu demonstrieren ein auto anzuzünden, nur weil man SCHEINBAR provziert wurde. (selbst wenn man provoziert wurde, rechtfertigt es sowas nicht). und nach so etwas noch zu erwarten ernst genommen zu werden und sympatisanten zu gewinnen... diese art der demonstration ist überhaut nicht konstruktiv, wie du behauptest und es bringt rein gar nichts. denkst du ein politiker sagt jetzt: oha da haben welche autos angezündet weil sie unsere politik nicht mögen. wie konnten wir nur? |
Antwort von Katha15 (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:49 |
Ganz im ernst, ich finde deine Antworten total öberflächlich! Da steckt doch keine wirklich Meinung dahinter! Sowas könnte jeder sagen, der in der letzten Zeit n bissi Nachrichten geguckt hat und die Sache mitverfolgt hat! Wirklich was dahinter steckt da nich...meine Meinung |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:50 |
alos durch sone demo erzwinge ich ja nicht wirklich was sondern zeige meinen unmut und wenn es dann knallt zige ich meinen unmut in einer anderen form frage 3 noch ist es nicht umzusetzen die dauert noch aber mit jeder gewaltvollen aktion auf ner dmeo wird den menschen die augen ein stückchen weiter geöffnet |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:50 |
@ Dörfler: ach und dafür muss man gleich zur Gewalt schreiten und tausende Menschen in Gefahr bringen, die Innenstadt Rostocks verwüsten, Leute verletzten und sonst was? Du spinnst doch echt total! Seine Meinung zu äußern kann man auch auf ne andere Art und Weise! Stell dir mal vor, jeder würde so handeln wie du es richtig hälst! Das funktioniert nicht, wenn meine Freundin sagen würde ihr gefällt was nicht an mir, aknn ich sie doch auch nicht zusammenschlagen! Denk mal darüber nach... |
Antwort von Katha15 (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:52 |
Billabong: Die Gewalt ist im Moment glaub ich nicht unser Thema und wir wissen so langsam, dass du es scheiße findest was er da macht :) Dörfler, fällt dir eigentlich auf, dass du dir andauernd selber widersprichst? Auf der einen <Seite sagst du man muss, jetzt dafür kämpfen, dass es umgesetzt wird, aber auf der anderen Seite, weißt du dass die Menschen dafür noch nicht bereit sind? Logik? Sinn?! |
Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 03.06.2007 - 17:54 |
Zitat: Zitat: Zitat: an diesen zitaten kannst du mal sehen, wie sehr sich deine aussagen widersprechen... peinlich... |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:55 |
wenn ihr mich kennen würdet wüsstet ihr wie ich das alles meine ich glaub das kommt ihr übers netz alles falsch rüber und plump ja wieso sollte man den nicht kämpfen vielleicht sind sie nächstes jahr bereit aber das erkennt man nur an der zahl an dem teilnehmern diese jahr si bis jetzt ein schritt in die falschr cihtung weil zu wenig leute da waren |
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 17:57 |
@ Katha15: es ist für mich halt unverständlich was Dörfler für richtig hält und sich dann auch noch dauernd wiederspricht! |
Verstoß melden
1 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Politik- Gauck oder Wulff? (9 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- Gauck oder Wulff?Am 30. Juni findet die Wahl des Bundespräsidenten statt. Als erwähnenswerte Kandidaten wurden Christian Wulff 51 Jahre ..
- mehr ...