Menu schließen

Protokoll

Frage: Protokoll
(4 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
Da ich noch nie ein Protokoll geschrieben habe, frage ich euch, ob das so in Ordnung ist:


Die Ethikstunde beginnt um 8:55 Uhr damit, dass wir unser Arbeitsblatt „Referate und Präsentationen“ vorzeigen müssen.
Da viele das Blatt nicht dabei haben, droht Herr Schneider damit, die Jenigen, die das Blatt in der nächsten Stunde nicht dabei hätten, zu notieren.
Jetzt besprechen wir die einzelnen Punkte auf dem Blatt. Hiernach stellen wir fest, dass das Protokoll der letzten Stunde, wegen Abwesenheit des Autors (Carolina) nicht besprochen werden kann, dafür schauen wir uns an dieser Stelle am Fernseher das Plädoyer der letzten Stunde, vorgetragen von Jessica, an. Jessica selbst stellt nachher fest, dass es zu lang war. Herr Schneider ist da anderer Meinung, er meint lediglich, dass die Pausen etwas zu lang wären. Jemand kritisiert, dass sie zu neutral war, dass sie ihre Meinung nicht richtig geäußert hätte, was aber im Allgemeinen viel Widerspruch in der Klasse findet, und Jessica selbst nochmal unterstreicht, in dem sie abermals ihre Meinung zu dem Thema „Militäraktionen im Ausland“ bekannt gibt. Da der heutige Referent abwesend ist, bestimmt Herr Schneider, dass wir noch etwas über das Plädoyer reden sollten.
Er selbst stellt noch mal die wichtigsten Punkte fest, nämlich, dass er auch Anfangs dachte, dass sie zu neutral gewesen wäre, dass es sehr ruhig in der Klasse war, als Jessica ihre Pros und Contras an die Tafel geschrieben hätte, dass man aber wegen der langen Pausen besser die Thesen auf einer Folie festgehalten hätte, auch, dass die Begrüßung gut war und, dass sie nicht zu schnell und nicht zu langsam gesprochen hätte. (Conrad wird wegen Schwätzens ermahnt) Herr Schneider gibt bekannt, dass er ihr eine 2 plus für den Blickkontakt gegeben hätte und, dass die 9 Minuten im Rahmen gewesen wären und betont an dieser Stelle nochmals, dass alles, zwischen fünf und zehn Minuten lege, im Rahmen wäre. Hiernach erwähnt er noch Details, wie, dass er es gut fände, dass sie ruhig stand und, dass man die Pro und Kontra-Thesen farbig hätte hinterlegen können. Als kleinen Kritikpunkt erwähnt er, dass man die Deutschprobleme mit mehr Lesen hätte beheben können. Insgesamt bekommt sie für die gute Leistung eine sehr gut minus. (Konrad wird wieder ermahnt)
Jessicas Pro und Kontra-Thesen kritisiert er an dieser Stelle, in dem er sagt, dass es besser wäre, wenn man sich vorher besser überlegen würde, was man schreiben will. (Raul wird ermahnt)
Da die Stunde sich dem Ende neigt, wünscht Konrad die Verlesung seines Protokolls. Herr Schneider kommentiert das Protokoll positiv, indem er sagt, dass die Spracht gut wäre. Während Herr Schneider das Protokoll verliest, erscheint Francesco De Micheli um 9:32 Uhr mit der Begründung, dass er ein Gespräch gehabt hätte. Wegen diesem Zwischenfall, kann das Protokoll nicht weiter verlesen werden, da die Stunde zu Ende ist.
Frage von Webperoni (ehem. Mitglied) | am 26.04.2007 - 22:17


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von pepsidose (ehem. Mitglied) | 26.04.2007 - 22:33
haste so n protokollkopf?
wann,
wo, anwesende, protokollführer..., und nimm lieber den unpersönlichen artikel man anstatt wir ;)

 
Antwort von GAST | 26.04.2007 - 22:35
stimme pepsidose zu, ansonsten scheints ok zu sein


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 26.04.2007 - 22:44
Den Protokollkopf habe ich weggelassen^^ da kann man ja nix falsch machen :)

 
Antwort von GAST | 26.04.2007 - 22:56
Wie wäre es, wenn Du versuchen würdest den Trash ein wenig objektiver zu formulieren!?

Auch könnte Dir eine Gliederung helfen...


Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sonstiges-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sonstiges
ÄHNLICHE FRAGEN: