Mitleid,oder egoistischer Mord?

Ich denke ein Teil ist auch Unwissenheit. Schließlich glaubt der Vater nur,
dass er seiner Tochter damit ein schmerzvolles Leben zu ersparen. Aber er kann ja nicht wissen, wie es seiner Tochter dabei wirklich geht. Nicht nur für den Moment, sondern für ihr ganzes Leben. Auch mit starken Behinderungen kann man ja Freude und Glück empfinden.

Er kann doch nicht für seine Tochter über ihr Leben entscheiden! Selbst wenn sie Schmerzen hat, dagegen gibt es Schmerzmittel und wenn die Schmerzen nicht mehr aushzuhalten sind, dann stirbt man von selbst, das ist ein Schutzmechanismus des Körpers, denke ich.
Deshalb bin ich auch allgemein gegen Sterbehilfe. Außerdem weiß man nicht, ob irgendwann noch ein Wunder geschieht und es zu einer Besserung kommt.

Oh je,solche Fälle haben wir in Ethik massig behandelt.
Sagen wir es mal so:
1. man weiß nicht inwiefern der Mann die Wahrheit sagt.Es kann sein,dass er wirklich Mitleid mit seiner Tochter hatte und nicht wollte dass sie weiter leidet.Es kann aber auch durchaus sein,dass er dies nur gesagt hat um den wahren Grund,nämlich dass sie für ihn eine zu große Last wurde,zu verbergen.Dann war der Grund für die Tat reiner Egoismus!Nicht mehr und nicht weniger!

2.Dann gibt es da auch noch den anderen Aspekt,dass eigentlich kein Mensch das Recht hat über Leben oder Tod eines anderen Menschens zu bestimmen!Das bleibt nun mal ein Fakt,der sich auch nicht außer kraft setzen lässt,wenn er das ganze wirklich nur aus Mitleid getan hat.

Im großen und ganzen also:

Hat er dies getan um die "last" loszuwerden,weniger Kosten zu haben(z.B. bei OPŽs)und um sich vor seiner Verantwortung zu drücken = egoistischer Mord


Hat er dies getan,weil er wusste,dass sie sonst unendlich leidet oder sie vielleicht sogar selbst nicht mehr leben wollte = "Mitleid" (Denn im Normalfall fällt es einem ja nun nicht unbedingt leicht sein eigenes Kind umzubringen!Man muss sein Kind dann schon sehr lieben,auch wenn das komisch klingt,wenn man nicht einmal Angst vor den Konsequenzen hat,bzw.nicht so egoistisch ist zu sagen "ich könnte nicht ohne mein Kind weiterleben,also muss es am Leben bleiben und weiter leiden")


TROTZDEM IST UND BLEIBT ES MORD!

Eine größere Liebe ist es doch, wenn er sich selber opfern würde um ihr zu helfen. Wenn das nicht möglich ist, dann kann er ihr das Leben so angenehm wie möglich machen und sich somit auch selber aufopfern. Das wäre eine echte Vaterliebe, aber doch nicht, wenn er sie umbringt, meine Güte, das ist doch noch alles was sie hat. Mehr als ihr Leben hat sie doch nicht mehr. Warum will er ihr das nehmen? Und sich selber nimmt er ihr auch, wenn er sie in den einsamen Tod schickt. Was kann also grausamer sein, als sie einfach umzubringen? Nichts! Das ist mit Sicherheit keine Vaterliebe!

@ Wuestenzeit sehe ich ja auch nicht anders!Ich habe bloß versucht das einmal von mehreren Aspekten zu betrachten.Ich finde auch,dass keiner das Recht zu so etwas hat!