Menu schließen

AMD oder Intel ?

Frage: AMD oder Intel ?
(45 Antworten)

 
Hallo,

Ich will mir einen neuen Rechner oder Notebook kaufen und ich weis nicht genau warum immer alle sagen das AMD besser für Gamer geeignet sei und Intel nur für rechenprogramme oder anderes zubrachen ist.

Es sind doch beides rechenprogramme ob Spiel mit koordinaten usw. oder ein rechenprogramm

Kann mir das jemand bitte erklären.
Danke
GAST stellte diese Frage am 06.06.2006 - 12:24


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 06.06.2006 - 13:22
noname
das glaubst du doch nicht wirklich?


Autor
Beiträge 884
0
Antwort von noname | 06.06.2006 - 13:24
ja ich glaub das nciht sondern weiß das und vergleich mal den besten von amd und den besten von pentium du wirst staune der pantium hat mehr leistundu nd sit so mt auch weiter


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 06.06.2006 - 13:26
Also würdest du mal von den Taktfequenzen absehen und auf richtige Testergebnisse schauen würdest du sehen das fast immmer die Intelvariante mit dem AMD Pendant relativ gleich aufliegt. Das kommt auf das Einsatzgebiet an wo welcher CPU-Typ besser ist.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 13:27
benutzt doch einmal die sufu oO

amd:

Geringer Stromverbrauch, hohe leistungsfähigkeit, Zum zocken geignet

Intel:

weniger leistungsfähig, Multitasking fähiger, Stabilder

also im büro intel und zuhause AMD

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 13:30
*ich meinte stabilder!

aber egal welchen du dir holst hol dir nicht die billigdinger wie duron oder son [zensiert]


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von El-Commandante (ehem. Mitglied) | 06.06.2006 - 13:31
also mir kommt nur amd ins haus. schon weil die aus dresden kommen *gg*


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von MrBlack (ehem. Mitglied) | 06.06.2006 - 13:41
mit intel habe keine erfahrung aber AMD ist billiger und genau so gut denk icih mal bei mir kommt nur AMD ins haus^^
Damit hatte ich nie probleme!

MFG
*MrBLack*


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 06.06.2006 - 13:57
Zitat:
da redet man von der jahrelange erfahrung von microsoft und ausserdem wenn ich mir neue rechner hole schmeiß ich die alten kisten nciht weg die halte 20 jahre oda länger nd amd kann man alle 2 jahre inne tonne treten

Schwachkopf! Ich hab in meiner alten Klapperkiste seit fast 4 Jahren nen übertakteten 1800+ laufen. Seit knapp 3 1/2 Jahren läuft der als 2500+ und ich hatte noch nich einmal Probleme mit der CPU! Mitunter bringt auch AMD sehr konstante Testwerte und ich sehe somit nirgendwo einen Grund auf Intel umzusteigen. Was die reelen Taktraten angeht mag Intel mal klar vorne liegen, aber die Gesamtleistung bringt im Endeffekt dann wieder nur der AMD!


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 06.06.2006 - 14:01
Ich hab zwar seit Jahren immmer nur Pentium & Pentium M CPU`s aber so wie noname das zagt mit der Lebensdauer und der Leistung ist es auf keinen Fall.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:13
also notebook ist pentium M am besten.aber jetzt kommt der conroe und amd bringt seinen am2 raus.da ist der conroe jedoch eine ganze ecke schneller!also wenn ich mir jetzt einen holen würde, würde ich auf den conroe warten.aber wenn du dich zwischen amd64 und pentium4 entscheiden willst, dann nimm lieber amd.der ist auch wesentlich kühler, was die kühlung nicht so komplex ausfällen lässt (außerdem ist hitze der schlimmste feind von hardware)und auch somitr den geräuschpegel unten lässt.und in spielen ist er ne ganze ecke schneller und in anderen programmen auch nicht wersentlich langsamer.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:17
eindeutig AMD! aber kein sempron oder son schwachfug... machs richtig und nimm nen Athlon Dual Core

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:42
Hol dir auf jeden Fall Athlon!
Zu Intel: Langsamer und VIEL teurer!

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:46
nene, Intel is gut, intel is schnell intel is toll.

ich würd nie Athlon kaufen. vom preis her nimmt sich das schonmal garnich viel, und von der leistung her lächerlich, so gewaltige powergames oder so, dass man da wirklich den unterschied merkt gibt es noch nich, es ist wurscht, aber intel hat einfach den bessren ruf/name

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:50
das nimmt sich oft hundrt -200 euro

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 14:51
Hmmm wenn es nur solche naiven Köpfe auf der Welt geben wüde, dann hätten wir mittlerweile nur noch Diktaturen in allen Staaten.
Aber zum Glück gibt es, im Gegensatz zu AcE7rOb, auch Menschen, die gelernt haben, ihren Kopf unabhängig von anderen Meinungen zum Denken einzusetzen.
Dass AMD schneller und billiger ist, ist ein Fakt. Dass Intel einen besseren Ruf hat, halte ich für ein Gerücht... Diesen besseren Ruf hat Intel nur unter Leuten, die das selbständige Denken leichter mal vergessen.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 15:10
hol dir einen opteron von amd
die von der qualität echt geil und haben ein riesiges oc potenzial (wenn dich das interessiert)


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 06.06.2006 - 15:12
Zitat:
hol dir einen opteron von amd
Das ist ein Serverprozessor! Der ist für normale Aufgaben etwas überdimesnioniert.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 15:18
Ist aber kaum teurer, wodurch man sich das schon überlegen kann, sich einen Opteron zu kaufen... Und wer auf Übertakten steht, sollte sowieso einen Opteron nehmen.

 
Antwort von GAST | 06.06.2006 - 15:22
Opterons sind geil zum übertakten ^^
Kannst die auf FX-57 Nievau hochbringen, mit genügend Skill.
Acernoob, oder wie du auch heisst du laberst heftige [zensiert]!
Im Grunde ist es egal, was für einen Prozessor du dir holen wirst. Die Leistung des PC hängt auch noch von den restlichen Komponenten ab. Wenn du ein Notebook haben willst, kannst du riskieren dir ein Core Duo zu holen, Intel preist die Dinger ziemlich hoch an. Trotzdem würd` ich lieber ein bisschen warten, wenn neuere Technologien auf den Markt kommen. Ich selber hab mir für ~140€ einen AMD64 3500+ mit Venice-Kern geholt. Vom Preis/Leistung-Verhältnis ist das Teil nahe zu perfekt. Wenn du ein bisschen mehr ausgeben willst, dann hol dir einen AMDXP 4000+ oder AMDX2 4200+/4400+. Der Preis ist aber bei den beiden ziemlich...naja...hoch ^^.
Bei AMD hast du auch noch den Vorteil, dass du die 64er wenn sie dir zu langsam werden, hochtakten kannst. Bei Intel wird das ein bisschen schwieriger. Außerdem sind die Boards für Intel-Sockel ziemlich überteurt. Wenn du also ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis und der Prozessor auf die Zukunft optimiert sein soll, hol dir die empfholenen AMD-Prozessoren. Bei den Notebooks mit AMD Prozessor sind der Sempron (billiger!) und der Turion ziemlich gut.


Autor
Beiträge 884
0
Antwort von noname | 06.06.2006 - 15:27
man leuto nur pentium ist das ware was anderes kann inner tonne naja die fx serien gehen halbwegs aber pentium ist geiler.
1. besser
2. preis ist gleich nicht wie die meisten denken, vergleicht mal beide neusten. der von amd ist sogar etwas teurer

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Informatik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Informatik
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Für Pc-kenner!
    Apple MacBook MC240D/A 13,3 Zoll Notebook (Intel Core 2 Duo 2.1GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, DVD +- DL RW, Mac OS) Für den Alltag ..
  • Präsentation über mein "Hobby"
    bin sofort auf "lesen" oder "musik hören" gekommen, gibt es von den oder ähnlichen Themen irgendwo fertige Präsentationen,? ..
  • RS/GR/Formatierung Arbeit
    Guten Abend, ich sitze gerade am finalen Exemplar meiner Thesis und habe dabei folgende Fragen: Meine Ma meinte, dass nach..
  • Arrays
    Hallo ich muss da so eine aufgabe lösen aber ich weiß nicht wie die geht vielleicht kann mir jemand helfen oder eine ..
  • Informatik Ja? oder Nein?
    Hallo, Ich habe heute die Anmeldeformulare für neue Fremdsprachen und Informatik. da ich nun einige Fächer abwählen muss .. ..
  • NAND-Bausteine einsetzen an Stelle eines ODER-Bausteines ?
    hallo..ich habe eine frage.. wie kann mann einen ODER-Baustein durch NAND-Bausteine ersetzen? ich komme da echt nich weiter :/
  • mehr ...
BELIEBTE DOWNLOADS: