Psychologische Tests
Frage: Psychologische Tests(17 Antworten)
Hey Leute, sollen uns für Phychologie mal über verschieden Tests oder Spiele schlau machen mit denen man z.B. Soll nichts besonders schwieriges sein, sondern mehr etwas was Spaß macht und recht lustig ist.^^ Is schließlich die letzte Stunde. Hab schon n bisschen gegoogelt aber vllt. kennt ihr ja noch irgendwas spezielles. =) Würd mich freuen und schon mal thx im vorraus.. |
GAST stellte diese Frage am 01.06.2006 - 12:23 |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:25 |
Möchtest du nun Links haben zu spez. Tests? Aber wenn du denn schon gegooglet hast, brauch ich doch nicht mehr googlen *gg*... |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:26 |
was ich dir dazu auf jeden fall sagen möchte, dass ein psychologischer test erst dann einer ist, wenn er aus mindestens 60 fragen besteht ^^ - wenn es weniger sind, so wie in den ganzen zeitschriften etc. ist er absolut nicht zu gebrauchen ^^ - aber egal, alle kleinen mädels und jungs müssen ja glauben, was rauskommt |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:28 |
Naja, da gibts so ein lustiges Spiel, aber das ist eher was für Kleinere. Zuerst teilt man die Leute in zwei Gruppen ein. Ziel des Spiels ist es, dass die Gruppen später hintereinander stehen und dem Letzten eine Farbe (von fünf verschiedenen Farben) gezeigt wird und er diese Farbe mittels Kontakt zum Vordermann bis zur ersten Person der Reihe durchzugeben. Der Erste muss dann das Papier mit der entsprechenden Farbe hoch halten. Am Anfang besprechen sich die Gruppen, wie sie es fertig bringen wollen die Farbe durch die Reihe durchzugeben ohne zu sprechen (z.B. Farbe grün, den rechten Arm berühren, Farbe rot, den Kopf berühren...). Also wir haben das Spiel in unserer letzen Geschichtsstunde gespielt und es war recht lustig, obwohl wir ja schon älter waren =) |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:29 |
Oh, da hab ich wohl was falsch verstanden =) |
Antwort von Apfelkatze (ehem. Mitglied) | 01.06.2006 - 12:29 |
also öhm naja wir haben in powi ma sowas in der art gemacht weiß nicht ob du sowas meinst aber naja es ging eben um um den 3 beinigen hocker des (ka mehr wie der genau hieß) vertraun und verantwortung übernehmen und naja man geht zu dritt zusammen und stellt sich auf ein bein und hält sich gegenseitig fest dann geht einer rum um stumpt die leute en bischen an und dann sieht man das wenn man zu dritt ist also wenn man alle drei komponenten besizt (selbstvertrauen, verantwortung übernehmen, mhm sorry vergessen) man sehr stand haft ist und wenn man halt nur 2 besizt dann is man hat instabiel...ich hoffe du hast erstanden was ich meine;) aber spaß macht das nicht wirklich xD |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:30 |
Weiß nicht, ob ich das falsch verstanden hab, poste aber trotzdem *g* Spiel (Teamfähigkeit): Da fällt mir doch sowas wie activity 2 oder Tabu ein ... Oder halt: 2 Gruppen, jede Gruppe denkt sich z. B. 5 Begriffe aus und einer aus der anderen Gruppe muss das dann seiner Gruppe erklären, zeichnen oder pantomimisch darstellen ... wäre dann sowas ähnliches wie activity 2, bloß man brauch dazu nicht das Spiel kaufen :D |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:30 |
@ Schallalin ja, soo umfangreich muss es dann doch nicht sein.^^ Mein auch eher irgendwelche Spiele. Aber wie das genau aussehen soll, da bin ich immoment auhc noch überfragt. @ luzero wenn du irgendwelche hilfreichen links hast, imme her damit ;) |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:34 |
also wenn du zum beispiel gruppenverhalten und "anführerverhalten" testen willst, dann könnt ihr das so machen. also so inna art zumindest, hatten wir das auch, kann mich kaum noch daran erinnern. ihr schickt drei leute raus, die aber nicht wissen, was ihr testet. dann berichtest du der klasse, dass ihr auf dieses verhalten aus seid. das ganze hat natürlich wenig sinn, wenn diese drei leute keine aufgabe lösen sollen. ihr müsst euch also etwas überlegen. ein kleines denkspiel, ein kleines rätsel, irgendwas eben. dann beobachtet ihr die drei leute. einer aus eurer klasse notiert sich dann, wie die jeweilige person sich in dieser gruppe verhält und das wird dann zum schluss unter anwesendheit der getesteten personen ausgewertet ^^ - es gibt in jeder gruppe jemanden, der die "macht" ergreift - interessant ist aber manchmal wer ^^ am besten ist, wenn ihr aber meinetwegen 9 leute rausschickt, die alle keine ahnung haben, was mit ihnen passiert. dann könnt ihr es drei mal hintereinander machen und somit 3 gruppen bewerten. auswertung dann aber erst am vollständigem ende. es war sehr lustig, war auch eine von denen, die nicht wusste, was passiert ^^ also so inna art hatten wir das damals gemacht. |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:36 |
Mir fällt noch das Spiel ein "Psychologe" auch sehr witzig :D Einer ist der Psychologe und muss den Raum verlassen. Die Leute im Raum überlegen sich dann eine Krankheit (zum Beispiel sind Frauen Männer und Männer Frauen oder man spircht für den Nachbarn). Wie du siehst, kann die Krankheit alles mögliche sein. Wenn ihr euch geeinigt habt kommt der "Psychologe" wieder rein und muss an Hand von Fragen die Krankheit heraus finden. Jedes Mal, wo ihr seine Frage mit "Nein" beantwortet, suchen sich alle einen neuen Platz .... verstanden? Ist auf jeden Fall verdammt lustig :D |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:38 |
ihr könnt auch zum beispiel diese neun leute testen und ohne ergebnisse oder sinn zu erzählen, wieder herausschicken. dann das gleich mit einer neuen aufgabe nochmal. wichtig an dieser stelle ist nun, dass ihr die dreiergrüppchen neu bildet. zum beispiel mal die "anführer" der ersten 3 gruppen in einer werfen und dann beobachten, oder meinetwegen diejenigen, die am wenigstens "mitgemacht" haben aus den ersten drei gruppen nun in einer zusammenwerfen.. solange sie nicht wissen, was ihr testen wollt, hat es sinn. und umso mehr ihr gemischt habt, umso besser sind letzendlich die ergebnisse. nach einem versuch, ist kaum etwas relevantes zu sagen. ich glaube, wir mussten sogar dreimal raus, bevor es dann ausgewertet wurde und wir bescheid wussten, auf welches verhalten die uns alle geprüft haben ^^ |
Antwort von RichardLancelot | 01.06.2006 - 12:43 |
Zitat: Und warum sollte das so sein? Versteh nich warum da ne Mindestanzahl an fragen vorhanden sein soll! |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:46 |
naja, also unsere psycholehrerin hat gemeint, und da gebe ihr auch recht (zumal sie es ja wissen muss), dass man diese masse von fragen benötigt, um ein relevantes ergebnis zu erziehlen. es liegt auch daran, das in echten psychologischen test die fragen sich anders formuliert ständig wiederholen. das ergebnis soll schließlich wirklich etwas aussagen. wenn wir, und das haben wir oft getan, in psycho einen test gemacht haben, dann hatter er meistens um die 90 bis 150 fragen. umso mehr fragen, umso genauer lässt sich etwas bestimmen, verstehst du? anhand von 5 fragen wie es sooft in den zeitschriften vorkommt, kann man nicht wirklich etwas über eine person oder deren verhalten aussagen. ist doch logo! - es ist keine mindestzahl, eher eine richtzahl. sie meinte nur, ab 60 fragen wird ein psychologischer test auswertbar und brauchbar |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:47 |
ich rede hier an dieser stelle von echten psychologischen tests, das ist dir hoffentlich klar! |
Antwort von RichardLancelot | 01.06.2006 - 12:48 |
Aha, und ich dachte immer jede Frage zielt auf eine bestimmte Eigenschaft ab, naja, man lernt eben nie aus! |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:50 |
nein, tut es nicht. die tests sind zwar meistens gegliedert in bestimmte merkmale, aber der test an für sich sagt nur etwas über ein merkmal aus. zum beispiel machst du einen test, der dir etwas über dein meinetwegen eifersuchtverhalten etwas sagen soll. da hast du dann meistens kleine teilabschnitt, wie dein charakter, verhalten zu anderen und und und... aber letzendlich spielt alles zusammen, wenn es heißt, das eigentliche verhalten von dir zu bestimmen. die auswertungen haben es folglich in sich ^^ - ist aber sehr interessant und ich bin verdammt froh, dieses fach gehabt zu haben und auch mein abi darin gemacht zu haben ^^ - wird nicht an jeder schule angeboten, eigentlich sehr selten sogar ^^ |
Antwort von RichardLancelot | 01.06.2006 - 12:55 |
Zitat: Bei uns gibts das nur wenn man n` Fachabi in dieser Richtung macht. An normalen Gymnasien gibts das hier nich. Ichglaub ich hätt`s auch nich belegt. Klingt fast so fade wie Ethik! |
Antwort von GAST | 01.06.2006 - 12:57 |
fade fand ich es eigentlich nicht, es war sehr interessant, man lernt auch wirklich viel für das leben. ich kann es nur nicht mit ethik gleichsetzen, weil ich zu ethik nix sagen kann ^^ wir waren übrigens ein "normales" gymnasium. ist eben überall anders. man muss leider aber auch sehr viel lernen, aber wo muss man das schon nicht ^^ und wem es interessiert, für den ist das sicherlich nicht fade. wollte es eigentlich auch studieren *grml* - aber so gut war ich dann doch nicht, obwohl ich jetzt noch von einer möglichkeit gehört habe, die ich auch probiere! jeder hat eben andere interessen, und das ist auch gut so! |
0 ähnliche Fragen im Forum:
4 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Psychologie
BELIEBTE DOWNLOADS:
- GlückFormen des Glücks + Psychologische Betrachtung + Philosophen + Deffinition + Arten, nähere Erläuterungen + jede menge Beispiele..
- Methoden der Psychologie – Beobachtung, Tests, Experimente Die Methoden Tests, Beobachtungen und Experimente werden ausformuliert, denn nur durch sie kann man zu Aussagen über das Erleben..
- Facharbeit: "Depressionen im Kindes- und Jugendalter"Facharbeit im Fach Pädagogik über psychische Störungen bei Kindern und Jugendlichen. Gliederung: 1.Einleitung 2.Was ..
- Depressionen,Facharbeit zum Thema Depressionen 1.SYMPTOME 1.1 KLEINKINDER IM ALTER VON 1 – 3 JAHREN 1.2 VORSCHULKINDER 1.3 SCHULKINDER 1..
- mehr ...