Liebe

@ Pihlos18
1. Ich habe nie behauptet, dass Atome liebe erzeugen sondern eher Enzyme und andere stoffliche Verbindungen

2. Warum vergewaltigst du Humesche Gesetz. Lass mich das erklären:

Das‚ Humesche Gesetz’ besagt, auf eine knappe Formel gebracht, dass aus Tatsachenfeststellungen keine präskriptiven Schlüsse gezogen werden können, aus dem ‚Sein’ kann kein ‚Sollen’ gewonnen werden: "In jedem Moralsystem, das mir bisher vorkam, habe ich immer bemerkt, dass der Verfasser eine Zeitlang in der gewöhnlichen Betrachtungsweise vorgeht, das Dasein Gottes feststellt oder Beobachtungen über menschliche Dinge vorbringt. Plötzlich werde ich damit überrascht, dass mir anstatt der üblichen Verbindungen von Worten mit ‚ist’ und ‚ist nicht’ kein Satz mehr begegnet, in dem nicht ein ‚sollte’ oder ‚sollte nicht’ sich fände. Dieser Wechsel vollzieht sich unmerklich; aber er ist von größter Wichtigkeit. Dies sollte oder sollte nicht drückt eine neue Beziehung oder Behauptung aus" (T 3: 211, Herv.i.O.).
Hume beschäftigte sich mehr mit der Moral des Menschen und deren ist Auslegung (nicht sollte Auslegung) und nicht mit der Liebe. Also frage ich warum du seine Gesetze hier anführst?

Oder beziehst du dich auf das Humesches Problem, wonach das Induktionsproblem gemäß des Empirismus wiederlegt wurde. (der Mensch macht aus wiederholten Erfahrungen eine Zukunftserwartung)
Dies ist jedoch kein beweis für liebe; im Gegenteil ist liebe nur aus Erfahrungen entstanden?

3. Ich sagte bereits, dass die derzeitige Wissenschaft noch nicht weit genug ist, um uns die einzelnen Vorgänge der "Liebe" zu beschreiben und somit die Frage nach B (vergleiche deine Ausführungen) nur eine Sache der Zeit.


Hochachtungsvoll

Feaheru

naja, jedem das seine.
ich kann mir nun mal nicht vorstellen das so eine tiefe empfindung wie liebe NUR aus chemischen und biologsichen prozessen betsehn soll...
wie einfallslos!
klar, ich bin auch ein mensch der sein leben ehr auf fakten und tatsachen aufstellt also auf aberglauben und vermutungen... aber ich denke trotzdem nicht das es so einfach zu erklären ist. möglich das stoffe im körper eine rolle spieln, doch das gefühl an sich ist doch bei jedem anders. also kommt es auch auf das wesen des menschen an wie man die liebe wiederspiegelt, was sie für einen bedeuted...

es klingt doch besser "ich liebe dich!" zu sagen, als "mine enzyme melden das ich dich irgendwie gerne haben muss!"
oder? XD

es gibt keine Liebe auf dieser Welt, es ist der Traum der uns gefällt... *sing*

nene, die Liebe gibts sicherlich ;-) Ist nur ne [zensiert] Arbeit sie zu finden *lacht*

...und wie findet ihr diesen Ansatz?
Bitte sachlich antworten!

,,`Gott ist die Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott, und Gott bleibt in ihm` (1 Joh 4, 16).
[...]
Das Wort ,Liebe’ ist heute zu einem der meist gebrauchten und auch mißbrauchten Wörter geworden [...]

Der Liebe zwischen Mann und Frau [...] haben die Griechen den Namen Eros gegeben.
[...]
Der zum ,Sex’ degradierte Eros wird zur Ware, zur bloßen ,Sache’; man kann ihn kaufen und verkaufen, ja, der Mensch selbst wird dabei zur Ware. In Wirklichkeit ist dies gerade nicht das große Ja des Menschen zu seinem Leib. Im Gegenteil: Er betrachtet nun den Leib und die Geschlechtlichkeit als das bloß Materielle an sich, das er kalkulierend einsetzt und ausnützt."*

entnommen aus dem Enzyklika: "Deus caritas est" von Bendeikt XVI. (Joseph Ratzinger)


*Im letzten Abschnitt -so glaub ich- möchte der Autor dem Christentum vorgeworfene Leibfeindschaft rechtfertigen, indem er diese der "Moderne" vorwirft.

Liebe ist etwas einzigartiges auf der Welt!

Liebe kann man nicht beschreiben oder ergreiffen, sie ist einfach da,
es ist nur schade, dass heutzutage mit den Worten "Ich liebe dich" viel zu sorglos umherwerfen, so dass die wahre bedeutung der Liebe gar nicht erkannt wird und folglich viele Menschen glauben, einen Menschen zu lieben, aber in wahrheit haben sie noch nicht geliebt!

das meine ich auch was Daniel Mais schreibt mehr kann ich irgendwie net dazu sagen, kann gut sein das sie erfunden is oder ob man sie gefunden hat man weiß es net man kann et net nachweißen woher es genau kommt

@philos18
Zu deinem Zitat. Ich nehme mal an du hast Nietzsches "Also sprach Zarathustra" gelesen? Der Abschnitt "Von Kind und Ehe" scheint mir (ergänzend) zu passen, aber ich will ihn nicht nochmal komplett wiedergeben.

Hochachtungsvoll
klaudanus

Ich denke, dass Ratzinger vollkommen recht hat mit seinen Behauptungen bezüglich der Liebe. Jedoch muss man bedenken, dass die Amerikaner z.B. die Liebe (die berümten 3 Worte) seltsammer weise sehr ernst nehmen.

mit dem was er über Eros sagt gehe ich einher. Es ist doch wahr, dass in der Liebe nur nach der Akt gesehen wird - nicht mehr die ewige Verbindung.

"Einer trage des anderen Last, so werdet ihr das Gesetz Christi erfüllen."
Neues Testament/ Galater/ 06-02

"Woher kommt Streit und Krieg unter euch? Kommt`s nicht daher: aus euren Wollüsten, die da streiten in euren Gliedern?"
Neues Testament/ Jakobus/ 04-01

"Ich aber sage euch: Wer ein Weib ansieht, ihrer zu begehren, der hat schon die Ehe mit ihr gebrochen in seinem Herzen."
Neues Testament/ Matthäus/ 05-28


Hochachtungsvoll

Feaheru