Menu schließen

Philosophisches Thema - ohne Gott

Frage: Philosophisches Thema - ohne Gott
(21 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Aloha,

ich brauche dringend ein philosophisches Thema, was jedoch NICHTS mit Gott zu tun hat bzw.
auf ihn zurückführen lässt!

Es geht darum, dass wir im Unterricht in Gruppen ein Thema vorstellen sollen, über das man gut diskutieren kann und welches uns, mit unseren gesammelten Argumenten, den Rest des Kurses überzeugen lässt.

Wisst ihr vielleicht was? Wär echt cool ;)
Frage von Aaliyah1901 (ehem. Mitglied) | am 20.12.2005 - 02:53

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 02:55
wie
wäre es mit dem sinn des lebens?^^ oder das glück? ^^

mfg.: hamster
frohe weihnachten!

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:04
wie wärs denn mit "ist etwas geschehen wenn es niemand bemerkt hat"
oder
"hat man existiert wenn ncihts von einem bleibt"

da kann man digge drüber philosophieren ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Aaliyah1901 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 03:04
beim Thema Glück kommt die Frage: Zufall oder Schicksal! Schicksal wäre dann Vorbestimmung Gottes.

Oder: Wo Glück ist, ist Pech - wieso lässt Gott schlechtes zu?

Und zum Sinn des Lebens fällt mir auch noch was ein wenn ich net so müde bin .. ;)

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:08
wie majestro es mir schon mal gesagt hat muss schicksaal nicht unbedingt was mit gott zu tun haben sondern mit atomen oder sowas , was genau weiss ich gez nicht mehr :P

mfg.:hamster

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:13
ah das kam von philos und der meinte damit den monismus, genauer gesagt den materialismus ^^

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:15
stimmt ^^ du triffst den nagel auf den kopf ^^

mfg.: hamster

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:17
Wie wäre es damit:

Existiert Liebe?

Argumentation:

Schritt 1:
Stell dir dein Freund,deine Freundin oder deine "große Liebe" vor deinem geistigen Auge vor.

Schritt 2:
Stell dir vor er/sie ist plötzlich vom selben Geschlecht wie du.

Frage:
Würdest du ihn/sie trotz dessen lieben oder ist die liebe nur eine uralte Ausrede für sexuelles verlangen auf den partner?

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 03:26
1)definiere das menschliche Wesen. Verschieden Verhaltensarten etc.
2)Wer sind wir?

ob das philosophische Themen sind weiß ich nicht ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 03:51
Kommt eigentlich drauf an, was und wieviel du machen willst, weil man so ziemlich über alle philosophische Themen gut diskutieren kann...
An deiner Stelle würde ich jedoch nichts "Bodenloses", d.h. ohne einen Bezug zu einem oder mehreren Philosophen, machen...
Das Angebot von JPKing ist eigentlich sehr gut, weil du eine Ausarbeitung von Platon und Hegel fertigen kannst; d.i. jedoch schwierig, weil aufwändig!
Im Angebot stehen fakultativ:
-->Universalienstreit
-universalia ante rem (u.a.Platon)
-universalia in rei (u.a.Aristoteles
-universalia post rem (u.a.Bacon)

-->philosphische Anthropologie (Nach Kant:Was ist der Mensch?)
-gradueller oder prinzipieller Unterschied zwischen Mensch und Tier

-->Dietrich v. Hildebrandt (inkl. zwei Folien von mir!)
-subjektiv bedeutsam
-objektiv bedeutsam
-in sich bedeutsam

-->Karl Popper (SEHR INTERESSANT)
-Verifikation
-Falsifikation

-->Antike Ethik (hierbei könntest du die Begriffe Glück und Genuss voneinander abgrenzen)
-Sokrates
-Platon
-Aristoteles
-Kyniker (z.B. Diogenes von der Tonne)
-Hedonismus (Aristipp)
-Epikur (inkl. Folie)
-Schule der Stoa - Zenon (inkl. Folie)
-Stoizismus

Naja, such dir was aus ;-)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 03:57
Alle Themen sind schwierig und aufwändig...naja, Philosophie halt...

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 04:21
diese aufzählungen entsprechen exact meinen vorstellungen von philos ^^

mfg.: hamster
frohe weihnachten!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 04:50
hmmm...wie soll ich das verstehen @hamster?

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 05:10
ja du hast immer so tolle einfallsreiche beiträge ^^ wie man es von einem guten philosophen erwarten kann ^^

mfg.:hamster


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 05:13
Danke für dein Kompliment, den ich auch gerne zurückgeben kann...
Was nutzen einfallsreiche Beiträge wenn sie nicht erkannt werden?
Also, in diesem Sinne...hamster, DER Philosoph...;-)

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 05:16
mhm ich glaub nen philosoph bin ich noch lange nicht ;) nur ich befass mich in letzter zeit auch ziemlich viel über solche dinge , hab auch seid diesem jahr praktische philosophie, is eigentlich ganz gutes fach.

mfg.: hamster


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 05:17
Was macht ihr so in dem Fach gerade (oder habt gemacht)?

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 05:19
laso bis nun hatten wir , warum bin ich ich oder wieso , kann die künstliche intelligenz bald die menschliche überschreiten und im moment sind wir bei glück.

mfg.:hamster


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 05:22
gut, aber ich bevorzuge immer noch theoretische Phil.;
bin ein bisschen der Metaphysiker...

 
Antwort von GAST | 20.12.2005 - 05:23
aha ^^ wär nett wenn du mir erklären könntest was das ist.

mfg.: hamster


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Philos18 (ehem. Mitglied) | 20.12.2005 - 05:30
Metaphysik vom Altgriechischen und bedeutet soviel wie
"Hinter der Natur"...Metaphysik ist eigentlich Ontologie
(die Seinslehre) und befasst sich demnach mit dem Sein und dem Seienden.

Du wirst bestimmt fragen, was nun Sein und Seiendes ist...stimmt?:-)

Das Sein ist sozusagen die Grundbedingung für die Existenz des Seienden, also ohne Sein, kein Seiendes...

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Philosophie-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Philosophie
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: