Menu schließen

Sollte das fahren in Bussen und Bahnen kostenlos sein

Frage: Sollte das fahren in Bussen und Bahnen kostenlos sein
(16 Antworten)

 
Hallo!


Mir fallen zu dem Thema überhaupt keine argumente ein,hoffe ihr könnt mir ein paar dafür und dagegen nennen.

war echt lieb cu perli
GAST stellte diese Frage am 14.11.2005 - 16:55


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 14.11.2005 - 16:56
nein!
wo soll das ganze geld herkommen?

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:57
ja klar, wird eh vom steuerzahler bezahlt *g*

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:57
ja! dann würden vllt net mehr so viel autos rumfahren und die welt verpesten^^

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:57
außerdem würde man personal sparen, die ganzen kontrolleure zsw

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:58
weil dann alle mit der bahn, usw weiter fahren würden, weil sie nix mehr zahlen müssten! aber anderer seits kannste es vergessen, kosstet vil zu viel geld! des macht keiner freiwilig!

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:59
ja genau. steuer für die öffentlichen verkehrsmittel und n verbot von autos und alles wär gebont ^^

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 16:59
in berlin z.b. gehören die öffentlichen verkehrsmittel nicht mehr der stadt...
das ist mittlerweile nen privatbetrieb...
das funzt bei uns aufalle fälle nicht^^

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:01
contra:
* wer bezahlt denn dann die ganzen busfahrer?
* die öffentlichen verkehrsbetriebe etc. wären ganz schnell pleite und könnten sich nicht mehr finanzieren -> busse und bahnen würd es nimmer geben

pro:
* bei steigenden benzinpreisen würden die meisten auf die öffentlichen umsteigen und "kyoto" hätte ne chance


aber.. die frage allein ist schon blöd. es ist einfach unmöglich busse und bahnen kostenlos zu machen. busse fahren schließlich auch noch nicht mit solarzellen.. des braucht halt alles geld.

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:04
nun ja ein großteil der kosten wird aber von der stadt übernommen...bzw. werden aufgrund von umweltpolitik usw aber auch von einer entzerrung des verkehrsaufkommens usw die öffentlichen verkehrsmittel stark bezuschusst

wenn es jedoch kostenlos wäre wäre es überfüllt und es würde auch jeglicher bezug und verantwortung fehlen...

es ist ja so schon der fall dass dinge mutwillig zerstört werden

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:09
wenn die aber kontrolleure sparen, gehen wiederrum arbeitsplätze verloren... außerdem werden busgesellschaften nicht vom steuerzahler unterstützt, da es nur private busgesellschaften gibt

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:12
drumario ne, busgesellschaften bekommen auch staatliche zuschüsse

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:12
welcher busfahrer würde euch kostenlos rumfahren?

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:15
Fazit: Nein, es sollte definitiv nicht umsonst sein.. (könnte aber bisschen günstigeeer sein :o/)

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:17
Mein Fazit: Ja oder nein, dafür dann aber auch die staatlichen Forderungen streichen

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:21
so a schmarrn - umsonst ist nix.. und auch gar ned möglich bei sowas wie öffentlichen verkehrsmitteln.. allein wegen benzin usw. personalkosten.. da würde jede stadt, staat, private firma... minus machen - das ist nicht wirtschaftlich => macht niemand, oder man könnts gleich abschaffen

 
Antwort von GAST | 14.11.2005 - 17:30
Nein, die Dinger sind auch so schon voll genug!

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Deutsch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Deutsch
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: