Menu schließen

Zweiter Weltkrieg: Auch ohne Hitler möglich?

Frage: Zweiter Weltkrieg: Auch ohne Hitler möglich?
(19 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Hätte der Zweite Weltkrieg auch ohne Hitler stattfinden können?

Denn eigentlich war Hitler zumindestens in Stalins Kalkül nur eine Marionette die zur verbreitung des Bolschewismus beitragen sollte!
Frage von MC-Henski (ehem. Mitglied) | am 17.10.2005 - 19:02


Autor
Beiträge 447
11
Antwort von McManus | 17.10.2005 - 19:05
Hätte schon,
aber Hitler war die treibende Kraft des Nationalsozialismus und bedenke, dass Hitler die Sowjetunion und nicht die Sowjetunion Deutschland angegrriffen hat. Und woher hast du das mit der Marionette?

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:06
wenn ihn nicht hitler gemacht hätte dann wer anders

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:06
wenn wenn wenn wenn wenn bla

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:07
es gab in deutschland immer noch die schmach des versailler vertrages...
also ob er so verlaufen wäre (mit weltkrieg oder eben nur in europa), glaube ich nicht, aber einen krieg hätte es mE schon gegeben

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:08
ja die theorie kenn ich auch! absoluter schwachsionn das die su einfach en diggen weltkrieg angezettelt hätte!
stalin hatte ganz andere dinge im inland zutun...
und das hitler stalins marionette war...naja das gehört wohl ins land der träume und märchen!

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:09
genau da is aber auch schon der haken an der sache!

hitler war gegen den bolschewismus!
also warum sollte er eine marionette stalins gewesen sein?

wie kommst du darauf?

ich denke es wäre auch so zu diesem krieg gekommen!
vielleicht exakt zu dieser zeit aber er wäre garantiert noch gekommen...

hätte hitler nicht die macht ergriffen, hätte es ein anderer gemacht, so einfach ist das!

die menschen hatten probleme und adolf war derjenige, welcher ihnen die lösung der probleme versprach! egal wer es ihnen sonst versprochen hätte, er wäre auch an die macht gekommen....

nur das hitler sich bei seinem wahlkampf doch ziemlich weit ins illegale rausgelehnt hat...

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:10
ich glaub das kommt aus dem wahlprogramm der npd. Also solche Neonazistischen aussagen sind ja wohl einfach nur schwachsinn.

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:10
der "haken" bezieht sich auf die frage, nicht auf den vorherigen post ^^

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 19:17
hmm schmach des versailler vertrages? sein wir ehrlich. ohne börsencrash 29 und dem weiterhin rollenden dollar nach deutschland (scheiße war das Dows-Plan oder Young-Plan, es ist laaang her^^) hätte das keinen mehr interessiert. die goldenen 20 waren stabil weil alle kohle hatten und da hat sich keiner mehr mit versail beschäftigt außer vllt n paar hardliner und militärs! wäre die wirtschaft nciht innen keller hätte hitler oder der hitlerersatzmann es nie soweit gebracht!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von MC-Henski (ehem. Mitglied) | 17.10.2005 - 19:20
Du Weisste doch bestimmt von dem Molotow-Ribbentrop Pakt vom 23.august 1939 der nicht angriffspakt! an diesem Datum hat Hitler schon den Krieg verloren bevor er überhaupt angefangen hat!
Dieses geheime Zusatzprotokoll welches die Teilung Polens vorsah,
sollte den Krieg der Grossen Mächte im Westen entfesseln!
Diese Mächte sollten sich dann zermürben und für Stalin ein leichtes sein diese zermürbten Länder zu erobern! Spätesten hätte er 43 angegriffen das wäre auch ein guter Zeitpunkt! Doch Hitler kam ihn einfach zuvor! Stalin hat bereits 1930 gesagt das ein Zweiter Weltkrieg unvermeidbar ist! Das hat auch Lenin gesagt 1920! also weit bevor Hitler auch nur dran dachte ! Und das alles zur verbreitung des Kommunismus! Das Herr Hitler die Lösung der damaligen probleme war ist auch richtig nur seine Methoden waren manchmal etwas Fatal!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von MC-Henski (ehem. Mitglied) | 17.10.2005 - 19:27
Das das hier kein neonazistischen Fragen sind ist doch wohl jeden klar,hoffe ich. Ich rede auch nicht vom Nationalsozialismus sondern vom Krieg!

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:15
ich glaube schon dass es einen zweiten wk auch ohne hitler gegeben hätte aber 20 jahre später denn ohne den ns und diesen als fiend fürs ausland wären die usa und die su sehr stark kollidiert und das wäre dann evtl. sogar ein atomkrieg geworden aebr so bliebs beim kalten krieg und außerdem denke ich war hitler nur der beste demagoge ein viel entscheidenderer grund für den krieg war die krise der europäischen demokratien im allgemeineen

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:20
Nettes Argument, Hitlers war in Stalins Klakül nur eine Marionette. Tatsache ist, das schließt Dein Argument mit ein, dass Stalin Hiltler unterschätzt hat. Er hielt es strategisch für abwegig, dass Deutschland Russland angreifen würde (womit er allerdings im Endeffekt recht hatte...)

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:24
scheise............

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:26
scheis auf hitler warum hat deutschland iele nazis die ausländer hassen wie michç

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:26
Falsch Deutschland und seine größenwahnsinnigen "Eliten" des beginnenden 20. Jahrhunderts haben es kaputt gemacht. Hitler allein war ein Nichts und wäre es auch geblieben...

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:28
warum haben deutsche meine land kaputt gemacht

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:40
Man muss den Nationalsozialismus als den traurigen Höhepunkt einer Entwicklung sehen, die ihre (späten) Anfänge im 19. jahrhundert hat. Alle europäischen Großmächte kolonisierten die Welt und waren davon überzeugt, dass sie die überragende Rasse seien (Sozial-Darwinismus). Nach dem Ersten
Weltkrieg lag Deutschalnd in Trümmern und erhielt unberechtigtierweise, wie jüngere Forschungen belgen, die alleinige Kriegsschuld. Aus der einstigen Großmacht wurde eine Mittelmacht, die unter den Reparationsforderungen litt wie auch unter einer allgemeinen wirtschaftlichen Depression. Auch dadurch erlangten die Nationalsozialisten Einfluss. Politische Instabilität, Massensuggestion und ähnliches taten iher übriges. Das Ergebnis war die Verwirklichung zutieft psychopathischer Gedankenverwirrungen.

 
Antwort von GAST | 17.10.2005 - 22:43
ich verstehe viele wörter nich aber das macht sinn

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: