Menu schließen

Definiere!^^

Frage: Definiere!^^
(27 Antworten)

 
Hey allerseits!

habt ihr eigentlch schon mal über Freiheit nachgedacht? Was bedeutet das für euch und lebt ihr in Freiheit?

Naja für mich bedeutet Freiheit eigentlich, das aussprechen zu dürfen was ich denke, so leben zu dürfen wie ich will udn nich nich Der Bibel, Moral, Gesetzen etc, und den Menschen einfach alles sagen zu können ohne Angst vor Konsequenzen zu haben. Und das is teilweise in deutschland und überhaupt in der Welt nicht möglich, zumindest sehe ich es nicht.
was meint ihr?
GAST stellte diese Frage am 08.07.2005 - 14:57

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:30
ich
glaub du meinst was anderes...guck doch mal auf den thread "vorschriften gesetze...

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:36
wobei wir jetzt wieder auf der alltagsebene und nicht auf der philosophischen ebene sind

klar aber glaub mir - die gesetze sind gut...oder zumindest einmal mit guter absicht gemacht worden
klar mag das in manchen fällen ungerecht sein...und man fragt sich was das soll
ein beispiel...wenn ich im großen stil raubkopiere ist die höchststrafe die eines massenmörders
schon komisch...
aber gesetze wurden als leitfaden für die menschen geschaffen die es einfach nicht verstehen oder einsehen wollen
und da es in deutschland mit über 80 mio menschen nicht reicht an den verstand zu appelieren macht man gesetze
da kann nicht jeder berücksichtigt werden...vielleicht bist du so reif und weit genug um in dem alter draußen länger zu bleiben...aber andere nicht und deswegen zieht man da die grenze
(ich fand das auch nie toll - vielleicht kannst du wenn du diese probs bald net mehr hast genauso offen drüber nachdenken ;-) )
nun ja aber hier finde ich kannst du dir doch auch deine freiheit einfach nehmen
da finde ich (auch wenn diese äußerung jetzt verfassungsfeindlich ist und mit bis zu 3jahren haft bestraft werden kann) darf man sich auch über das gesetz erheben und sagen "ich weiß...aber ich halte das für "richtiger" und deswegen mache ich das ... ich bin so fest davon überzeugt - das ist richtig"
natürlich birgt dies die gefahr dass dies jeder tut
und ein anarchischer staat ist das denkbar schlechteste

nun ja ich klinke mich dann erstmal aus...nachdenken ist zwar gut
aber wie heißt es so schön
"Mens sane in corpore sano"
deswegen gehe ich jetzt gleich mal trainieren...

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:42
Jaaa genau das issses ja, is das denn ok dass 80 millionen Menschen nicht an ihren Verstand appellieren können?! Aber denken die Leute mal drüber nach oder versuchen sie was zu ändern?! Nee und das soll man einfach so hinnehemn, ja ich weiß als einzelner kann am da nix amchen aber ich hoffe man versteht mich

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:43
Freiheit ist für mich, meinem Leben, wann immer ich es wollen würde, ein würdiges Ende zu bereiten!

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:49
okee...wir spielen das szenario durch...ab morgen gibt es keinen staat mehr...jeder ist für sich aber vor allem für seine mitmenschen verantwortlich

ich gebe diesem land keine 100 stunden mehr....

bei mir und dir mache ich mir da keine sorgen dass es klappen würde

aber geh mal raus...und schau dich um...diese verantwortung kann vielleicht einer von hundert tragen
es wäre das reinste chaos

und genau deswegen gibt es gesetze die natürlich von manchen als lächerlich oder hemmend empfunden werden aber andererseits alles zusammen halten

das ist auch das problem einer diktatur
da sind die gesetze härte...die umsetzung strikter...die entfaltung der intellektuellen geringer

man darf nicht immer gutes von menschen erwarten ... deswegen müssen regeln getroffen werden

und da hat man versucht den harmonischsten mittelweg zu finden
aber es wird immer reibereien geben so ist das halt

deswegen gibt es überhaupt erst religionen...als es früher noch keine staaten gab...eben nur volksstämme...brauchten diese auch regeln...damit das ganze nicht außer kontrolle gerät...als dann aber gerade in den letzten 2-3 jahrhunderten das nationaldenken immer stärker zunahm und die religionen und monarchen an einfluss verloren brauchte man etwas neues
die demokratie die das ganze volk möglichst gleich representieren soll (meiner meinung nach zu gleich)
und dann musste es von dieser "instanz" eben gesetze und verfassungen geben...

wären alle friedlich und besonnen...wie waren noch die sieben tugenden ? *nachdenk* oder zumindest die 4 tugendenen von aristoteles
da steck es schon vor tausenden jahren drin
was der gedanke hinter dem ganzen ist

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:55
Jaja ok ich hör ja auf^^
Nein mom nur noch kurz ich weiß is stressig nem kleinen Kind wie mir das zu erklären *höhö*
Klingt banal, aber mir wärs das wert, dass isch erstmal die Hälfte Deutschlands gegenseitig umbringt, denn irgentwann werden die sicher merken dass das nix bringt^^
hm ok dann muss ich das mal richtig überdenken...

 
 Antwort von GAST | 08.07.2005 - 17:55
Aber danke für die tiefsinnige Diskussion^^

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Sonstiges-Experten?

13 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Sonstiges
ÄHNLICHE FRAGEN: