Parteiverbot: Argumente gesucht Pro und Contra ?

Bei deiner Frage wird als klassisches Beispiel immer die NPD genommen. Ich würde dir raten, dass du das auch an so einem Beispiel aufziehst, damit es konkreter wird. Klassisches Argumente sind dann: Contra: 
- die Partei wird zwar verboten, die Menschen gibt es aber immer noch. Die Aktvitäten werden dann illegal und wandern in den Untergrund, sodass sie z.B. vom Verfassungsschutz schwerer zu überwachen sind. 
- Parteien dürfen laut Grundgesetz nur dann verboten werden, wenn ihre Verfassungswidrigkeit festgestellt worden ist. Verbietet man verfassungsfeindliche Parteien beschneidet man die Meinungsfreiheit
Pro:
- Das Grundgesetz zeichnet sich durch Wehrhaftigkeit ggü. Feinden der Verfassung aus. Das sollte auch genutzt werden und keine bloße Formel sein.
- Verfassungsfeindliches Gedankengut verbreitet sich weniger schnell, weil Inhalte und Zeichen der Partei verboten werden und die Partei nicht mehr verboten werden kann
- Partei kann sich nicht mehr über Rückerstattung von Wahlausgaben finanzieren.

Jede Frage und jede Antwort tragen ein Datum. Das zeigt an, wann sie verfasst worden sind. Alte Fragen sind gewöhnlich nicht mehr interessant, ausser es handelt sich um Themen, die Dauerbrenner sind auf der politischen Bühne oder in der Schule.

________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team