integraler Nationalismus als Auslöser imperialer Großmachtp

Ich halte diesen Monat ein Referat mit einen Mitschüler zum Thema:

Integraler Nationalismus im deutschen Kaiserreich als AUSLÖSER imperialer Großmachtpolitik !?


Nun bin ich mir nicht ganz sicher ob ich das Thema richtig durchschaut habe.

Mit integralen Nationalismus verbinde ich den Ausspruch ,, du bist nichts,das volk/die nation ist alles,, worunter man doch das das Wohlergehen der Nation über den des Einzelnen steht und jeder/jede Institution versuchen sollte die Nation zu stärken.


Stimmt das überhaupt? ^^


Nun weiss ich nicht wie dieser integrale nationalismus im deutschen Kaiserreich aussah, muss man da zwischen der Zeit unter Bismark und der unter Willhelm den Zweiten unterscheiden oder ist das für das Thema unerheblich? Könnte man zum Beispiel die die beliebte Matrosenuniform als Ausdruck für Stolz auf die nationale Marine sehen und damit als ,,Ergebnis,, des integralen Nationalismus?

Nun ist AUSLÖSER ja nicht umsonst groß geschrieben , also schätze ich, dass der integrale Nationalismus vieleicht die imperiale Großmachtpolitik förderte aber nicht auslöste. ( Nur eine Vermutung)

Das ist der Punkt an dem ich nun scheitere,ich weiss nicht wie der integrale Nationalismus die imperiale großmachtpolitik ausgelöst haben sollte. Bsiher habe ich nur eine Theorie/These:

Durch den integralen Nationalismus wurden die Großmächte Europas(Russland,Deutsches Reich, Frankreich, England , Österreich ) in einen Wettbewerb gesetzt ( wessen nation nun die beste ist) und begannen deswegen nach immer mehr Macht und Einfluss zu streben. Dieses Streben fand zum Beispiel Ausruck in der imperialen großmachtpolitik des deutschen Reiches. Durch die Kolonien hatte besonders die französische Nation(der Erbfeind) mehr Ansehen/Ruhm/Macht als das deutsche Reich und deswegen began Bismark/Willhelm der Zweite auch für das deutsche Riech Kolonien in Besitz zu nehmen.

Klingt doch ganz gut oder hab ich das thema verfehlt?

mfg Buggsy