darf man homosexualitat auch als krankheit werten?

kommt immer ganz auf den kulturkreis an, denke ich :P

es ist zumindest der fortpflanzung recht hinderlich. eine krankheit ist es sicherlich nich, wenn dann eher eine abnormalität(aber das kann ja dementsprechend auch schon der analkoholismus sein^^).

ein urteil unterlasse ich mal ;-)

ich denke auch aufgrund der Menschenrechte wir Homosexualität nicht mehr als Krankheit bezeichnet werden.

im sinne der Natur war es vllt nicht und ist es vllt nicht aber ich denke biologisch ist das mit hormonen begründbar. deswegen würde ich nicht unbedingt mitgehen, dass das nicht im sinne der biologie ist.

aber ursprünglich, denke ich, aufgrund von Fortpflanzunmgstrieben und so, wird es nicht im sinne der natur sein. aber das ist ja prinzipiell egal ob man seine sexualität der natur wegen auslebt oder eben nicht.

Ich find schwule und lesben super toll. die sind alle so sympathisch !

in der zeitung „siegessaule“ (ein magazin von und fur homosexuelle menschen) habe ich einen artikel gelesen, wo der autor die entwicklung des „tuntigen verhaltens“ schwuler manner beschreibt. er geht davon aus dass man(n) schwul geboren wird und sexuelles interesse am vater verspurt. der vater selbst hat sexuelles interesse an der mutter (bzw. frauen), weshalb sich das schwule kind von klein auf daran versucht, weiblich zu wirken. so erhofft es sich zuneigung vom vater (und mannern allgemein). das ganze fuhrt dahin, dass der erwachsene schwule sich „weich“ bewegt und „weich“ redet, was als tuntig empfunden wird.

weil der artikel in meinen augen keine satire war, und vor allem weil ein schwuler behauptet schon so geboren zu sein, verstehe ich daraus: es gibt menschen, die sich ihre homosexualitat nicht aussuchen (konnen).

mann kann sich zwar hautfarbe und geschlecht auch nicht aussuchen, aber auch hier frage ich mich: ist das ganze ein (gen-)defekt, oder mutation, oder doch explizit gewollt von mutter natur? oder braucht es eine neue kategorie von homosexualitat?

(die ausgabe der siegessaule ist schon ein paar jahre alt)

ich mochte nachwievor niemanden kranken. eure meinung interessiert mich aber immernoch. ich freue mich auf anworten :)

Zitat:
Als Krankheit kann man es, zumindest biologisch gesehen) wohl nicht sehen.

wieso?

was das mit dem experiment soll, verstehe ich nicht. uns nimmmt in der regel niemand die frauen weg. wie kann es dann schwule ausserhalb von klostern geben? oder lesben ausserhalb von madchenschulen?

Das mit dem Experiment sollte nur verdeutlichen, dass Homosexualität eben nicht von der Natur
vorgesehen ist.

Und biologisch ist die "Krankheit" (wenn man es denn so bezeichnet) sicher nicht, denn man kann sich nicht durch Vererbung, einen Virus o.ä. infizieren. Ebensowenig wird man homosexuell geboren. Deshalb muss es wohl eine psychologische Ursache geben.

Im Sinne der Biologie kann eh nichts sein, das ist lediglich eine wissenschaftliche Dispziplin.

Und psychische Krankheiten resultieren weniger aus der Homosexualität, als aus den gesellschaftlichen Gegebenheiten, in denen sich der jeweilige Homosexuelle bewegt.

Die Naivität mancher Menschen ist erstaunend und schockierend zugleich. Und ob es im Sinne der Natur ist, kann auch niemand sagen. Genauso gut könnte dies ein natürlicher Mechanismus zur Regulierung der Population sein. Aber derlei Spekulationen sind überflüssig. Des Weiteren ist fragwürdig, dass Anti-Homosexualität eher gegen Homosexualität unter Männern gerichtet ist. Unter Frauen ist dies eher toleriert.

Homosexuallität im weitesten Sinne tritt auch in der Natur auf. So zum Beispiel bei Bonobo-Affen. Diese Art baut Spannungen(egal ob es Freude, Trauer, oder Stress ist)zwischeneinander ab, in dem sie miteinander verkehren. Egal welches Geschlecht. Sind diese Tiere deshalb krank?

Krankheit definiert sich dadurch, dass es dem Körper schadet. Das tut weder Homosexualität, noch Zoophili oder Pädophilie oder sonst was in die Richtung.

Zitat:
Auch im Teirreich ist dies nur der Fall, wenn Tiere mal wieder bock auf sex haben ^^

war das ernst gemeint? ausser menschen, delfinen und einer affen art hat keine tierart spaß an sex :D alle anderen tiere haben sex nur zur fortpflanzung.
aber es gibt homosexualität auch im tierreich, das hast du recht..

Homosexualität ist keine Krankheit... welcher Trottel behauptet denn so etwas?
Sookee bringts auf den Punkt:

Video nicht verfügbar