Wahrscheinlichkeit, dass ein Protein entsteht

diese aussage macht ohne kontext einfach keinen sinn, tut mir leid.

Auf die Frage "mehrere entstehen mit na höheren warscheinlichkeit in diesem fall, oder?":

Damit 2 Proteine entstehen muss man diese Zahl mit sich selbst multiplizieren.

"man wie hoch ist dann wohl die wahrscheinlichkeit, dass leben entsteht.."

Ich weiß es nicht.

Wie und warum konstruiert(?) die Natur solche Proteine gegen die Entropie......?
Wir wissen wie Proteine synthetisiert werden, aber wie haben sich aus anorganischen Stoffen durch Zufall solche komplexe biologische Pläne bilden können?
Hat mir bisher kein Biochemie-Autor plausibel erklären können?

@ Prometheus700

Das versuche ich die ganze Zeit zu erklären.

Zitat:
Und im Idealfall kann es es dann zu einer Entropiezunahme kommen.

Im (reversiblen) Idealfall ist es möglich, dass die Entropie gleich bleibt. Abnehmen kann sie nicht, zunehmen muss sie bei allen realen Prozessen.
Auch die Entstehung von Proteinen verstößt nicht gegen diesen Grundsatz der Thermodynamik.

@Dominik

"Im (reversiblen) Idealfall ist es möglich, dass die Entropie gleich bleibt. Abnehmen kann sie nicht, zunehmen muss sie bei allen realen Prozessen.
Auch die Entstehung von Proteinen verstößt nicht gegen diesen Grundsatz der Thermodynamik."

Richtig, die Entropie nimmt insgesamt zu, sie nimmt um so mehr zu, als
komplexe Strukturen wie das Leben unter Entropieabnahme aufgebaut werden, denn die dafür benötigte Energie kann nur durch Entropiezunahme entstehen.
Jetzt fragt sich, warum die "Natur" so etwas unökonomisches wie das Leben zulässt, gar fördert.
Wo liegt der Antrieb dafür?

@Freezy
Ein paar Milliarden Jahre sind im Verhältnis zu solchen Wahrscehinlichkeiten sehr wenig. Und warum soll überhaupt dieser enrgiereiche, komplexe Weg eingeschlagen werden?
Chaos und Entropiezunahme entstehen doch von selbst......

100 Affen tippen 100.000 Jahre auf einer Schreibmaschine und per Zufall entsteht ein 50 bändiges Lexikon.
Glaubt ihr daran? :)