Menu schließen

Französische Revolution

Frage: Französische Revolution
(26 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
Meine frage, begründe, warum die Französiche Revolution bezeichnet werden kann?


vllt weil ab dem zeitraum änderungen eintraten,

und eine andere frage
um es Revolotion zu nennen, muss man gewalt anwenden? habe ich mal gelesen.

wäre nett wär noch andere gründe finde zu frage 1

danke schön
Frage von ouioui (ehem. Mitglied) | am 27.08.2010 - 22:34


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 22:42
Wie wäre es mal, wenn du mal eine gewisse Vorarbeit leistest?

Zitat:
Gewaltsame Revolutionen
Die bekannteste Umwälzung in der Geschichte ist die Französische Revolution von 1789.
Damals wurde durch einen großen Volksaufstand der König gestürzt. Unter schweren Opfern entstand eine neue politische Ordnung, in der nicht mehr der König, sondern das Volk die Macht hatte. Eine weitere Revolution mit großen und lang anhaltenden Auswirkungen war die russische Oktoberrevolution von 1917. Die Aufständischen töteten den damaligen Herrscher von Russland, den Zar, und seine Familie und begründeten für lange Zeit die Herrschaft des Kommunismus in Russland und anderen Ländern. Manchmal werden Regierungen, Könige oder andere Herrscher nicht vom Volk, sondern vom Militär gestürzt. Dann nennt man das eine Revolte des Militärs.

Die friedliche Revolution in der DDR
Im Gegensatz zu den oben beschriebenen, meist gewaltsamen Umstürzen, gibt es auch den Begriff "friedliche Revolution". Als Beispiel dafür gilt das Ende der DDR und die deutsche Wiedervereinigung im Jahre 1990. Dies geschah, ohne dass ein einziger Schuss fiel - alleine durch den friedlichen Protest der Bevölkerung der damaligen DDR, die in großen Massen auf die Straße gegangen war.


Quelle:

http://hanisauland.de/lexikon/r/revolution.html


Hausaufgaben bestellen gibt es hier nicht. Und Faulheit wird nicht belohnt.

Grüße
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 22:51
1. es sind keine hausaufgaben!


2. die frage ob gewalt angewendet sein muss damit es eine revolution ist oder bezeichnit ist , ist eine ja du hast recht antweort oder nein es ist nicht richtig, sondern...

3.wenn du nicht helfen willst dann lass es doch seinn !


liebe grüsse
ouioui


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 27.08.2010 - 22:53
Die Inkorporierung der DDR an die BRD kann man doch nicht Revolution nennen..!?

Zitat:
3.wenn du nicht helfen willst dann lass es doch seinn !

Jawohl, Mäusezahn..! Zeig es ihm!


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 22:59
Zitat:
1. es sind keine hausaufgaben!

Sondern?
Zitat:

2. die frage ob gewalt angewendet sein muss damit es eine revolution ist oder bezeichnit ist , ist eine ja du hast recht antweort oder nein es ist nicht richtig, sondern...

Lern Deutsch. Dich versteht niemand.
Zitat:
3.wenn du nicht helfen willst dann lass es doch seinn !


Habe dir einen Link gegeben. Aber Hausaufgaben bestellen kann hier niemand.

Zitat:
Die Inkorporierung der DDR an die BRD kann man doch nicht Revolution nennen..!?


Ist ja davon abhängig, wie viel Spielraum man bei der Definition von Revolution lässt.

Zitat:

Friedliche Revolution in der Wende-Zeit – Deutungsaspekte des Geschehens [Bearbeiten]

„Kein Historiker erreicht je ein fest umrissenes Land“, schreibt Charles S. Maier in seiner Darstellung Das Verschwinden der DDR und der Untergang des Kommunismus. „Es liegt in der Natur der Sache, daß geschriebene Geschichte provisorisch ist.“[130] Unter einem solchen Vorbehalt steht neben der Schilderung des Geschehens auch dessen begriffliche Einordnung. Die Bezeichnungen „Wende“ und „friedliche Revolution“, die in der öffentlichen Debatte teils mit beträchtlichem argumentativen Aufwand einander entgegengesetzt und verteidigt werden, können im Sinne Maiers auch nicht mehr erbringen als eine perspektivisch gebundene vorläufige Zusammenfassung des gemeinten historischen Geschehens unter einem dafür passend erscheinenden Terminus. Die vorliegende Darstellung sieht davon ab, einen von beiden Begriffen, die in der Entgegensetzung politisch aufgeladen erscheinen, exklusiv zu setzen.


Quelle:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wende_(DDR)#Friedliche_Revolution_in_der_Wende-Zeit_.E2.80.93_Deutungsaspekte_des_Geschehens




http://www.kssursee.ch/schuelerweb/kalter-krieg/ende/ddr.htm


http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=freidliche+revolution+ddr&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=8858d7408fda5cf1
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:03
ey, nerv nicht! glaubst du echt es gibt nur hausaufgaben hasuuafgaben.
mein deutsch ist verständlich, tu nicht so als würdest du es nicht verstehen ok.


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 23:07
Zitat:
2. die frage ob gewalt angewendet sein muss damit es eine revolution ist oder bezeichnit ist , ist eine ja du hast recht antweort oder nein es ist nicht richtig, sondern...


Zitat:
mein deutsch ist verständlich, tu nicht so als würdest du es nicht verstehen ok.


Sei mal so dahingestellt.

Zitat:

ey, nerv nicht! glaubst du echt es gibt nur hausaufgaben hasuuafgaben.


Dann geh doch draußen spielen. Wenn du deine Sachen nicht machen willst, warum sollten es dann andere machen? Ich habe dir nur einen brauchbaren Link gegeben, damit du deine Sachen alleine machen kannst.

Brauchst ja nicht zu heulen. Undankbar.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 27.08.2010 - 23:08
Zitat:
„Kein Historiker erreicht je ein fest umrissenes Land“, schreibt Charles S. Maier in seiner Darstellung Das Verschwinden der DDR und der Untergang des Kommunismus. „

Welcher Kommunismus..?

Zitat:
ey, nerv nicht! glaubst du echt es gibt nur hausaufgaben hasuuafgaben.

Nana, nicht so unfreundlich! Es gibt noch immer gewisse Manieren, an die man sich halten sollte.


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 23:11
Zugegeben, Kommunismus ist wohl der falsche Begriff. Fälschlicherweise wird davon sehr oft Gebrauch gemacht. Nenne es dann halt "sozialistische Demokratie", Sozialismus oder sonst wie :P
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:11
Ich bin immer dankbar , an alle die mir je geholfen haben :Danke,aber wenn jemand dann sagt, guck doch im intenet oder was anderes finde ich es scheize.


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 23:14
Zitat:
aber wenn jemand dann sagt, guck doch im intenet oder was anderes finde ich es scheize.


Solche Fragen lassen sich aber schnell ergoogeln bzw. du solltest dich damit befassen und etwas finden, damit wir ergänzen können. Wenn wir dann anfangen dir etwas zu erklären, und dir die Hintergrundinfos fürs Verständnis fehlen, dann sieht es schlecht aus.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:15
Zitat:
ey, nerv nicht! glaubst du echt es gibt nur hausaufgaben hasuuafgaben.
mein deutsch ist verständlich, tu nicht so als würdest du es nicht verstehen ok.


Wieso bist du eigentlich immer so scheiße drauf?

Zum Thema: Erst muss man definieren, was eine Revolution ist. Indem man sich zum Beispiel überlegt, ob da jetzt Gewalt angewendet werden muss/worden sein muss, um ein Ereignis als Revolution zu bezeichnen. Oder indem man vielleicht noch über andere Kriterien nachdenkt. Da bieten sich auch Änderungen an, klar. Aber Änderungen inwiefern? Wenn man nur von Änderungen spricht, dann ist ja jede Gesetzesänderung eine Revolution.

Wie man den Beitritt der DDR zur BRD zu bewerten hat, ist unter Historikern total umstritten. Auch über die Novemberrevolution 1918 z.B. gibt es geteilte Meinungen.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 27.08.2010 - 23:17
Selbst ein rechter Sozialismus war es nicht... Hmm..

Aber ich finde die Frz Rev oder generell: "Revolution" ist ein wirklich sehr spannendes Thema. Ich persönlich finde auch, dass so eine R. nicht ohne Gewalt und damit auch ohne Blutvergießen statt finden kann.

"Materielle Interessen, nicht soziales Unverständnis seien Ursache der sozialen Übel, die folglich auch nicht durch den Appell an soziales Verständnis und allgemeine Menschlichkeit, sondern nur durch revolutionären Klassenkampf abgeschafft werden können, der die materiellen Verhältnisse umwälzt."


Autor
Beiträge 5739
78
Antwort von brabbit | 27.08.2010 - 23:17
Zitat:
nwieweit diese sogenannte Revolution wirklich revolutioniert und umgewälzt hat oder Altes bestehen blieb, werde ich im Folgenden untersuchen.

Ein wesentlicher Gewinn der Französischen Revolution war die Verkündigung der Menschen- und Bürgerrechte, die am 27.8.1789 von den Abgeordneten der Nationalversammlung nach der gescheiterten Generalständeversammlung, dem Ballhausschwur am 20.6.1789 und dem Sturm auf die Bastille am 14. Juli 1789 ausgerufen wurden und bis heute gelten. Sie veränderten das Leben der Bürger in vielen Bereichen, wie im Folgenden dargestellt wird.
Die Menschenrechte besagen, dass �alle Menschen von Natur aus gleich, frei und unabhängig sind, und gewissen, ihnen innewohnende Rechte haben, [...] namentlich handelt es sich darum, sich des Lebens und der Freiheit erfreuen zu dürfen, und dazu Eigentum erwerben und besitzen zu können und nach Glück und Sicherheit zu streben.�


Quelle:

http://www.schoolwork.de/neuzeit/revolution_umwaelzung.php
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:19
Sry wenn ich dumm an komme , aber so bin ich eben.
und meine frage ist geklärt!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:22
Zitat:
Ich persönlich finde auch, dass so eine R. nicht ohne Gewalt und damit auch ohne Blutvergießen statt finden kann.


Die Sache ist ja, dass diejenigen, die in einer Situation grundlegend etwas verändern wollen, sich Leuten gegenüber befinden, die das nicht wollen (weil sie einfach anderer Auffassung sind oder weil sie von der Situation, so wie sie ist, profitieren). Das macht die Notwendigkeit von Gewalt schon recht wahrscheinlich, wenn sich tatsächlich an der Situation was verändern soll.

Ob Gewalt jetzt wirklich ein Kriterium für Revolution sein muss, weiß ich grad nicht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:26
Zitat:
Sry wenn ich dumm an komme


Das Problem ist nicht, dass du dumm ankommst. Jedenfalls ist das nicht mein Problem.

Geht nur darum, dass du die Kommunikationsregeln irgendwie nicht drauf hast.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:29
algieba,

ich glaube auch, dass habe ich im internet nicht.

danke nochmals für die informationen


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:37
Zitat:
ich glaube auch, dass habe ich im internet nicht.


Weil du denkst, dass du "im Internet" sowieso nicht kommunizierst, oder was?
Oder weil du die Gesichter von den Leuten nicht siehst?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von ouioui (ehem. Mitglied) | 27.08.2010 - 23:43
Allgemein im internet zu kommunizieren ist anders, man weiss nie wie die person es meint oder wie man selbst verstanden wird. Falls du verstehst was ich meine, ist eben anders.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 27.08.2010 - 23:51
Deswegen kannst du trotzdem grundlegende Forme der Höflichkeit an den Tag legen, oder so.

BTW: Ich denke schon, dass Gewalt zwingend mit Revolution einhergehen muss, leider. Die herrschende Klasse wird sich nie mit Umwälzungen zufrieden geben, sie erlauben, erdulden. Revolutionen liegen WIderstände zugrunde. Widerstände treten logischerweise immer dann auf, wenn verschiedene Interessen und Zielsetzungen aufeinander stoßen.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: