Argumente

die fragestellung scheitert an der praxis:
in ländern, in denen menschen wirklich hunger leiden und sich wirklich nicht anders helfen können mangels staatlicher sozialer fürsorge, sind die ladenbesitzer meist auch arm und können einen solchen verlust nicht einfach hinnehmen.
in ländern in denen der besitzer ein laib brot verschmerzen kann gibts keine hungernden.

andere argumente:
stehlen ist eine straftat, auch hungernde stehen nicht über dem gesetz.
wer ist "hungernd"? wer nicht? wer "darf stehlen", wer muss bezahlen?
wie sollte sich so etwas umsetzen lassen? zeigen hungernde am eingang ihren "hungernden-ausweis"?
ladenbesitzer würden ärmliche leute einfach nicht in ihren laden gehen lassen, weil sie wissen, dass diese stehlen dürfen.

es gab früher einen paragraphen im deutschen recht, dass den diebstahl von essentiellen lebensmitteln (brot und käse zB) nicht oder kaum bestrafte. hieß "mundraub-paragraph" wenn ich mich nicht irre.
vllt kannst du dich darüber informieren, und warum er abgeschafft wurde

Ich kann Dominik nur zustimmen.
Ich würde eventuell noch mehr auf die moralisch vertretbare Seite eingehen und was Dominik ja schon erwähnte, wie arm/hungernd überhaupt in der Gesellschaft zu definieren ist.
Moralisch vertretbare Seite, damit meine ich, wie kann man, wenn man die Straftaten aufgrund der Hungernden zulässt, eine "gleichberechtigung" zwischen ebendiesen und den anderen menschen halten.
beginnt nunmal ein hungernder an nahrung zu stehlen und wird milde oder garnicht vom gesetzgeber bestraft, so folgen weitere und wie kann man das dann den menschen gegenüber vertreten, die hart arbeiten, alles geben um sich und ihrer familie das hungern zu ersparen? es gibt immer 2 arten von menschen; die, die arbeiten und evtl arm/hungernd werden und die , die sich schon mangels guter bildung nicht um chancen in der arbeitswelt gekümmert haben.
Als defintionsansatz für hunger muss man darauf auch eingehen würde ich sagen:)
ab was für einer grenze hungert ein mensch?welche sozialen aspekte (sprich: job -> geregeltes einkommen, familie, freunde/soziales umfeld im allg.) müssen berücksichtigt werden? vielleicht kannst du da auch nochmal auf unsere politik zurückgreifen; wann jemand zum beispiel unterstützung vom staat bekommt und so weiter..

ich hoffe du weißt was ich meine ich hab einfach mal drauf losgeschrieben und nicht drauf geachtet ob das alles so logisch war;D

lG
LaKilleuse.

ich denke mal, dass der lehrer die aufgabe hypothetisch gestellt hat;)