Menu schließen

Von wann bis wann war Hitler an der Macht?

Frage: Von wann bis wann war Hitler an der Macht?
(33 Antworten)


Autor
Beiträge 0
14
ich hoffe jemand weiß das von euch? ist ganz wichtig für die Arbeit morgen =/
Frage von angy92 (ehem. Mitglied) | am 02.03.2010 - 20:24

 
Antwort von GAST | 02.03.2010 - 21:10
ich
auch nicht aber was sie die denn machen wenn sie kein anderes hobby hat


Autor
Beiträge 40284
2104
Antwort von matata | 02.03.2010 - 21:10
Meinen könnt ihr, was ihr wollt im Zeichen der Meinungsfreiheit. Ich fühle mich nicht daran gebunden. Denn für mich ist Hitler schlimmer als alle Naturkatastrophen, die die Welt je über sich ergehen lassen musste. Die Millionen von Toten, das unsagbare Leid entsprang ganz allein dem Hirn eines Verrückten, der sich zu Höherem berufen fühlte. Das kann ich weder relativieren, noch in irgendeiner Weise akzeptieren.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:11
Die erste Autobahn in Dtl. war die Avus, mit ihrem Bau wurde 1913, also unterm Kaiser begonnen, 1921 wurde sie feriggestellt. Da gab es schon highways in den USA und ein Jahr später eine autostrada in Italien.
1932 wurde die Autobahn Köln-Bonn fertiggestellt. Es gab den Verein zur Vorbereitung der Strecke Hansestädte-Frankfurt-Basel, der diese Trassen bereits fertiggestellt hatte, als auch die Strecke Köln-Bonn freigegeben wurde.

Mit dem Bau musste nur noch begonnen werden und das hat Hitler dann Mitte 33 mit großem Trara in die Hand genommen. Die "Straßen des Führers" sollten zwischen 6000 und 20000 km lang sein. Gebaut wurden lediglich 3000 km. Die Wege der Männer, die sich ein paar Jahre später auf den Weg Richtung Osten machen durften, waren nicht vierspurig wie die "Reichsautobahnen", von denen großmäulig die Rede war, sondern einspurig und verschlammt.

Hitler hat also weder die Autobahn erfunden noch hat er die ersten gebaut (er selber schon gar nicht:D). Er hat auch nicht wesentlich zum Netz der bundesdeutschen Autobahnen beigetragen, weil er sich mit anderen "Projekten" verzettelt hat.

Die Arbeitsplätze hat er in der Rüstungsindustrie geschaffen. Ob man das als "großen Nutzen" ansehen will, ist natürlich eine Frage der Perspektive.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:20
Hitler hat auch keine "Familienpolitik" betrieben, sondern Rassenpolitik. Davon - wie auch von den "Segnungen" seiner "Sozialpolitik", die in der Aufzählung in diesem Thread neben Familie und Autobahn noch fehlen - haben nur die profitiert, die politisch richtig standen, "rassisch" in Ordnung und "erbgesund" waren. Ziel war es, "erbgesunde" und "rassisch wertvolle" Kinder zu produzieren, sprich, die "arische" Rasse zu vergrößern.

Nebenher hat er im Sinne seiner rassischen Ideologie dafür gesorgt, dass Frauen zumindest temporär (irgendwann waren sie wieder wichtige Arbeitskräfte ...) ihr Leben im Dienst der "Rasse" lediglich dem Gebären und Kindererziehen widmen sollten. Auch das war durch seine rassische Ideologie motiviert und nicht dadurch, dass er Arbeitsplätze schaffen wollte, arbeitende Frauen nicht leiden konnte o.ä.

Das mit dem Zusammenhalt der Bürger stelle ich mir auch riesig vor in einem Land, in dem mehrheitlich Leute mit Angst und Denunzianten lebten. Muss echt gemütlich gewesen sein, damals...


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von thaddaeus1990 (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:23
Da könntest du genauso sagen,dass das mit dem "Frauen als Gebärmaschinen" in der DDR widerholt wurde...

Übrigens war es unter Hitler nicht so ;)
Ich bin relativ gut informiert,da ich derzeit eine Facharbeit darüber schreibe und im Stadtarchiv bei mir in der Stadt viel nachgelesen habe ;)


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:23
Ich hoffe, dass sämtlicher Glaube an irgendwelche Großtaten Hitlers - nach dem Motto "Es war nicht alles schlecht" - jetzt zerstört ist.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von algieba (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:29
Du bist keineswegs gut informiert. Frauen waren in der DDR keine Gebärmaschinen, sondern hatten Zugang zu Empfängnisverhütung und gleichzeitig das Recht selber zu entscheiden, was sie wollen. Merkt man daran, dass die Familien nicht acht Kinder hatten, sondern zwei.

Du vergisst weiterhin, dass Frauen in der DDR berufstätig waren (und zwar nicht in der Rüstungsindustrie und im Lazarett...) und das zu einem sehr hohem Anteil.

Außerdem hast du den Unterschied zwischen Familienpolitik und Rassenpolitik noch nicht geschluckt.

Und dass das alles so nicht gewesen ist: Ich habe es gerade noch mal nachgelesen. Bei Prof. Wolfgang Wippermann, Historiker.

(Was hast du denn für Quellen gehabt im Stadtarchiv? Und worum gings in deiner Arbeit? Interessiert mich grade unabhängig von der Diskussion hier.)

 
Antwort von GAST | 02.03.2010 - 21:30
Vielleicht sollte man über dieses Thema nicht weiter diskutieren. Großtaten gab es so wieso nicht und im Endeffekt hat er nur Leid über die Welt gebracht. 6 000 000 tote Juden und über 50 000 000(?!) tote Menschen in der Welt hat der 2. Weltkrieg gebracht.

Er war feige.


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von thaddaeus1990 (ehem. Mitglied) | 02.03.2010 - 21:34
In der DDR waren Frauen durchaus Gebärmaschinen,waren sie blond,so wurden sie oft vergewaltigt und bis zu der Geburt des durch diese Vergewaltigung entstandene Kind festgehalten,oder die Kinder wurden einfach entführt...Und sag mir nicht,dass das nicht stimmen würde,denn ich kenne nicht nur eine Betroffene!


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 03.03.2010 - 01:13
Zitat:
In der DDR waren Frauen durchaus Gebärmaschinen,waren sie blond,so wurden sie oft vergewaltigt und bis zu der Geburt des durch diese Vergewaltigung entstandene Kind festgehalten,oder die Kinder wurden einfach entführt...Und sag mir nicht,dass das nicht stimmen würde,denn ich kenne nicht nur eine Betroffene!

Das grenzt ja schon an grenzenloser Törichtkeit - ja schon einer gezielten Verleumdung und übler Nachrede. Wo hast du so einen Blödsinn her?

 
Antwort von GAST | 03.03.2010 - 01:48
Meinen könnt ihr, was ihr wollt im Zeichen der Meinungsfreiheit. Ich fühle mich nicht daran gebunden. Denn für mich ist Hitler schlimmer als alle Naturkatastrophen, die die Welt je über sich ergehen lassen musste. Die Millionen von Toten, das unsagbare Leid entsprang ganz allein dem Hirn eines Verrückten, der sich zu Höherem berufen fühlte. Das kann ich weder relativieren, noch in irgendeiner Weise akzeptieren.

stimme matata zu

 
Antwort von GAST | 03.03.2010 - 16:53
Zitat:
jaja, autobahnen, um den menschen was gutes zu tun? sicher! viel eher um eine ausreichende infrastruktur für den bevorstehenden krieg aufzubauen.


Da is aber jemand ganz enorm auf die spinnerein der alles-schlecht-reder reingefallen.

da ich verwarnt wurde, muss ich mich wohl entschuldigen, dass man meine aussage so missverstehen kann.


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 12.03.2010 - 18:17
Zitat:
Von wann bis wann war Hitler an der Macht?

Vom 30.01.1933 um 11.20 Uhr bis 30.04.1945 um 15.30 Uhr
Zitat:
jedenfalls nich lang genug.

Und das rechtfertigt jetzt ne Sperrung? "Money" hat weder den Holocaust geleugnet noch den Nationalsozialismus verherrlicht, lediglich seine Meinung gesagt.

Verstoß melden Thread ist gesperrt
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: