Voice passiv

the
letter can be posted by susan after she put a stamp on it

http://www.ego4u.de/de/cram-up/grammar/passive

The letter is posted by Susan and a stamp is put on it.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

wenn der 2. au ins passiv soll dann has been put on weil es ja davor geschieht ;)

Kaum steht hier Grammatik an, schon wird rumgeeiert!

Susan can post the letter,after she put a stamp on it .

Wir müssen mal von diesem Satz ausgehen auch wenn ich ihn nicht für richtig halte: im Hauptsatz steht Präsens (...can post...) - dann muss im Nebensatz (after..) eigentlich present perfect stehen, denn es fehlt das Signalwort für die Vergangenheit; und ohne dieses wird Vergangenes oder Vorzeitiges im Englischen nun mal im present perfect wiedergegeben. Soweit klar? Da aber past vorgegeben ist, sollten wir auch das past umformen.

aus present active v. "can post" wird pres.passive v. "can be posted";

"she put" ist past (es fehlt ja das pres.-s-);
daraus wird, wie ich oben schon schrieb ...was put..(und nichts anderes!)

Also: The letter can be posted by Susan after a stamp was put on it (by her) - auf das "by her" könnte man verzichten.

ha.lo

tu ich doch nicht: Präsens im Hauptsatz, Past im Nebensatz.
...wo sind da die beiden Zeiten gleich? Ich habe da nichts gleichgesetzt.
Abgesehen davon, ich habe den Satz nicht erfunden, ich habe ihn so, wie er vorgelegt wurde, nach allen Regeln der grammtischen "Aktiv-zum-Passiv-Umformekunst" behandelt. Und das ist so richtig, Hough.

ha.lo