Irreführender satz

Hierbei möchte ich bemerken, dass Mario nicht wie z.B.
bei Sautermeister getrennt vom übrigen Publikum betrachtet werden kann: Auch die Reaktion Marios ist eine Reaktion des Publikums, und ein auf ewig gelähmtes Publikum ohne Mario gibt es nicht; die Katastrophe liegt "im Wesen der Dinge", und es muss geradezu neben bereitwilliger und gezwungener Unterwerfung und verschiedenen Graden und Methoden der Auflehnung auch diese Antwort auf Cipollas Menschenverachtung kommen. Nur so macht meiner Meinung nach die gesellschaftsrelevante Aussage Sinn.


Ich versteh diesen satz irgendwie nicht, kann mir jemand helfen?