Menu schließen

Minarettverbot? Eure Meinung bitte

Frage: Minarettverbot? Eure Meinung bitte
(127 Antworten)

 
Die Schweizer sind die erste europäische Nation, die sich in einer freien Abstimmung gegen die Islamisierung ihres Landes entschieden hat.
Aber nicht gegen die Religionsfreiheit oder den Islam als Religion. Nur gegen eine Asymmetrie der Verbote für Religionen im Orient und Okzident.
GAST stellte diese Frage am 30.11.2009 - 20:40

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:04
Zitat:
möchtet ihr denn morgens von so einem geweckt werden (6:00, auch am wochenende o.
noch früher)

Also ich werde nicht nur jeden Sonntag vom Kirchengeläut geweckt -.-
Ich merk mir zwar nie Uhrzeit aber für mich eindeutig zu früh -,-
Den Ruf eines Muezzin find ich angenehmer anzuhören als dieses ständige Dingdong... Außerdem hört man das Rufen meist nicht mehr wenn man das Fenster schließt, das Dingdong kann man kaum wegsperren..
Ok zugegeben ist zwar etwas subjektiv aber das Kirchengeläut ist nunmal nervig, sollte dann aber auch verboten werden :D
Aber ich finde es einfach nicht gut, dass Minaretten sogut wie Terrorismus gleichgesetzt werden.. Also wegen dem Bild da.. Viel zu allgemeinert und über einen Kamm geschoren..


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:05
5 mal am tag...omg...ja das ist für mich auch eindeutig ruhestöhrung!^^ die katholiken sind mit ihrem glocken bimmeln jede viertel stunde zwar auch nicht besser, aber daran gewöhnt man sich und ich möchte mal behaupten es ist ein unterschied ob da jemand singt und ruft oder ob da 3 mal die glocken klingeln. aber im grunde müsste dann ja echt beides verboten werden. naja,aber das geht natürlich nicht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dschoardsch (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:05
gut gesagt tine=)

@bärchen..ja mit der Begündung kann ich leben...Volksentscheid über religion=)


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:07
zugegeben: gerecht gegenüber den muslimen ist es nicht wirklich, allerdings ist diese entscheidung anzunehmen und rechtens.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von HaiDelin (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:08
@tine: xD da sieht man mal was es ausmacht wie man aufwächst. ich höre die glocken wie gesagt gar nicht mehr^^ ..das ist halt echt alles subjektiv und vor allem gewöhnungssache.

soweit ich weiß entscheidet dadrüber eh der europäische gerichtshof nochmal, wird also wahrscheinlich wieder aufgehoben.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von C. Baerchen (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:09
hey ente, is doch schonmal ne verbesserung im vergleich zur zeit der kreuzzüge, oder ;-)

sagen wir`s mal so: je weniger religion, desto besser für die menschen


Autor
Beiträge 40245
2101
Antwort von matata | 30.11.2009 - 21:10
Das war eindeutig über das Ziel hinausgeschossen. Denn bis jetzt reichte in der Schweiz die Bauordnung jeder Gemeinde oder Stadt um festzulegen, wo öffentliche Bauten und in welcher Art ausgeführt werden dürfen. Das hätte auch weiterhin gereicht. Bloss haben die meisten Parteien diesen Abstimmungskampf verschlafen, nur die Initianten waren sehr aktiv mit ihren unsäglich dummen Plakaten und Aktionen.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:11
ohja verbesserung schon, allerdings sehe ich es so, dass dann vergleichbare dinge der anderen religionen, die genauso da öffentliche leben betreffen, gleichermaßen gekürzt werden. sonst fühlt sich immer wer ungerecht behandelt :D naja ok das wird wohl immer so sein.

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:12
Wir latschen doch auch nicht nach Algerien und meinen dass da nun erstmal glockentürme gebaut werden müssen!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von knuffelmoped (ehem. Mitglied) | 30.11.2009 - 21:23
Dieser Vergleich von wegen "wir Christen bauen im Kunudus, neben dem Hauptquartier der Taliban, ja auch keinen Kirchturm" ist doch der größte Schwachsinn den es gibt!

Ich glaube nicht, dass in Algerien so viele streng gläubige Christen leben, wie in der Schweiz (Deutschland,...) gläubige Muslime!
Und wenn in einem Land andersgläubige Menschen leben, sollte man doch auch deren Religion in Ruhe lassen. Diese Minarette stören doch nicht mehr als ein Kirchturm oder der Schrotthändler, der mit seinem Bimmelwagen durch die Straßen fährt!

Gewöhnt euch endlich mal daran, dass durch die EU, die Globalisierung und das Voranschreiten der Zeit das kulturelle gemisch in allen Staaten deutlich größer wird. Seht euch Großstädte (gutes Beispiel New York) an, in denen es alle Religionen gibt. In denen jede Religion ihre Kirchen, Moscheen, Tempel hat und es stört die wenigstens. Dieses kulturelle gemisch wird in Zukunft immer stärker werden und nicht nur in Großstädten das Stadtbild beherrschen.
Natürlich muss man auch darauf achten, dass man die Anders-Gläubigen integriert und die Traditionen des Landes wart, aber das geht auch alles, wenn Moscheen (mit Minaretten) und Tempel neben "normalen" Kirchen stehen!


Autor
Beiträge 40245
2101
Antwort von matata | 30.11.2009 - 21:26
Ausserdem gibt es in der Schweiz die verfassungsmässig garantierte Religionsfreiheit.
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:29
Das war doch einfach nur am einfachsten ausgedrückt wie es ist!
Vielleicht stören dich diese Minaretten nicht, aber sprichst du für die Mehrheit?!
Ich möchste nicht tagtäglich den gesang zu deren Gebeten hören. Außerdem sind sie hier nun mal nicht im pakistan oder wo auch immer, sie haben sich schon in gewisser weise an entscheidungen und meinungen des jeweiligen Landes zu richten. meine meinung und fertig

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:33
Ich finde es gut das die Schweizer Volksabstimmungen haben wo sie alle enrtscheiden können wie sie es haben wollen das sollte bei uns auch eingeführt werden

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:35
Wie man sieht hast du keine ahnung von kulturfreiheit und religionsfreiheit in deutschland gibt es auch moscheen mit minaretten da komm kein imam und "singt" nach deiner auffassung...dort gehen gläubige müslime hin um zu beten...und es wird dort nicht 5 mal am tag "gesungen"..außerdem ist das kirchengeläuter nicht viel besser das geht einem voll auf die nerven ... man gwöhnt sich aber auch mit der zeit an euren kirchengong..

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:50
Naja ich finde es einfach total sinnlos, wenn sich Menschen immer noch an ihre "Nationlität", ihre "Religion" usw. festklammern.. Also ich meine keinesfalls, dass sie alle keine Religion/Kultur haben sollen oder so, sondern diesen naiven "Reinheitsgedanken" (zB. In Deutschland solen nur Deutsche leben, in Pakistan nur Pakistaner...>Was ist eigentlich ein Deutscher?-Definition?)
Viele Menschen wollen es ja offensichtlich nicht wahrnehmen, aber die Erde entwickelt sich immer weiter, wie sie`s eben schon immer tut..
Meschen reisen um die Welt und verschiedene Bevölkerungsgruppen, also auch Religion verbreiten sich und vermischen sich.. Es gibt heute viele Menschen, die man erst als "Türken" identifizieren würde, aber dann auch feststellt, dass diese perfekt deutsch sprechen und sich sonst gar nicht besonders unterscheiden, vom Aussehen abgesehen..
Es gibt ja viele Menschen, die irgendwelche Vereine gründen, wegen Anglizismen, Erhaltung von irgendwas was weiß ich usw. Ob das auf lange Zeit gesehen möglich ist/sinnvoll ist kann man ewig diskutieren.. Ich denke nicht, dass man solche Veränderungen unter allen Umständen verhindern sollte, aber man sollte auch nicht gar nichts machen.. Es sollte ein "Mittelding" sein und die Schweiz hat da einfach viel zu sehr übertrieben.. Das könnte man als Deskriminierung bezeichnen -.- Gleichberechtigung für ALLE zu erreichen, ist nie einfach, liegt wohl in der Natur des Menschen xD

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 21:56
in der türkei gibt es kirchen...!

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 22:00
Gotteshaus ist Gotteshaus. Egal für welche Religion...

Und wenn es gute Gründe gibt für den Bau einer weiteren Moschee, dann soll das auch erfolgen..evangelisch/katholische Kirchen gibt es ja auch nicht nur in vorwiegend christlichen Ländern.

 
Antwort von GAST | 30.11.2009 - 23:26
meiner meinung nach wird der islam als religion "vergewaltigt"...
mal davon abgesehen, dass ich nicht an ALLAH/ Gott/ whatever glaube, halte ich diese "religion" für sehr gefährlich.
es gibt viel zu viele hassprediger, welche dem normalen glaubigen solange zutexten, bis diese sich irgendwo in die luft sprengen, um ins paradies zu kommen, HA HA, sehr lustig.
der glaube ansich ist m. m. nach BESCHISS! ein mittel, um eine große menge von menschen zu kontrollieren! nichts weiter.
der islam muss m.m. nach BEKÄMPFT werden und gehört einfach nicht nach europa. ich will hier keinen gottesstaat. ich will FREIHEIT!
der islam steht in meinen augen für BLUTVERGIESEN, für KRIEG. also minarette? BLOSS NICHT! freie religionswahl/ ausübung? ja... solange sich die leute benehmen und nicht gegen gesetze verstoßen, können sie von mir aus an einen heiligen apfel glauben, who cares.

 
Antwort von GAST | 01.12.2009 - 09:44
glaube sollte so praktiziert werden, dass menschen, die anders (oder garnicht) glauben, nicht beeinflusst (gestoert) werden.

wer ein minarett aus laermgruenden verurteilt, der sollte auch kirchenglocken verurteilen, oder haemmernde baesse aus auto-kofferraeumen, oder extatische schreie aus dem benachbarten hotelzimmer (oder aus dem eigenen!).

auch wenn er sich selbst an das eine oder gebunden fuehlt.

fuer mich gehoert es zum guten ton, sich nicht mit einem verkehrten kreuz vor eine kirche zu stellen, einen christ nicht zum islamischen gebet aufzufordern oder einen moslem (oder unglaeubigen) nicht sonntag morgens um halb 10 in eine kirche zu "bimmeln"
genauso gehoert es zum guten ton, menschen in ruhe zu lassen, die nicht glaeubig sind. missionsarbeit stellt fuer mich jedenfalls belaestigung dar.

ausserdem gibt es heute auch andere wege glaubensmitglieder zu erreichen. ein feuerwehrmann wird mittlerweile auch zum einsatz gerufen, ohne dass laute sirenen im einsatz sind.

vielleicht stellt der kirchen-pieper eine kapitaltraechtige marktluecke dar..!?


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 01.12.2009 - 10:16
Zitat:
Die Schweizer sind die erste europäische Nation, die sich in einer freien Abstimmung gegen die Islamisierung ihres Landes entschieden hat
Ich hab nur einige Beiträge gelesen und wollte kurz darauf aufmerksam machen das der Volksentscheid gegen Minarette ausgefallen ist und nicht gegen Moscheen. Und das Verbot von Minaretten hat rein gar nichts mit einer Islamisierung zu tun.

Zitat:
der islam steht in meinen augen für BLUTVERGIESEN, für KRIEG. also minarette? BLOSS NICHT!
Genau wegen derart unqualifizierter Beiträge schätze ich Foren. Da kann auch noch der letzte Döspaddel seine unfundierte Meinung absondern ohne das jemand ihn auffordert sich zumindest partiell mal in das besprochene Thema einzulesen. Tut mir Leid das sagen zu müssen, aber den Islam mit Gewalt und Krieg zu assozieren ist im höchsten Maße dumm und zeugt nicht von geschichtlicher Bildung. Oder hast du mal darüber nachgedacht was das Christentum im Laufe der Jahrhunderte so verzapft hat? Ich spreche hier vin der Inquisition, den Kreuzzügen, dem irischen Bürgerkrieg und so weiter und so fort.

Verstoß melden Thread ist gesperrt
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

3832 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN: