Minarettverbot? Eure Meinung bitte

Zitat:

welcher erwachsene der dieses forum nicht betreibt setzt sich denn vor den rechner und diskutiert hier mit kindern?

Wir haben hier, denke ich, hinreichend User über 18.

Lieber Grammatikschwäche als IQ schwäche. Und ausserdem weichen wir vom
Thema ab, ich bin hier geboren also seit 34 Jahren, länger als du auf der Welt warst und ausserdem die Truppen in Afghanistan kosten auch Geld
oder machen die das Ehrenamtlich?

Ich verstehe nicht warum ihr jetz plötzlich über Geld und so redet, die Moschee wird doch sowieso größtenteils von Moslems finanziert.

Außerdem finde ich es schwachsinnig über Verbote von Minaretten zu sprechen in einem Land, in welchem die Religionsfreiheit herrscht.
Jetz mal ehrlich, Deutschland hat doch grad wichtigere Probleme, oder nicht?

Was ist denn falsch an meinem Kommentar?

Wenn es über die Schweiz geht, warum diskutiert man dann in Deutschland über dieses Problem?

Es schränkt die Religionsfreiheit vielleicht nicht ein. Da könntest du Recht haben aber es stellt die Muslime wie Menschen zweiter Klasse hin meiner Meinung nach. Wo ist dann die Gleichberechtigung?

Zitat:
Wenn es über die Schweiz geht, warum diskutiert man dann in Deutschland über dieses Problem?

wer so denkt gehört eh gleich in nen zoo.

gleichberechtigung bleibt auf der strecke? aha. das ist eine demokratische entscheidung.

was soll das eigentlich. ich verstehe argumente wie: "die türken (achtung! beispiel) würden kirchen nie zulassen also müssen wir das auch verbieten!" was ist denn das? wo ist da das gute beispiel? das ist ein kindergartenkonflikt in größeren dimensionen!
ich denke es sollte klar sein, dass heutzutage ohne multikulti und religionsfreiheit, egal wo man auf der welt ist, nicht weit kommt. wir leben im zeitalter der globalisierung, da müssen alle einen schritt auf den anderen zugehen.
nichts destotrotz ist es so, dass sich migranten den gegebenheiten des landes anzupassen haben und nicht andersrum. folglich ist eine solche entscheidung der schweiz zu akzeptieren, da sie mehrheitlich entschieden wurde und die religionsfreiheit in keinster weise einschränkt. dennoch sollten migranten die chancen haben sich in die gesellschaft schnellstmöglich zu integrieren. scheint ja auch einigen sehr gut zu gelingen.

"was soll das eigentlich. ich verstehe argumente wie: "die türken (achtung! beispiel) würden kirchen nie zulassen also müssen wir das auch verbieten!" was ist denn das? wo ist da das gute beispiel? das ist ein kindergartenkonflikt in größeren dimensionen!
ich denke es sollte klar sein, dass heutzutage ohne multikulti und religionsfreiheit, egal wo man auf der welt ist, nicht weit kommt. wir leben im zeitalter der globalisierung, da müssen alle einen schritt auf den anderen zugehen.
nichts destotrotz ist es so, dass sich migranten den gegebenheiten des landes anzupassen haben und nicht andersrum. folglich ist eine solche entscheidung der schweiz zu akzeptieren, da sie mehrheitlich entschieden wurde und die religionsfreiheit in keinster weise einschränkt. dennoch sollten migranten die chancen haben sich in die gesellschaft schnellstmöglich zu integrieren. scheint ja auch einigen sehr gut zu gelingen."

Also da stimme ich dir nur teilweise zu. Also der erste Teil, super, muss ich echt sagen. Genau meiner MEinung.

Doch das mit der Integration finde ich etwas unspezifisch. Eine Multikultur kann ja nicht dadurch entstehen, dass sich die Immigranten anpassen, sondern das man aufeinander zu geht, also beide PArteien. Was wir benötigen ist eine Motivation seitens der Immigranten aber auch seitens der zu Integrierenden-Partei.

Weiterhin gibt es schöne christliche Kirchen in der Türkei. So ist es ja nicht. Auch wenn das eigentlich völlig irrelevant ist, denn man soll sich ja nicht danach messen, was in einem anderen Land passiert. Man sollte doch schlauer und toleranter sein. Nur weil in Saudi-Arabien die Frauen weniger Rechte haben, auch wenn dort eine Deutsche hinzieht, heißt es nicht, dass sie weiblichen Araber hier auch weniger Rechte haben sollten. Das ist ein falsches und kleinliches Denken.

Ich habe nichts gegen den Bau und auch nichts gegen eine "leichte" Islamisierung. Denn durch den so kommt sich der Christentum und der Islam nur näher und es bilden sich neue Kulturen. Nur so kann man sich kulturell weiterentwickeln, indem wir gegenseitig von uns lernen. Ich selbst bin nicht religiös, doch hat jeder religiöse Mensch ein schönes Gebetshaus verdient und deshalb finde ich auch, dass eine Mehrheitsentscheidung quatsch ist. Wenn die Mehrheit rassistisch ist, heißt es nicht, dass die Wahl gerechtfertigt und somit moralisch richtig ist, da man in diesem Fall nicht von den Moralvorstellungen einer Gesellschaft ausgehen sollte, sondern von den Moralvorstellungen, die jedes Land versucht an zu streben. Ein friedvolles und gleichberechtigtes Leben miteinander.

Wenn Juden Ihre Synagoge bau wird nicht gehandelt! WaruM ?--> 2.weltkrieg (Entschädigung. Wenn Muslime bauen-->abschaffen. Finde es einfach lächerlich.was haben die bloß vor!

Ja genau so denk ich auch Dichter92. Gehören dazu ;)