Menu schließen

Fernsehhgebühren für Vox, RTL , etc. ab Januar 2010 ?

Frage: Fernsehhgebühren für Vox, RTL , etc. ab Januar 2010 ?
(16 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
dass man ab januar bzw februar für diese ganzen fernsehsender,wie vox, rtl und co, gebühren in höhe von etwa 2,40 € monatlich bezahlen muss?^^ :D
Frage von **styla-chica** (ehem. Mitglied) | am 24.11.2009 - 20:48


Autor
Beiträge 722
1
Antwort von E___ | 24.11.2009 - 20:52
Die
hatten es vor aber ob die das umgesetzt habe glaub ich eher nicht. Habe bisher davon nichts gehört. Wie kommst du darauf?

 
Antwort von ANONYM | 24.11.2009 - 20:55
ich hab zwar keinen fernseher, aber falls ich einen hätte, würde ich ihn nicht anmelden.

 
Antwort von GAST | 24.11.2009 - 20:55
WAS?
das sind doch die privaten!
also dann geh ich auf die barrikaden!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von **styla-chica** (ehem. Mitglied) | 24.11.2009 - 20:55
naja...meine oma war heute im media markt, weil sie sich nen neuen fernseher kaufen wollte...und da machte irgendjemand sone andeutungen, dass es ab dem nächsten jahr wohl solche kosten geben wird...soll auch gestern irgendwie im fernsehen gekommen sein
...aber naja, oma versteht öfters mla irgendwas falsch^^ :D


Autor
Beiträge 4080
17
Antwort von S_A_S | 24.11.2009 - 20:57
Die HD Angebote von Prosieben, RTL und Co werden nächstes jahr starten und DIE werden Geld kosten. Wer die nicht abonniert muss sie auch nicht bezahlen.


Autor
Beiträge 722
1
Antwort von E___ | 24.11.2009 - 21:01
Unabhängig vom HD Angebot wollen die jetzt auch das man eine Nutzungsgebühr entrichtet.
Naja hab sowieso kein Fernseher.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von muddaz (ehem. Mitglied) | 24.11.2009 - 21:13
wär mir neu
kenn das nur so wie s_a_s sagt fürs hd fernsehn.
fragt sich nur wer für müll, auch wenns in hd ist, geld bezahlen will.


Autor
Beiträge 613
6
Antwort von Franky1971 | 25.11.2009 - 08:35
... würde ich auch so sehen: Müll bleibt Müll - auch wenns in HD ausgestrahlt wird.
Aber viel schlimmer ist noch - wer das Programm wirklich will und die Gebühr sogar bezahlen würde, kann den herkömmlichen HD-Receicer nicht nutzen, da zumindest die RTL-Gruppe in HD+ ausstrahlt, womit die gängelei erst anfängt - das Aufnehmen und Überspringen von Werbung wird/soll mit HD+ nicht mehr möglich sein.
Fazit: wer schon ein HD-Receiver hat kann dann nochmals einen kaufen, dann einen für HD+


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von MaEmo (ehem. Mitglied) | 25.11.2009 - 09:26
lol für HD bezahlen

Scheiße bleibt auch mit Puderzucker Scheiße


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Hawk (ehem. Mitglied) | 25.11.2009 - 09:30
woyu beyahle ich dann den digitalen anschluss_ kann gleich auf die satellitentechnik umschteigen. Dummerweise haben fast alle vermieter vertraege mit den kabelanbietern, sodass die installation von sat/anlage angeblich aus sicherheitsgruenden verboten ist.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Hawk (ehem. Mitglied) | 25.11.2009 - 09:31
z <-> y ; _ = ?; / = - )))


Autor
Beiträge 2271
4
Antwort von heart_shaped_box | 25.11.2009 - 10:15
MITTEN IM LEBEN in full HD!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von dh09 (ehem. Mitglied) | 25.11.2009 - 10:16
meinste, die werden da noch schlauer, als sie so schon sind? xD


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Dominik04 (ehem. Mitglied) | 25.11.2009 - 10:53
ich wette da hat jemand diesen artikel (o.ä.) falsch gelesen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,657911,00.html

die privaten sender bleiben in normalauflösung kostenlos:

bei den normalen vertriebswegen (kabel, dvbt, satellit) zahlen die sendeanstalten für die netznutzung
bei den neuen vertriebswegen (online-tv angebote von t-online zb) zahlt die telekom geld an die privaten sender damit sie das programm ausstrahlen DÜRFEN, diese kosten leitet sie natürlich an ihre kunden weiter, die das angebot nutzen - somit ist das mehr oder weniger pay-tv


Autor
Beiträge 613
6
Antwort von Franky1971 | 25.11.2009 - 11:19
wieso hat jemand was falsch verstanden? ... hat keiner gesagt, dass das normale Fernsehen was kosten wird, oder?


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 25.11.2009 - 12:39
Wer für 12 Minuten Werbung pro Stunde TV bezahlt ist selbst Schuld Würde man eine Gebühr für normal auflösendes Privatfernsehen einführen würde ich entweder schwarz gucken oder meinen Empfänger abgeben.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Laberecke-Experten?

3320 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Laberecke
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Manowar auf Deutschland Tour 2010!
    Die Termine für den deutschen Teil der MANOWAR Death To Infidels World Tour 2010 sind komplett und bestätigt! Fans können jetzt ..
  • Eurokom 2010
    hey alle zusammen, ich hab ende januar meine eurokom und wollte fragen, ob mir jmd so nett wär, meinen schriftlichenteil zu ..
  • exponentialfunktionen
    hey--kann mir jemand hierbei helfen..bitte 1.) Am 1. Januar 1950 wurde ein betrag von umgerechnet 100,00 € auf ein bankkonto ..
  • Zitatinterpretation Geschichte :(
    Ich verzweifele total..Hiiilfee!...ich bin grottenschlecht im Fach Geschichte und bekomm die Aufgabe nicht hin.: Ch.Führer (..
  • Textaufgaben in Mathe
    1.)Für ein Mehrfamilienhaus wurde im Sommer für 3120€ Heizöl geliefert. Im Januar des folgenden Jahrs musste noch einmal für ..
  • Logisches Denken!?! Mathematik
    hey, wir müssen eine Aufgabe machen und ich vermute, es hat was mit logischen Denken zu tun.... also wenn in zwei jahren..
  • mehr ...