Menu schließen

Nächste Hinrichtung in den USA (Giftspritze)

Frage: Nächste Hinrichtung in den USA (Giftspritze)
(86 Antworten)

 
Sieben Jahre nach den Todesschüssen

Giftspritze für den Heckenschützen von Washington


John Allen Muhammad ist seit dem Jahre 2002 wegen 10 fachen Mordes zum Tode verurteilt worden.
In gut 7 Stunden soll er nun hingerichtet werden (morgiger Mittwoch, 3:00Uhr deutsche Zeit).
Sein damals minderjähriger Stiefsohn muss eine lebenslange Haftstrafe abbüßen.
Zusammen haben sie in der Region Washington die Menschen in Angst und Schrecken versetzt, als sie willkürlich vor Supermärkten, Tankstellen und anderen Orten Menschen aus dem Hinterhalt Leute erschossen.

Alle Gnadengesuche wurden abgelehnt und es ist unwahrscheinlich, dass der Gouverneur von Virginia ihn freispricht..


Ich wollte diese Meldung nur mal mitteilen und in die Runde fragen, ob es "verhältnismäßig gerecht" ist für 10 Morde selbst sterben zu müssen?
Oder spielt die Anzahl keine Rolle und man sollte stets die Todesstrafe bekommen oder sie nie bekommen?!



Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/sniper100.html
Video ist auch vorhanden^^
GAST stellte diese Frage am 10.11.2009 - 19:54

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 20:49
joa joa. rache ist schon n böser und niederer trieb :P.
Die bibel sagt doch scho,
halt die andere wange hin :P
was net heisst: lasst ihn doch laufen xD.
aber auch wenn er so viel scheisse gebaut hat, hat er doch ne chance verdient iwas einzusehen un wenn net, hat man immernoch geld gesparrt un der typ kommt eh nemmer frei :D was solls xD? brauch man sich nemmer mit ihm rumzuschlagen. kostet nur zeit un geld un nerven


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:49
@ Jing: Es haben auch schon welche die Todesspritze überlebt, es wurde gestochen, doch es wurde nie eine Vene gefunden, so haben sie es sein lassen. Man müsste sie einfach in die Gaskammer stecken und gut ist, da sterben sie auf jeden Fall. La Grand, der zuletzt durch die Gaskammer gestorben ist, hat sich zwar auch fast 18 Minuten gequält, aber auch zu recht.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von pepsidose (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:50
Naja quälen muss ja jetzt auch nich unbedingt sein... .p


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:50
Na ich weiß ja nicht, ob das angenehm in der Kammer ist... ich denke mal nicht.

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 20:51
xD du weisst schon warum die gaskammer abgeschafft wird xD?
un was meinst warum ich 95% chance gesagt hab?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von WaYnee (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:53
"hat sich zwar auch fast 18 Minuten gequält, aber auch zu recht."
wie krank seid ihr denn? der tod ist doch schon strafe genug, da ist sein leben vorbei, was bringt das quälen dann? geht mal zum psychiater ihr kranken, ist ja pervers sowas


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:53
Ja, weil manche sagen, es sei Menschenverachtend. Aber ist es nicht auch Menschenverachtend, was die Täter mit den Opfern machen!? Die Täter wissen, worauf sie sich einlassen. Die Opfer werden meistens überrascht. Wie auch in diesem Fall.

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 20:54
mhm die Todesstrafe ist ein brisantes Thema und trotzdem stimme ich einingen Meinungen vor mir zu.
Niemand darf über ein Leben entscheiden.
Davon mal abgesehen finde ich macht man es dem angeklagten damit ziemlich "leicht" (man beachte die Anführungszeichen! - nicht das hier wieder Moralapostel kommen)
Ich wäre der Meinung das diese Menschen hart arbeiten, aber wirklich hart arbeiten, sollten und etwas sinnvolles für die Gesellschaft beitragen sollten.
Damit werden diese 10 Menschen sicher nicht von den Toten auferstehen aber wenigstens wird der Gesellschaft an sich etwas zurück gegeben und nicht nur deren Steuergelder zum töten ausgegeben!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:55
@ WaYnee: Es wurde nach unserer Meinung gefragt und in Deutschland gibt es immer noch eine freie Meinungsäußerung.

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 20:56
wowowow xD Nimm ma an n typ fährt auto . Auto=waffe, ist einfach so. Viele fahrer ignorieren den "Verkehrsberuhigten Bereich" fahren also deutlich über schritttempo. jetz fährt er 3 menschen an (überraschung) die dann kaputt sin. Er hat also fahrlässig getötet, ob aus versehen oder nich, spielt da keine rolle, weil er einfach die vorschrifften missachtet hat. was nun? soll er sterben? ich glaub, die eltern würden das scho n stück weit begrüßen.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Hawk (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:56
das problem ist nicht die todesstrafe, sondern die fehler der justiz - nicht selten ist es passiert, dass jemand unschuldig war und trotzdem hingerichtet wurde.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:56
der tod ist für soclhe menschen doch keine strafe...lieber lebenslang einzelhaft..oder lebenslang nach blutdiamanten suchen und das 22 stunden am tag


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von WaYnee (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:57
meine meinung ist es, dass leute, die sich wünschen dass andere gequält werden, sollten zum psychiater, oder mal selbst in so ne folterkammer gesteckt werden.

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 20:57
aha un chaesy oder so xD was anderes als freie meinungsäußerung war das von waYne auch net


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von janouna (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 20:59
aha un chaesy oder so xD was anderes als freie meinungsäußerung war das von waYne auch net


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 21:00
@ Jing: ich verstehe nur nicht, warum WaYnee so ausfallend wird. Aber zu dem "Autounfall". Sicher ist auch das nicht gut. Aber um diesen Fall, worum es jetzt geht, ist doch was ganz anderes und nicht zu vergleichen. Wenn man vorsätzlich auf jmd schießt, muss man auch davon ausgehen, dass dieser Mensch stirbt und der hat es ja nicht nur einmal gemacht, weil er vllt grade "Schlafgewandelt" ist. Sicher man kann sagen, der Autofahrer war unaufmerksam, etc. Aber der hat keinen erschossen, erwürgt, etc.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von cheasy3 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 21:01
Wozu den Beitrag zweimal?

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 21:03
hey der typ ist auch vorsätzlich falsch gefahren :P un hat dabei menschen getötet. d.h. der hat missachtet un in kauf genommen alle anderen zu gefährden bzw sogar tödlich zu gefährden xD. ich sag ja net dass der mörder n hobby schütze war un dachte WOW wandernde zielscheiben, weil knick in der optik, aaaber xD wozu sich den stress machen, selbst zu nem blutrünstigen tier zu werden als den mann einfach schuften zu lassen un sich keine weiteren sorgen zu machen?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Melikee08 (ehem. Mitglied) | 10.11.2009 - 21:04
ja es ist gerecht.. wegen seiner dummheit mussten 10 Leute sterben..sowas ist einfach daneben.. deswegen finde ich sollte er die selben schmerzen erleiden wie die 10 menschen die er getötet hat...

 
Antwort von GAST | 10.11.2009 - 21:06
ich sags ja xD viel zu subjektiv. wäre Adolf nich von den juden verarscht worden, hätte es die Massenvernichtung auch net gegeben :P.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

609 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: