Muss man Polizisten Siezen ?

Wenn er sagt, dass ihr ihn siezen sollt dann müsst ihr das auch.
Das ist aber generell so. Und ja, er darf die Videos löschen, so wie es auch jeder andere darf. Den man darf Videos und Bilder von anderen nur mit deren Einverständnis machen.

ja abedr sie wollten dieses video nur weil drauf war wie der eine bulle das handy mit der faus weg scchlägt sonst nichts

ich versteh das was du sagst aber wo hast du jura studiert das du mir das mit sicherheit sagen kannst wenn ich ein video mach von meinem kumpel und der bulle läuft in den focus der kamera dan is es doch nicht verboten oder was

Er ist halt drauf und deswegen kann er sagen, dass das Video gelöscht werden soll! Dafür muss man nicht Jura studieren! Es ist vergleichbar mit dem Urheberrecht an Fotos. Theoretisch gehört ein Foto immer dem Fotographen, das Recht am Foto hat aber die Person, die fotografiert wurde! Das ist bei einem Video genauso!

Es ist denk ich mal angebracht, einen Beamten zu siezen!

Ein nicht ausdrücklich erlaubtes Duzen wird (juristisch) als Beleidigung behandelt!
Beleidigung kann jedoch nur der Geschädigte selbst anzeigen.

Es ist im allgemeinen empfohlen, sich so zu verhalten, dass geltendes Recht nicht gegen einen anwendbar ist. In dieser Hinsicht hat dein Kumpel ernsthaft dumm gehandelt und muss in jedem Falle mit einer Anzeige rechnen, solltet ihr versuchen den Polizisten belangen.

(Die Tatsache, dass jemand Uniform trägt, sollte zwar, muss aber nicht Respekt einflößen. @lissie)

Ansonsten war es ein ganz klares Fehlverhalten seitens des Polizisten, der eigentlich wissen sollte, wie seine Rechte aussehen.
Derartiger Missbrauch seiner Position muss, mit Hinblick auf die Professionalität die ein Streifen-Polizist mit sich bringen sollte, in keiner Weise hingenommen werden.

Ob man als Polizist verbittert sein darf und ob man verbittert Handeln darf sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Nein. Du darfst erst duzen, wenn er es dir erlaubt.

Das hat mit `Respekt` viel weniger zu tun als mit geltendem Recht.

Es gibt Urteile die besagen, dass Beleidigungen aus dem Affekt heraus anders behandelt werden als gezielte. In solchen Fällen kam es vor, dass den Angeklagten Formen wie `du Arschloch` (bei Rangeleien, etc) entwichen sind. `Sie Arschloch` wäre hier ganz klar gezielt, überlegt und härter (oder überhaupt) zu bestrafen gewesen.

Wenn es der allgemeinen Sicherheit dient, ist dem Wort eines Polizisten Folge zu leisten.

Stell dir vor, ein Haufen Neonazis wartet auf eine Horde Punks. Wenn ein Polizist keinen Einfluss auf diese Gruppen hätte, wäre eine die Allgemeinheit gefährdende Situation die Folge.

Keine der beiden Gruppen hört gerne auf Polizisten.

Wenn der Polizist den Eindruck hat, dass du den Straßenverkehr störst, oder dafür sorgst, dass eine alte Oma aus Angst die Straßenseite wechseln muss, dann musst du seinen Weisungen Folge leisten.

Die Jungens in grün (blau) wissen zumeist recht gut was sie in Hinblick auf Platzverweise dürfen und was nicht.

Gewalt, Beleidigungen, etc sind jedoch zu keiner Zeit Mittel, Interessen durchzusetzen

Auf den Punkt:
Willkür darf seitens eines Polizisten nie vorherrschen.